• 梁明德│東亞地鐵系統簡要文化史:1865年至今

    【編按】本文作者為香港理工大學應用社會科學系博士後研究員梁明德,新國際獲作者授權轉載。文章宏觀梳理1865年至今的東亞地鐵文化史,並指出地鐵不單是交通基礎設施,更是軍事防禦、「極度現代主義」與國家自豪感的象徵。歷史可以追溯自十九世紀東亞旅人對歐美地鐵的觀察,歷經日本早期建設及帝國擴張下於首爾、東北的戰略藍圖,乃至戰後國民政府的各項規劃。

    進入冷戰時期,北京與平壤主要因軍事與防空需求而推進建設;而港、台與日韓等地,則受經濟發展、都市化或政治談判驅動而大興土木。作者總結指出,這段地鐵發展史深刻折射出東亞社會對現代化與效率的極度渴望,但同時也隱含著在高度內捲的都市生活中,現代人面對龐大國家意志與機械化壓迫下的無奈與掙扎。

  • 布洛薩│茉莉樹下─加薩子民給征服者上的沉痛一課

    【編按】《茉莉樹下:加薩回憶錄》是加薩作家安海正所撰寫的沉痛見證,由台灣時報出版。自2023年10月加薩遭受無情戰火以來,無數家庭破碎,安海正的母親亦不幸於空襲的瓦礫堆中罹難。本書不僅是他對童年故鄉與摯愛親人的深切哀悼,更是對加薩人民堅韌求生、誓不與土地分離的強力叩問。

    本專文為法國哲學家阿蘭·布洛薩(Alain Brossat)為該書撰寫的推薦序,本文獲作者授權轉載。布洛薩犀利地批判了西方社會與國際強權在「民族自決」原則上的雙重標準與虛偽——長期默許以色列的殖民擴張與暴力壓迫,甚至試圖將巴勒斯坦人從歷史與地圖上抹除。他強調,巴勒斯坦人絕非單純受苦的群體或「人類的塵埃」,而是一個有著深厚歷史根基、在廢墟中依然堅守家園的偉大「民族」。期盼透過這篇專文,能引領台灣與東亞讀者跨越地緣與資訊的隔閡,直視加薩子民在殘酷迫害中所展現的不屈底蘊與生命尊嚴。

  • 安海正│抵抗,是為了存在

    【編按】本文由定居台灣的巴勒斯坦學者安海正(Dr. Hazem Almassry)撰寫,新國際獲作者授權轉載。作者深刻批判以色列建國的神話與宗教殖民本質,指出1948年的「大災難」(Nakba)並非過往歷史,而是一場從代爾亞辛村大屠殺延續至今日加薩的長期種族清洗。在西方霸權與雙重標準的掩護下,以色列企圖透過殺戮、掠奪與驅離來徹底抹除巴勒斯坦人的存在。對此,作者堅定宣告:「抵抗,是為了存在。」 面對持續的滅絕危機,巴勒斯坦人沒有妥協的餘地,無論是武力自衛、文字書寫還是記憶傳承,都是生存的必要義務。抵抗不單是為了拒絕不義的現狀,更是向世界證明巴勒斯坦民族拒絕安靜消失。安海正呼籲,世代傳播這份記憶與憤怒是巴勒斯坦人最後的防線;一旦選擇遺忘或與罪行和解,掠奪將被徹底合法化。只要堅守真相、拒絕屈服,巴勒斯坦的生命與權利就永遠不會死去。 就在這樣的日子裡,一群恐怖分子在被偷來的土地上,建立了一個流氓國家! 每年五月,以色列人都會慶祝他們所謂的「獨立」。他們在我們村莊的廢墟上空施放煙火。他們在那些曾經擁有阿拉伯名字、後來被抹去的街道上跳舞。 他們向孩子講述「一片沒有人民的土地,給一個沒有土地的民族」這類神話,彷彿我的祖父、你的祖父從未存在過;彷彿從雅法延伸到拉姆拉的柑橘園從未存在過;彷彿巴勒斯坦的城市只是一些等待被人居住的幽靈。  這個謊言巨大到侮辱人的理智,但它正是整個國家建立其上的謊言。 這個想法,在核心上就是犯罪。想像一下,一群人大多來自東歐,卻決定用一本宗教經典來證明他們有權偷走另一個民族的家園。他們的祖先是否從未踏上這片土地,並不重要。巴勒斯坦人是否已經在這裡連續生活了數百年,耕種土地、建立城市、在耶路撒冷、海法與納布盧斯那些至今仍然矗立的石屋裡養育孩子,也不重要。《聖經》告訴他們,這片土地屬於他們。 於是,殺戮、驅逐與掠奪就成了宗教工程。拖拉機被轉化成土地所有權證書,而錫安主義者則把信仰改造成一種殖民意識形態,用來替每一項罪行辯護。 他們所依據的歷史解讀,也沒有少一點扭曲。他們談論大衛與所羅門王國,彷彿那能給予他們今天驅逐此地居民的權利。即使我們暫且假設這些敘述是真實的,而這本身在歷史學界就有很大爭議,這套邏輯仍然從根本上站不住腳。 巴勒斯坦人自己就是這片土地原始居民的後代:迦南人、非利士人,以及那些在幾個世紀裡逐漸轉為基督徒、後來又轉為穆斯林的古代猶太人。DNA 不會說謊。我們才是留在這裡的人,是從未離開的人。 至於構成今日以色列多數人口的阿什肯納茲人,他們的祖先來自可薩人與歐洲改宗群體,並沒有真正把他們與這片土地連在一起的血緣關係。 即使兩千年前曾經存在一個猶太王國,這也不會給一個波蘭或烏克蘭猶太人權利,去驅逐一個在此地從未中斷生活的民族。 否則,我們也應該允許美洲原住民驅逐今日美國境內的所有人;應該把澳洲交還給原住民;應該把白人逐出南非。更諷刺的是,按照同樣邏輯,我們更應該把錫安主義者自己逐出巴勒斯坦,把這片土地歸還給它真正居民的後代,也就是我們。 錫安主義的邏輯經不起任何嚴肅檢驗。可是,以色列正是建立在這套邏輯之上,並且至今仍用坦克與戰機來保衛它。  1948年發生的事情,並不是通常意義上的戰爭。那是一場經過精密規劃與組織的種族清洗行動。 錫安主義武裝組織—哈加納、伊爾貢與史登幫—並不是在與正規軍作戰。他們襲擊的是毫無防備的巴勒斯坦村莊,屠殺婦女與兒童,以製造恐懼,迫使居民逃離。 Deir Yassin massacre就是其中最著名的例子。1948年4月9日,錫安主義武裝進入這座村莊,殺害超過一百名巴勒斯坦人,其中大多是婦女、兒童與老人。孕婦被剖腹,嬰兒在母親面前遭到殺害,房屋連同裡面的居民一起被焚燒。 這並不是孤立事件。Tantura、Lydda、Ramla以及數十座村莊與城市,都發生過類似的大屠殺。 目的非常清楚:讓巴勒斯坦人恐懼到不得不拋下一切逃命。 而我們確實逃了。超過七十五萬名巴勒斯坦人被趕出自己的家園。村莊被推土機夷為平地,以防居民返回。土地被新成立的國家透過法律沒收,用法律讓掠奪看起來合法。

《戰狼2》:中國,拔劍四顧心茫然?

《戰狼2》:中國,拔劍四顧心茫然? ◎郭松民 本文取得作者授權轉載:郭松民微博   【編按】《戰狼2》是一部中國現代軍事題材動作電影,講述尋找失蹤未婚妻的退役軍人冷鋒捲入了非洲某國的動亂,並拯救淪陷區同胞和難民逃亡的故事。至8月13日,該片在中國大陸的累計票房超過44億人民幣,超過了《侏羅紀公園》和《鐵達尼號》,成為全球在單一市場裡票房第三高的電影。《解放日報》的評論,更認為該片成功地表達了中國大陸的政治主旋律。本文作者郭松民,為中國獨立新聞評論員與影評。他指出,《戰狼2》反而凸顯了當今中國遠離社會主義革命道路所面對的困境,包括順服美國世界秩序的國際困境,訴諸美國個人英雄主義的文化價值困境,同時該片強調的民族主義與愛國主義只是「自慰式的民族主義」,缺乏正義與平等的基礎。他認為,中國應該重新思考社會主義與國際主義,取代當今的國際與中國國內的秩序。

Read more

俄羅斯:只是目標,並非超級強權

俄羅斯:只是目標,並非超級強權 ◎Sara Flounders,鄭亘良  譯 原文:Workers World   【編按】西方主流媒體習於當美國帝國主義的傳聲桶,將美國描繪成民主正義之師,俄羅斯則是全球邪惡軸心國之一。本文作者卻提醒,無論就經濟、軍事支出與全球的軍事部屬來看,訴諸美蘇兩大世界強權對立的冷戰語言,實際上遮蔽了美國才是當今世上唯一的軍事帝國主義強權。蘇東垮台後,美國與西方帝國主義覬覦俄羅斯資源,新興資本家及跨國的銀行與企業想方設法進行掠奪,對俄羅斯的經濟與社會帶來嚴重的破壞。同時,接受這些資本資助的非政府組織如傳教士般不斷宣傳資本主義與民主的價值,掩飾了北約持續的擴張與圍堵,以及美國為首發動的經濟制裁。烏克蘭到敘利亞的問題,西方媒體宣稱這是民主對抗獨裁,但掩飾了美國與西方帝國主義擴張的地緣政治利益。

Read more

一個「美國愛國主義者」的悲哀 ── 評劉曉波

一個「美國愛國主義者」的悲哀 ── 評劉曉波 ◎曾健民 (原載於2017/08/08作者臉書)   劉曉波過世了,對於往生者,我們只有悼念祈其冥福。然而,劉曉波的爭議並未隨著他的往生而止息,反而有許多海內外的支持者藉著他的過世掀起一波反中國的浪潮。可見得劉曉波爭議並非其個人如何,而是其所代表的一股思想和政治行動的問題如何,這問題仍然糾纒著今後中國的未來,我們不可忽視它。 這是作者在2010年劉曉波獲得諾貝爾和平獎引起的爭議最高潮時寫下的舊稿,當時未及發表。今略為修訂,作為個人思想清理的勞作,就敎於大家。

Read more

小心「非獨即統」的國族主義敵我思維!

小心「非獨即統」的國族主義敵我思維! ◎何燕堂   自由時報繼7月31日由總編輯鄒景雯撰寫〈真正目標 聯合大罷工?〉乙文,沒有舉出任何證據,就指控500多名長榮航空空服員休天災假事件,背後是由具左統色彩的桃產總策畫後,已引起一片批判罵聲,該報不但未檢討道歉,反而變本加厲又接著在8月1日在A3 版刊出所謂的中共黨史學者林保華的訪問報導,提醒要「防中共滲透勞團,操縱亂台」;同樣地,林保華也沒有舉出任何明確及直接的證據(這是他自己也承認的),就繪聲繪影指控勞團已遭中共滲透。自由時報連續兩天刊登此種毫無根據的「新聞報導」,企圖帶動輿論風向,將沒有支持台獨的左翼團體都打成「左統」,都是跟中共有關連,營造政府「合法」鎮壓工運的肅殺氣氛。此種「非獨即統」的國族主義敵我思維,若任其蔓延,將使台灣重回三十年前的戒嚴時代。

Read more

關於「抹紅」

關於「抹紅」 ◎陳柏謙   【編按】日前颱風襲台,長榮航空空服員依法請「天災假」,然而因為長榮公司調度不當,除取消航班之外並造成航班混亂。但長榮公司反將責任推給第一線請假人員,媒體則製造出空服員休假造成旅客不便的輿論效應,交通部政務次長王國材不僅批評這些請假空服員「有失服務旅客優先宗旨」,法務部更揚言要查辦請假人員。自由時報總編輯鄒景雯還將請假直接扣上「左統」、類似「中共」鬥爭手法的「紅帽子」,認為請假涉嫌非法串連罷工,破壞社會穩定與國家發展、犧牲絕大多數人民的權益。民進黨與眾打手們選前聲稱與勞工站在一起,但執政後卻不僅漠視勞工權益,更像是回到戒嚴時期一樣,企圖羅織罪名於工運,相當諷刺! 針對此,本文作者陳柏謙指出,「抹紅」的伎倆其實並非台灣特有,他以英國工黨為例,指出連英國的馬克思主義學者之子Ed Miliband都要公開切割,但結果是工黨在2015年的選舉輸到脫褲。反觀Jeremy Corbyn,毫無掩飾地讓紅旗飄揚,不避諱左翼的主張,卻讓他出線當選黨魁。二者面對「抹紅」的差異凸顯出,如何重拾「紅色」在歷史上的革命與進步意涵並團結勞動群眾,是現今運動與社會應重新思考的方向。

Read more

逼向自殺:迦薩的羞辱政治 

逼向自殺:迦薩的羞辱政治  ◎Ramzy Baroud 著 陳良哲 譯;李鑑慧 校訂  (本文轉載自《紀念若雪巴勒斯坦資訊網》,文章出處:Middle East Monitor,2016.06.25)   【紀念若雪巴勒斯坦資訊網:以色列陸海空圍困迦薩至今已有十年之久,這讓迦薩實質成為當代最大規模的露天監獄與貧民窟,有全世界最高的失業率,80%的人口依賴人道援助。在土壤持續鹽化、地下水持續污染、能源與各項物資極度缺乏下,他們依舊堅毅地活著,但也正邁入死亡,整個迦薩像是等著人們逐漸死去的監禁所。如此窘迫至極的生存條件,這十年來不但未能改善,反倒在各方政治盤算與角力下,處境更為艱困。】 

Read more

殷之光:國際主義時刻——中國革命視野下的阿拉伯民族獨立與第三世界秩序觀的形成

殷之光:國際主義時刻——中國革命視野下的阿拉伯民族獨立與第三世界秩序觀的形成 ◎殷之光 本文轉載自:《開放時代》2017年第4期   【内容提要】本文主要以中國革命的語境下發展起來的對阿拉伯民族獨立運動的理解爲基礎,嘗試從思想史與文化研究的角度出發,去分析中國第三世界國際主義話語的形成及其對現代世界秩序的描述方式。同時,本文還嘗試再現作爲知識的「阿拉伯反帝民族獨立運動」,在中國革命語境下,構成了改造「世界觀」這一政治曆程中的重要經驗。這種知識還進入到了建立「中國人民」這一政治主體性、調動民衆進行政治參與、塑造「世界人民大團結」這一國際主義認同中,將「國際主義」這一命題融入進了「民族獨立」的政治體驗内。 【關鍵詞】國際主義 第三世界 民族主義 阿拉伯民族獨立運動 冷戰  

Read more

香港回歸20周年發言稿──左翼視野的消失與再思香港政制改革

香港回歸20周年發言稿 ──左翼視野的消失與再思香港政制改革 ◎黃德北   【編按】7月15日「重新思考社會主義」論壇以《香港回歸20年:往何處去?》為題,邀請台灣與香港的朋友參與討論。本文為世新大學社會發展研究所黃德北教授當天的發言稿,發言中他批評在冷戰反共下,台港共同缺乏左翼的群眾力量與政治經濟學的視野,同時他也反對回歸後中共仍維持殖民的既得利益,使左翼受到壓抑。不過,他表示,雖然支持蓬勃的社運,但對當中與西方帝國主義唱和處有所保留,並對香港社會歧視大陸感到反感。最後,作為一個政治學者,他指出香港日益困頓的政治改革,應該要取消功能組別並進行全面的憲政體制改革。他認為香港不應該師法已無法回應問題的美國憲政體制及高度保守反動的台灣政治,而是參考歐洲的全面比例代表制,讓人民可以發聲。副標題為編輯所加。

Read more

用新視角審視和平與安全問題 ──專訪諾貝爾和平獎得主茱蒂‧威廉姆斯 ( Jody Williams )

用新視角審視和平與安全問題 ──專訪諾貝爾和平獎得主茱蒂‧威廉姆斯 ( Jody Williams )  ◎張翠容   【編按】近日獲和平獎的劉曉波逝世,另一位和平奬得主席琳‧艾巴迪(Shirin Ebadi)也剛訪台。提倡人權的諾貝爾和平獎,實際上卻備受爭議。作者張翠容2010年曾於廣島訪問和平獎得主茱蒂.威廉姆斯(Jody Williams),茱蒂.威廉姆斯因成功禁雷佈署而於1997年獲獎,並積極推動國際和平,批判美國歐巴馬政權的反恐行動即美國的國家恐怖主義行為。作者提醒,纪念劉曉波為人權自由呼喊的精神,應將視野拓及世界,關注別國人民也正受大規模殺傷力武器威脅,並重視女性對和平的重要貢獻。

Read more

左統 / 民主回歸 vs 左獨 / 民主反中

左統 / 民主回歸 vs 左獨 / 民主反中 ◎盧荻(倫敦大學亞非學院經濟學系教授) 原文刊登於「彼時彼岸」   【編按】以「運動的媒體,媒體的運動」自我定位的《苦勞網》,自成立以來,於今已有二十年。《苦勞網》試圖透過報導與評論介入議題並形成連帶,如是工作模式近日來遭逢許多指摘,隱隱然形成一個與台、港燙手議題緊密關連的戰場。尤其在《苦勞網》於今年7月10日刊登鄧健苓所寫的《香港回歸與資本主義全球化》一文之後,更是出現來自海內外的火爆攻擊。我們認為,有些議題,與其私下放話,不如大膽攤開,全面辯論。蘆荻的這篇文章,或許可以作為一場論戰的引言。

Read more