TPP – 新國際 New International

你從未聽過的，史上最糟糕的貿易協定：TPP

2016-11-04 洞見世界

你從未聽過的，史上最糟糕的貿易協定：TPP 原影片出處（Original source） StopTPP

【TPP 判讀】揭密：跨太平洋夥伴協定（TPP）環境專章彙整立場草案 ◎維基解密（WikiLeaks） ◎譯／許菀庭【摘要：維基解密發佈者朱利安‧阿桑傑（Julian Assange）表示：「今天維基解密揭露的資訊顯示，TPP 要給大眾的甜頭，就只是一點媒體糖水而已。傳說中的 TPP 環境章節，原來只是個沒有牙齒的公關宣傳活動，裡面沒有任何強制執行機制。」】 2014年1月15日，維基解密揭露太平洋夥伴協定（TPP）草案的環境專章全文，以及相對應的主席報告。TPP 的跨國法律體系在最一開始即涵蓋12個國家，包含全球 40%的GDP和全球貿易總值的1/3。各界記者與環境團體一直在尋找 TPP 的環境專章文本。此次釋出的文本來自 2013年11月19-24日，於猶他州鹽湖城舉辦的首席談判代表高峰會。

投資人爭端解決機制（ISDS）：對健康、環境與其他社會法規的威脅

2016-10-07 洞見世界

【TPP 判讀】投資人爭端解決機制（ISDS）：對健康、環境與其他社會法規的威脅報告發表於2011年10月，TPP第八回協商的利害關係人論壇（Stakeholders Forum）美國，芝加哥 ◎派翠西亞‧雷納德（Patricia Ranald）著 ◎譯／許菀庭【摘要：這份報告概要地介紹澳洲與「投資人對地主國爭端解決機制」（investor state disputes settlement, ISDS）相關的經驗、對 ISDS 的辯論。這些辯論也使得2004年協商的澳美自由貿易協定（Australia-US Free Trade Agreement, AUSFTA）中並未放入這項機制。澳洲生產力委員會（Australian Productivity Commission）在 2010年出產的報告中，針對 ISDS 的證據重新做檢視。報告沒有找到能將 ISDS合理化的證據，但發現大量該機制針對合法社會規範可能產生的政策與金融風險。菲利浦莫里斯（Philip Morris）公司利用 1993 年簽訂的港澳雙邊投資協定，針對澳洲菸盒素面包裝法案所提起的

TPP協定到底隱藏些什麼？

2016-09-01 洞見世界

【TPP 判讀】 TPP協定到底隱藏些什麼？ ——白宮顧問：我們被禁止講出我們具體看到的內容 ◎邁克爾‧韋塞爾（Michael Wessel）著 ◎蔡雪青譯「你需要告訴我的是這個貿易協議何處有問題，而不是指出25年前通過的協定有甚麼問題。」歐巴馬總統最近表示，他對於針對跨太平洋夥伴協定（Trans-Pacific Partnership , TPP）的批評感到挫折。其實，他說的沒錯。輿論上對於TPP的批評都很模糊。可是，這是故意操作出來的。任何一個看過協定文本內容的人，如果公開任何看到的內容，就可能會被判刑。本人看過提供給政府顧問的協定文本，也曾經向歐巴馬總統提出很多意見，指出這個貿易協定會如何傷害我們的國家。可是，我不能告訴你我批評的是甚麼。我可以告訴你，伊莉莎白‧華倫（Elizabeth Warren）的批評是對的。我們真的需要擔心這個協定在隱藏甚麼。更值得擔心的是，歐巴馬總統連向有職責提供諮詢服務的專業人士都不公開資訊。 ▲歐巴馬政府對待那些提出TPP會造成甚麼損害的人並不公平

TPP的謊言

2016-08-31 洞見世界

【TPP判讀】 TPP的謊言 ——亞洲勞動者權益會因加入跨太平洋夥伴協定而改善？ ◎史蒂芬‧格林豪斯（Steven Greenhouse）著 ◎蔡志杰譯美國總統歐巴馬（Barack Obama）宣稱，美國政府所提倡的、與越南等其他國家建立的夥伴關係，可以促進這些國家的勞動保障，但這項宣稱並不為勞動議題專家所接受。民主黨籍的國會議員與工會團體，近日猛烈地抨擊歐巴馬總統對於跨太平洋夥伴協定的主要論點：協定有助於提高越南及其他若干亞洲國家的勞動者保障。 ▲在美國主宰之下，勞動者的權益不會因為加入TPP而改善

大規模，大黑箱，大風險

2016-08-30 洞見世界

【TPP判讀】大規模，大黑箱，大風險 ——跨太平洋夥伴協定（Trans-Pacific Partnership）的影響 ◎林正慧編譯 TPP是由環太平洋的十二個國家所簽訂的「自由」貿易協定。目前「第一輪」締約國為汶萊、智利、新加坡、越南、馬來西亞、日本、紐西蘭、澳洲、加拿大、美國、秘魯、墨西哥。總共約佔全球生產總值的40％，是亞太地區最大的經濟整合體。 TPP全文在歷經多年的閉門祕密協商之後，終於在2015年11月公諸於世。全球的社運團體公開譴責此貿易協定的內容比他們原先設想的還要糟糕。

什麼是TPP？TPP如何擴大智慧財產權的保護範圍？

2016-08-26 洞見世界

【TPP 判讀】什麼是TPP？TPP如何擴大智慧財產權的保護範圍？ ◎電子前線基金會（Electronic Frontier Foundation, EFF）著 ◎鄭亘良編譯一、什麼是跨太平洋夥伴協定（Trans-Pacific Partnership Agreement, TPP）？ TPP是個祕密、跨國的貿易協定，其威脅在於把更具為嚴苛的智慧財產權法令擴展至全球，重新制定智慧財產權執行的國際規範。包括兩個主要問題：

TPP：跨國財團為利潤最大化擴張霸權的《權利法案》

2016-07-11 另類全球化, 洞見世界

TPP：跨國財團為利潤最大化擴張霸權的《權利法案》 ◎安那琪【編按：民進黨上台迄今，所做的最大努力，就是爭取讓台灣加入TPP，在美國所主導的國際新秩序之下，成為乖巧上進的模範生。任何美國官員到台灣，到訪總統府，不論其職務高低，不管其職掌類別，總統蔡英文皆俯首懇求再三，要求協助台灣成為TPP的一員。TPP幾乎已成為新政府對外唯一的語言。《新國際》將刊登系列討論TPP的文章，讓國人搞清楚，這一套設局中的「國際新秩序」究竟是什麼玩意兒！今天，我們先刊登一篇來自馬來西亞的文章，看看馬來西亞人民是如何看待TPP的。作者安那琪質問道：「對於美國來說，TPP是北美自由貿易區（NAFTA）模式的擴張。於1994年正式生效的NAFTA，曾是冷戰結束後最大規模的貿易協定，現在將被TPP所取代。NAFTA為超強霸權美國帶來了失業及勞工權益的腐蝕；而在較美國落後的墨西哥，儘管經濟持續增長，但是卻招引了更大破壞性的結果：實際工資下滑、大批農民失去土地生計、逾40%人口活在貧困之中、貧富之間的差距日益擴大、每5個孩童中就有一人營養不良，而罪案的發生已經是家常便飯。美國消費者權益組織——公共公民（Public Citizen）形容TPP是『服用了類固醇激素的NAFTA』。對於經濟落後於美國的馬來西亞，在TPP下又會不會變成服用了類固醇的墨西哥？」】

破解企圖開放瘦肉精美豬的詭辯話術

2016-06-03 反思民主

破解企圖開放瘦肉精美豬的詭辯話術【編按：蔡英文上台以來，最積極推動的一項工作，就是爭取美國支持台灣加入TPP（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定），自她大選前訪美，以迄6月1日接見美國聯邦眾議院外交委員會主席羅伊斯（Ed Royce）訪問團，蔡英文唯一不變的話題就是要求美方協助台灣進入TPP談判。然則，美方藉機勒索，光是第一張入場券，就強力要求台灣解除瘦肉精美豬進口的禁令， “No pork, no talk”，不談豬肉，其餘免談，似乎已是雙方心知肚明之要件。詎料，就在蔡英文與美方溫存互動的前一天，2016年5月31日，立法院爆發一場盛大的抗爭：以雲林「虎尾厝沙龍」女主人王麗萍為核心的「反TPP公民鬥陣」團體偕同豬農群聚國會示威，在野的國民黨也在議場內高度配合展開議事抗爭，造就了520以來第一場有規模、有組織的群眾抗爭事件。《新國際》今天選刊「公投TPP公民鬥陣」的出征檄文，〈破解企圖開放瘦肉精美豬的詭辯話術〉，揭露圍繞在瘦肉精美豬的相關爭議。】

當代中國歷史巨變中的台灣問題

2015-01-31 反思民主, 探索中國

當代中國歷史巨變中的台灣問題 ——從2014年的「太陽花運動」談起（註1）來源：《文化纵横》2015年第一期汪暉台灣政治紛繁變化，從政治領導人到社會運動，其興也勃，如風雲凝聚，其亡也忽，如水銀瀉地，看得多了，有時會失去敏感。2014年這場「太陽花運動」，看似與之前的運動前後相聯，但又有所不同。年輕一代的姿態確實對上一代的思考產生了衝擊，一個新的時期似乎正在到來。但事實上，分析當代台灣問題不可能離開大陸自身的變化與發展；兩岸關係也不只是兩岸之間的關係，而且是兩岸各自內部關係重構並相互塑造的結果。對於台灣而言，大陸的每一次重大變化，均會在島內產生不同程度的政治後果——反之亦然，雖然規模不同。但是，複雜的是，現在的台灣問題與兩岸關係問題又不能局限於台灣與兩岸：它要置於在資本主義世界體系重心轉移過程中的「中心」與「邊緣」關係再調整、歐亞經濟中心東移帶來的陸地與海洋關係的複雜變遷之中來考察。一、兩岸政治關係的危機與統派的式微反服貿運動顯示出兩個重要問題：反服貿運動顯示出兩個重要問題：一是兩岸關係的平台，即國共兩黨關係，面臨嚴峻挑戰；二是台灣「統派」作為一個重要的政治力量已經式微了。這兩個轉變均非突發現象，也都與大陸「去政治化的政治」和「代表性斷裂」相關。當代中國政治危機的核心源於政治制度的代表性被不斷地否定。表面看起來，這些問題跟台灣無關，但事實上有密切關係。我們可以從幾個方面來分析這個問題。