在這篇文章中，Chris Hedges認為拜登的身體狀況不佳，導致支持者們切斷了金援。由於民主黨在去工業化、經濟崩潰中起到了關鍵作用，並將焦點轉移到種族、犯罪等問題上；而且拜登和民主黨對美國的經濟與政治變革負有責任，現在又將任命另一位缺乏道德的政客，掩蓋企業貪婪和無止境的戰爭。
Read more
分類: 洞見世界
趙文英丨有話語權的不穩定無產者——precariat
「不穩定無產者」多指沒有穩定生活來源的主體。如：未找到工作的大學畢業生、合同工臨時工、失業者、移民、殘疾人、低保人士等等。本文中，韓國人類學家、延世大學文化人類學教授趙文英為我們呈現了一群較為特殊的「不穩定無產者」，他們就讀於韓國超一流大學，擁有優於常人的教育文化資本，雖無穩定的經濟來源，但這群「精英大學生」們積極游走在韓國的各個公論場，不斷發出屬於高學歷青年自己的聲音。正是基於這一點，作者將他們稱為「有話語權的不穩定無產者」。
作者在自己的人類學課堂上借助「相遇（encounter）」與「連接」的方式在這群精英大學生與貧困活動家之間建構起對話的橋梁。通過一個學期與貧困活動家的對談、深入探訪遊民夜校等活動，這些有話語權的青年不穩定無產者逐漸對貧困遊民有了更為切身、深刻的瞭解，同時也對貧困問題本身、對於不穩定無產者之間存在的等級秩序有了自己的認知與思考。
Read more
Jonathan Cook | 財團媒體運作的方式
在這篇文章中，Jonathan Cook 探討了西方新聞媒體的真實角色和運作方式。Cook 指出：所謂的「自由媒體」實際上是財團和政府控制的工具，目的是馴化和操縱大眾，而非如一般認為的那樣提供公共服務或是多元資訊的競爭平台。作者引用杭士基與赫曼的「政治宣傳模式」來說明，媒體利用誤導、不報導及謊言來操控受眾，並強調西方媒體偏向於掩飾政府和財團的利益。文章舉例說明媒體在報導加薩與烏克蘭事件時，對不同國家和群體採取了顯著的雙重標準，強調這種不平衡的報導方式服務於特定的政治和經濟利益。
Read more
JOHN PERRY │ 喬治亞、尼加拉瓜仿效美國法律立法，慘遭制裁
【譯者按】喬治亞和尼加拉瓜的政治人物，皆曾因立法限制境外勢力影響而遭美國制裁。他們立法的靈感來自美國《外國代理人登記法》（FARA），旨在要求接受外國資助的個人和組織登記為「外國代理人」。喬治亞的執政黨「喬治亞之夢」自2020年來已從美國策劃的政變中倖免於難，而尼加拉瓜左派桑定民族解放陣線也在2018年平息了政變。這兩個國家雖然脈絡不一樣，但他們都發現，許多境外資助的非政府組織（NGO）涉入叛亂，因而採取措施限制這些NGO。這些NGO宣稱推動民主、良善治理和公民意識，但實際上常是親西方的政治宣傳工具。
美國及其盟友不允許非西方國家擁有類似的立法權力，因為這會揭露他們的「特洛伊木馬」策略，即通過境外資金干預內政，甚至策動政權更迭。兩國政府試圖通過立法保護主權，限制外國勢力影響，這在西方國家是常見的做法。喬治亞和尼加拉瓜的案例顯示，美國的雙重標準：他們自己使用類似法律來保護主權，但卻對其他國家的相同立法進行打壓，並將其描繪成「俄羅斯法律」，以掩蓋自身的干涉行為。
本文作者為獨立撰稿人佩里（John Perry），他居於尼加拉瓜城市馬薩亞，著作見於西半球事務委員會、倫敦書評等平台。本文由孫訥翻譯、盧倩儀校對。
Read more
Alan MacLeod │ 美國介選與政變：委內瑞拉的未來
本文作者為Mint Press記者Alan MacLeod，他是格拉斯哥大學媒體小組成員，曾著有《來自委內瑞拉的壞消息：二十年來的假新聞與不實報導》。在這篇文章中，Alan MacLeod向我們分析接下來7月28日委內瑞拉總統大選會發生些什麼，美國採用什麼樣的方式企圖阻止馬杜洛三度連任，並全力支持反對派候選人龔薩雷茲，以及他背後的馬查多。此外，該文章亦提到這次委內瑞拉大選與以色列有何關聯，假如馬查多及龔薩雷茲勝選，委內瑞拉和以色列將建立更緊密的關係。
Read more
周世瑀︱台灣、「種族滅絕軸心」與納粹大屠殺失憶
【譯按】蔡英文致詞採用官方網站的譯文。至於文中所提列寧著作，係參考中國人民出版社的《列寧選集》。本文譯自：Taiwan, the “Axis of Genocide” and Holocaust amnesia，作者為英國雪菲爾大學政治學博士，由孫訥翻譯。
「2024年4月17日，中華民國（以下簡稱台灣）總統蔡英文在台北舉行的國際納粹大屠殺紀念日活動時應邀致詞。
已於5月20日卸任的蔡英文，在紀念日時表示：「我們每年在此齊聚，緬懷納粹大屠殺的罹難者，及所有因為這場悲劇而遭受難以想像痛苦的人們。」她誓言要「對抗歧視和偏見」，並接著強調:「在追求正義與真相的過程中，我們可向以色列和德國學習：以色列致力保存納粹大屠殺受害者的歷史紀錄，及學習德國勇於面對歷史。」
她並說道:「世界必須持續對抗反猶太主義及專制政權侵略，我們也看到烏克蘭遭受侵略、以色列受到哈瑪斯和恐怖主義攻擊，造成可怕的影響。這就是為何我們強調國際社群合作的重要性，以保護我們努力爭取的民主、自由、平等和和平。」
蔡英文的發言既蔑視巴勒斯坦人的死亡和苦難，更為當今德國當權者、錫安主義組織，以及「民主」帝國主義強權（特別是美國和英國）在納粹大屠殺中的共謀開脫。
要理解蔡英文的致詞為何與納粹大屠殺所帶來的教訓毫無關係，也就是指「永不對任何人犯下這樁罪行」（Never Again for anyone）或警告現今正在進行的種族滅絕，我們有必要重新審視錫安主義與納粹的共謀，並揭露德國所謂「面對歷史」的真相，所謂「面對歷史」實際上是壓抑過去納粹和現在帝國主義的真相。」
Read more
Michael Hardt & Sandro Mezzadra │ 全球戰爭體系
【譯者按】本文刊於《新左評論》（New Left Review）2024年5月號（145期）。作者之一的哈特（Michael Hardt）為杜克大學比較文學教授，2000年曾與義大利學者奈格里（Antonio Negri）合寫《帝國》一書。另一位作者梅札朵拉（Sandro Mezzadra）是義大利波隆納大學政治與社會科學系教授，其研究範疇為後殖民理論、難民及國土疆界所產生的暴力等議題，曾被邀請來台灣交通大學及中山大學演講。在〈全球戰爭體系〉這篇文章中，哈特和梅札朵拉提出「全球戰爭體系」（Global War Regime）的概念來理解當前發生的戰爭，由於日常經濟生活和社會領域的軍事化，我們的日常生活跟戰爭變得無法分割。對於逐漸形成的「戰爭體系」，兩位學者提出了一種策略：「當逃兵」（Desertion），原本是軍事術語，指的是軍人逃離其職責、擅離職守，但在這裡的語境是對整個全球戰爭體系不服從、不履行某些義務。
除此以外，文章中提到的「陣營主義」也有一定的啟發性，很多時候我們對戰爭的理解很容易陷入簡化的邏輯：將政治領域化約為敵我分明、非此即彼的兩個陣營。即使對以色列感到不滿，但作為國際主義者也不應該盲目地支持伊朗或其盟友，而是將巴勒斯坦團結與其他運動連結（例如提倡女性解放的Woman, Life, Freedom）。正如兩位學者提醒，反抗戰爭體系的鬥爭，不僅要阻止當前發生的一系列戰爭，也必須實現更廣泛的社會變革。
原文出自：A Global War Regime，譯文由孫訥翻譯，盧倩儀校對。
Read more
盧倩儀：存活民主——新自由主義下的氣候減緩
【編按】2024年4月30日，成功大學「通識領袖論壇」課堂邀請到盧倩儀老師來成大格致廳演講。盧老師是中央研究院歐美研究所研究員，也是2023台灣反戰聲明工作小組發起人之一。她的研究興趣廣泛，包括了氣候變遷、 新自由主義、歐洲區域整合、歐債危機、動物權等不同議題。而成大學生在平常課堂和生活中，比較少機會接觸到這些內容。這次盧老師跟我們分享的題目是有關「氣候減緩」的議題，當我們的生活中常常聽到有關「淨零」、「減碳」、「永續」等不同的字眼時，是否能換一個角度來思考？本文為演講側記，由孫訥整理撰寫，並經盧倩儀老師審訂。
Read more
傅大為：從兩岸三地，來重新理解「威脅」與「中國」
【編按】2024年4月23日，成功大學「通識領袖論壇」課堂有幸邀請傅大為老師來成大格致廳演講。如主持人王秀雲老師所說，近年來整個世界及亞洲局勢日趨緊張、戰火燎原，身處東亞的我們都不希望戰爭發生。但如何才能讓緊張的關係得以緩解？怎樣才能讓戰爭不發生？又，我們該用什麼樣的態度來理解中國、重新理解台灣內部？傅老師從這些問題開始談起，跟我們分享一些關於兩岸的心得。傅大為老師為陽明交通大學榮譽教授，同時也是2023台灣反戰聲明工作小組發起人之一。本文為演講側記，由孫訥整理撰寫，並經傅大為老師審訂。
Read more
Naomi Klein │《夢想集中營》揭示對暴行（包括加薩）視而不見的危險後果
……《夢想集中營》的獲獎則發生在一個截然不同的情境。納粹暴行的教訓究竟該是什麼？相關辯論此刻正激烈展開：猶太大屠殺應該排他性被視為純粹是猶太人的災難？還是該被視為是更普世的教訓、因此所有被鎖定要被消滅的族群都同等重要？猶太大屠殺是歐洲歷史獨一無二的一次斷裂？還是是重溫過往技術、邏輯、錯誤種族理論的殖民主義種族滅絕的回歸？所謂的「永不再犯」（Never Again）是對所有人都適用？還是只有對猶太人不可以再犯？並且因此以色列這個國家碰不得？
這些有關普世主義、專屬創傷、例外主義以及可比較性的論戰，也正是南非向國際法院（ICJ）控告以色列種族滅絕的里程碑案件最關鍵的核心，而這些論戰此刻也出現在世界各地的猶太社區、教堂及家庭。在那精彩刺激的一分鐘裡，在自我審查彌漫到令人窒息的此刻，葛雷澤則無所畏懼地對上述每一個問題都踩穩了明確的立場。……
譯自：The Zone of Interest is about the danger of ignoring atrocities – including in Gaza
翻譯：孫訥，校對：盧倩儀