• 梁明德│東亞地鐵系統簡要文化史:1865年至今

    【編按】本文作者為香港理工大學應用社會科學系博士後研究員梁明德,新國際獲作者授權轉載。文章宏觀梳理1865年至今的東亞地鐵文化史,並指出地鐵不單是交通基礎設施,更是軍事防禦、「極度現代主義」與國家自豪感的象徵。歷史可以追溯自十九世紀東亞旅人對歐美地鐵的觀察,歷經日本早期建設及帝國擴張下於首爾、東北的戰略藍圖,乃至戰後國民政府的各項規劃。

    進入冷戰時期,北京與平壤主要因軍事與防空需求而推進建設;而港、台與日韓等地,則受經濟發展、都市化或政治談判驅動而大興土木。作者總結指出,這段地鐵發展史深刻折射出東亞社會對現代化與效率的極度渴望,但同時也隱含著在高度內捲的都市生活中,現代人面對龐大國家意志與機械化壓迫下的無奈與掙扎。

  • 布洛薩│茉莉樹下─加薩子民給征服者上的沉痛一課

    【編按】《茉莉樹下:加薩回憶錄》是加薩作家安海正所撰寫的沉痛見證,由台灣時報出版。自2023年10月加薩遭受無情戰火以來,無數家庭破碎,安海正的母親亦不幸於空襲的瓦礫堆中罹難。本書不僅是他對童年故鄉與摯愛親人的深切哀悼,更是對加薩人民堅韌求生、誓不與土地分離的強力叩問。

    本專文為法國哲學家阿蘭·布洛薩(Alain Brossat)為該書撰寫的推薦序,本文獲作者授權轉載。布洛薩犀利地批判了西方社會與國際強權在「民族自決」原則上的雙重標準與虛偽——長期默許以色列的殖民擴張與暴力壓迫,甚至試圖將巴勒斯坦人從歷史與地圖上抹除。他強調,巴勒斯坦人絕非單純受苦的群體或「人類的塵埃」,而是一個有著深厚歷史根基、在廢墟中依然堅守家園的偉大「民族」。期盼透過這篇專文,能引領台灣與東亞讀者跨越地緣與資訊的隔閡,直視加薩子民在殘酷迫害中所展現的不屈底蘊與生命尊嚴。

  • 安海正│抵抗,是為了存在

    【編按】本文由定居台灣的巴勒斯坦學者安海正(Dr. Hazem Almassry)撰寫,新國際獲作者授權轉載。作者深刻批判以色列建國的神話與宗教殖民本質,指出1948年的「大災難」(Nakba)並非過往歷史,而是一場從代爾亞辛村大屠殺延續至今日加薩的長期種族清洗。在西方霸權與雙重標準的掩護下,以色列企圖透過殺戮、掠奪與驅離來徹底抹除巴勒斯坦人的存在。對此,作者堅定宣告:「抵抗,是為了存在。」 面對持續的滅絕危機,巴勒斯坦人沒有妥協的餘地,無論是武力自衛、文字書寫還是記憶傳承,都是生存的必要義務。抵抗不單是為了拒絕不義的現狀,更是向世界證明巴勒斯坦民族拒絕安靜消失。安海正呼籲,世代傳播這份記憶與憤怒是巴勒斯坦人最後的防線;一旦選擇遺忘或與罪行和解,掠奪將被徹底合法化。只要堅守真相、拒絕屈服,巴勒斯坦的生命與權利就永遠不會死去。 就在這樣的日子裡,一群恐怖分子在被偷來的土地上,建立了一個流氓國家! 每年五月,以色列人都會慶祝他們所謂的「獨立」。他們在我們村莊的廢墟上空施放煙火。他們在那些曾經擁有阿拉伯名字、後來被抹去的街道上跳舞。 他們向孩子講述「一片沒有人民的土地,給一個沒有土地的民族」這類神話,彷彿我的祖父、你的祖父從未存在過;彷彿從雅法延伸到拉姆拉的柑橘園從未存在過;彷彿巴勒斯坦的城市只是一些等待被人居住的幽靈。  這個謊言巨大到侮辱人的理智,但它正是整個國家建立其上的謊言。 這個想法,在核心上就是犯罪。想像一下,一群人大多來自東歐,卻決定用一本宗教經典來證明他們有權偷走另一個民族的家園。他們的祖先是否從未踏上這片土地,並不重要。巴勒斯坦人是否已經在這裡連續生活了數百年,耕種土地、建立城市、在耶路撒冷、海法與納布盧斯那些至今仍然矗立的石屋裡養育孩子,也不重要。《聖經》告訴他們,這片土地屬於他們。 於是,殺戮、驅逐與掠奪就成了宗教工程。拖拉機被轉化成土地所有權證書,而錫安主義者則把信仰改造成一種殖民意識形態,用來替每一項罪行辯護。 他們所依據的歷史解讀,也沒有少一點扭曲。他們談論大衛與所羅門王國,彷彿那能給予他們今天驅逐此地居民的權利。即使我們暫且假設這些敘述是真實的,而這本身在歷史學界就有很大爭議,這套邏輯仍然從根本上站不住腳。 巴勒斯坦人自己就是這片土地原始居民的後代:迦南人、非利士人,以及那些在幾個世紀裡逐漸轉為基督徒、後來又轉為穆斯林的古代猶太人。DNA 不會說謊。我們才是留在這裡的人,是從未離開的人。 至於構成今日以色列多數人口的阿什肯納茲人,他們的祖先來自可薩人與歐洲改宗群體,並沒有真正把他們與這片土地連在一起的血緣關係。 即使兩千年前曾經存在一個猶太王國,這也不會給一個波蘭或烏克蘭猶太人權利,去驅逐一個在此地從未中斷生活的民族。 否則,我們也應該允許美洲原住民驅逐今日美國境內的所有人;應該把澳洲交還給原住民;應該把白人逐出南非。更諷刺的是,按照同樣邏輯,我們更應該把錫安主義者自己逐出巴勒斯坦,把這片土地歸還給它真正居民的後代,也就是我們。 錫安主義的邏輯經不起任何嚴肅檢驗。可是,以色列正是建立在這套邏輯之上,並且至今仍用坦克與戰機來保衛它。  1948年發生的事情,並不是通常意義上的戰爭。那是一場經過精密規劃與組織的種族清洗行動。 錫安主義武裝組織—哈加納、伊爾貢與史登幫—並不是在與正規軍作戰。他們襲擊的是毫無防備的巴勒斯坦村莊,屠殺婦女與兒童,以製造恐懼,迫使居民逃離。 Deir Yassin massacre就是其中最著名的例子。1948年4月9日,錫安主義武裝進入這座村莊,殺害超過一百名巴勒斯坦人,其中大多是婦女、兒童與老人。孕婦被剖腹,嬰兒在母親面前遭到殺害,房屋連同裡面的居民一起被焚燒。 這並不是孤立事件。Tantura、Lydda、Ramla以及數十座村莊與城市,都發生過類似的大屠殺。 目的非常清楚:讓巴勒斯坦人恐懼到不得不拋下一切逃命。 而我們確實逃了。超過七十五萬名巴勒斯坦人被趕出自己的家園。村莊被推土機夷為平地,以防居民返回。土地被新成立的國家透過法律沒收,用法律讓掠奪看起來合法。

鄭和時代中國人的地理大發現

鄭和時代中國人的地理大發現 ── 訪問李兆良教授 ◎玄武星、翟帥   【編按:美洲鄭和學會會長李兆良教授是美國老保釣之一,1970年代美國保釣運動高潮期間即十分活躍,與去年底過世的保釣健將林孝信也很早就建立深厚的情誼。李兆良教授年前曾應成功大學台灣文學系系主任鍾秀梅之邀,到成大做過精采演說。他獨特的研究翻轉了過去許多歷史、地理學上的迷思,包括發現《坤輿萬國全圖》的作者並非過去歷史教科書上所說的利瑪竇,而是另有其人,他重新考察了鄭和下西洋的路線,發現中國的地理大發現,比起哥倫布出航,起碼早了半個世紀……《新國際》今日特刊載《四月網》在杜拜召開的第二屆鄭和論壇會議期間對李兆良的專訪,本文是節選的採訪稿。】     ▲李兆良教授  

Read more

臉書封鎖有關奧蘭多槍擊兇手的貼文

臉書封鎖有關奧蘭多槍擊兇手的貼文 ◎Zach Cartwright, US Uncut, 2016.6.15 ◎譯/何春蕤     【編按:記者Che Brandes-Tuka在臉書貼出對奧蘭多槍擊兇手的背景分析,並說明其與美國文化的關連。貼文隨即被臉書封鎖,記者也被告知三天不得使用臉書,因為「違反了臉書的社群標準」。記者於三天後貼出下文:】   我因為貼文有關奧蘭多槍擊事件而被臉書封鎖,剛從臉書監獄獲釋。其實在文章裡我只是綜述一些事實來對抗主流敘事,並且提供另類的解釋來建立一些關連,這本來就是記者該做的事。那篇貼文在24小時內不但被瘋傳也被封嘴。以下的故事包含了原來的貼文(以粗體顯示):   一位記者最近在臉書上的動態消息摧毀了奧蘭多槍擊案兇手的相關神話,並迅速在網上瘋傳。  

Read more

小詐騙集團騙到錢,大詐騙集團騙到政權

小詐騙集團騙到錢,大詐騙集團騙到政權 ◎胡承渝     林佳龍自稱祖師爺,馮世寬不認祖師爺 臺中市長林佳龍,因碩士論文以民意調查為題,竟然自稱「臺灣民調祖師爺」,既不把他的指導教授放在眼裏,更抹殺了早他一二十年就作這方面研究的前輩們。中國官場常有「官大學問大」的歪風,但只是膨脹自己,還不敢抹殺前人的成就。林佳龍的大頭症,打破了所有紀錄。  

Read more

當立法院不再辯論…….

當立法院不再辯論……. ◎林深靖   【編按:綠營立委當中有諸多名嘴,在電視上口沫橫飛;有諸多街頭梟雄,麥克風大喇叭是其舌戰之武器;當然更不乏網路紅人,臉書上左右開弓,罵街叫陣,氣勢奪人……但是,在立法院中,他們卻都選擇迴避辯論,以議事規則的玩弄封堵論政議事之需求。《新國際》今天選擇刊登〈當立法院不再辯論……〉一文,作者質問道:「綜觀當今立法院的朝野互動,議事技巧的耍弄幾乎已完全剝除了實質議事的空間,所謂「議事規則」,不再是國會審辯法案的程序、守則,而是淪為規避進入實質討論的幻術魔法。朝野樂此不疲,玩弄議事規範的奇技淫巧,浸浸然成為立法院的主流……議會是當代民主政治的核心,我們要問的是:於今立法院的玩法,究竟要將台灣的民主帶往什麼樣的方向?】     時序進入六月,立法院內政委員會民進黨籍召委陳其邁瞬間成為風雲人物,他充分運用輪值召委優勢,主導「不當黨產處理條例草案」於6月6日初審通過,緊接著,6月8日的議程,國民黨儘管甲級動員杯葛,陳其邁卻在確認議事錄之後,藉由民進黨立委提出散會動議,立即以主席身分宣告散會,短短10分鐘結束當天會議。國民黨即使全員備戰也已回天乏術。於是乎,一時之間媒體充滿頌讚之聲,紛紛讚嘆「民進黨玩透議事規則」、「陳其邁善用議事技巧」,為立法院爭議性法案之處理樹立了一個成功的典範。  

Read more

街頭反美帝

街頭反美帝 ── 從2003年的一張老照片談起 ◎鍾喬   【編按:我們的朋友小段(段惠民)是台灣劇場界的「勞動典範」,他能編能導能演,熟悉劇場的幕前幕後,尤其布景、音樂、燈光等等幕後種種繁瑣工作,常常是他默默操辦。小段最近與朋友合作,開了一家小酒館,以「流民棧」為招牌,這是大台北的一個新景點,也是舊雨新知淺酌長敘的好所在。《新國際》今天刊登詩人導演鍾喬記述2003年「反對美國侵略伊拉克戰爭」街頭抗爭的一段小故事,從一張老照片談起,也讓我們重溫小段當年在街頭的青春往事……】     【流民棧】小酒館 地址:新北市永和區忠孝街3號(近捷運頂溪站2號出口) 營業時間:週二至週日,18h-24h     ▲2003年反對美國侵略伊拉克的民眾在台北市信義路上的「美國在台協會」舉辦抗議活動 (攝影:關立衡)  

Read more

《十年》的疑惑

《十年》的疑惑 ◎張翠容     ▲電影《十年》劇照     偉大的藝術,無論是繪畫、音樂、文學以至電影,都在於是否有能力呈現主題的複雜性,啓動我們的心靈,豐富我們的想像,讓我們可作多重的,而不是單向的思考。  

Read more

這次,美國麻煩大了

這次,美國麻煩大了 ◎李曉鵬     對一切持有美元和美元資產的人來說,不管是房產、股票還是其它別的什麼東西,都到了需要立刻拋售的時候了。也許是最佳時機,也可能是最後的時機。  

Read more

「兩行之理」與「儒家人文主義」的自主學統

「兩行之理」與「儒家人文主義」的自主學統  ◎黃光國     【編按:當代新儒學大家劉述先教授(1934年生於上海)2016年6月6日晨6時左右在睡夢中安祥離世,師友們深感哀痛。家屬謹擇於105年6月20日(星期一)假臺北市立第一殯儀館「景行廳」設奠(臺北市中山區民權東路二段145號),上午八時家祭,八時三十分公祭,懇辭輓聯、輓幛、花圈、奠儀等,不另發訃。學界友朋、故舊門生等如擬親赴弔唁,敬請依時前往。公祭結束後,將移靈至臺北市辛亥路第二殯儀館火化,並於下午二時,假木柵富德公墓詠愛園松柏區舉行樹葬儀式。《新國際》今日特刊登黃光國教授文章〈「兩行之理」與「儒家人文主義」的自主學統〉,並藉此表達對劉述先教授的敬重與追念。】     今(2016)年六月六日,收到劉述先教授病逝的噩耗,痛感新儒家又殞落了一位宗師級的鉅擘,一面緬懷我跟劉氏父子兩代之間的學術情誼;一面深感新儒家「三統並建」的鴻圖有待開展,因此想藉這個機會,一方面表達我對新儒家痛失一代宗師的哀思,一方面與新儒家的同道好友共勉。  

Read more

畢業典禮政治學

畢業典禮政治學 ◎林深靖     【編按:前總統馬英九原訂6月15日前往香港出席「亞洲出版業協會」舉辦的「2016年度卓越新聞獎」頒獎典禮晚宴並發表演講,全程七個小時,當天往返。然則,如此單純而公開的活動卻遭總統府以莫須有之理由,嚴峻駁回出境申請。蔡英文做為總統府的新主人,心腹如此狹隘,識見如是短淺,實難讓人窺見元首之高度。實質上,從蔡英文參加中山女中畢業典禮的表現,已讓我們預見其格局。】     台灣各級學校喜歡在畢業典禮邀請名流或傑出校友講述自己的「成功故事」,一方面說是可以激勵畢業生奮發向上,向名流看齊,有為者亦若是。另一方面,也符合學校當局展示或拉攏政商關係的需求。每年一進入六月畢業季節,官場高層疲於奔命者比比皆是。這其中,又以做為國家最高領導人的總統最為搶手。  

Read more

暴力認同,以及其倫理反思

暴力認同,以及其倫理反思 ◎吳哲良     【編按:洪素珠事件爆發,讓我們得以認識到台灣國族認同背後寒冽暴戾的本質。針對此一事件,兩大政黨皆有回應。國民黨主席洪秀柱在臉書上邀請年輕朋友們思考:「你們想要的未來,是什麼樣的未來呢?各位所理解的歷史,是否就如你們所想的那樣全面與客觀?口中所承繼的仇恨,到底又是由何而來呢?未來,我們想要將臺灣帶向何處?想要打造怎樣的國家?我們的社會,能夠停止內耗,中止撕裂嗎?」蔡英文總統兼民進黨主席則是很意外地分享了洪秀柱的臉書,並強調:「沒有一個人必須為自己的認同道歉……唯有傾聽和分享才能讓國家真正團結。當我們能把『多元平等、尊重包容』認真放在心上,這個國家才有真正和解的那一天。」然則,《新國際》作者吳哲良指出:蔡英文突兀地重申一次勝選感言「沒有一個人必須為他們的認同道歉」,而這句話當時顯然是去回應「周子瑜國旗事件」。此事件引燃了台灣國族的受害認同效應,激化了反國民黨的勢力,最後則是被運用為蔡英文勝選的巨大籌碼。亦即,「不須為自己的認同道歉」所捍衛的不是中華民國,而是那被打壓、難以實現的台灣國族認同。吳哲良指出:一再強調「沒有一個人必須為自己的認同道歉」,根本無助於相互傾聽,無助於包容和解,因為在自我認同的迴圈中並無「他者」的餘地。】     在官方、學界、民間的共同建構下,台灣認同已經轉型為國族認同。台灣國族認同有其多層次、愛恨交織的矛盾。在政治上,中美強國的戰略伙伴關係致使台灣建國僅能發乎悲情止乎理念,使勁拆「中華民國」政治事業體的招牌當柴,添旺國族難以實現的妒火。在文化上,拿在地脈絡中的「異」遮蔽歷時跨域裡的「通」,藉以當作「台灣人」特有獨享的本質基底,一面清洗中/華遺傳牽連,一面進行「純種台族」基因改造。在歷史上,要不與政治及文化建構違合,台灣國族得將1895至1945年間的殖民歷史整型:「台灣史」與辛亥革命切割,與中日戰爭切割,與國共內戰切割,肯認日本統治的大東亞共榮戰爭史觀,否認抗戰與光復的歷史語境,視國民政府為殖民外來政權,把因冷戰格局而出頭的第一島鏈地位跳接為台灣本位主義。  

Read more