• 梁明德│東亞地鐵系統簡要文化史:1865年至今

    【編按】本文作者為香港理工大學應用社會科學系博士後研究員梁明德,新國際獲作者授權轉載。文章宏觀梳理1865年至今的東亞地鐵文化史,並指出地鐵不單是交通基礎設施,更是軍事防禦、「極度現代主義」與國家自豪感的象徵。歷史可以追溯自十九世紀東亞旅人對歐美地鐵的觀察,歷經日本早期建設及帝國擴張下於首爾、東北的戰略藍圖,乃至戰後國民政府的各項規劃。

    進入冷戰時期,北京與平壤主要因軍事與防空需求而推進建設;而港、台與日韓等地,則受經濟發展、都市化或政治談判驅動而大興土木。作者總結指出,這段地鐵發展史深刻折射出東亞社會對現代化與效率的極度渴望,但同時也隱含著在高度內捲的都市生活中,現代人面對龐大國家意志與機械化壓迫下的無奈與掙扎。

  • 布洛薩│茉莉樹下─加薩子民給征服者上的沉痛一課

    【編按】《茉莉樹下:加薩回憶錄》是加薩作家安海正所撰寫的沉痛見證,由台灣時報出版。自2023年10月加薩遭受無情戰火以來,無數家庭破碎,安海正的母親亦不幸於空襲的瓦礫堆中罹難。本書不僅是他對童年故鄉與摯愛親人的深切哀悼,更是對加薩人民堅韌求生、誓不與土地分離的強力叩問。

    本專文為法國哲學家阿蘭·布洛薩(Alain Brossat)為該書撰寫的推薦序,本文獲作者授權轉載。布洛薩犀利地批判了西方社會與國際強權在「民族自決」原則上的雙重標準與虛偽——長期默許以色列的殖民擴張與暴力壓迫,甚至試圖將巴勒斯坦人從歷史與地圖上抹除。他強調,巴勒斯坦人絕非單純受苦的群體或「人類的塵埃」,而是一個有著深厚歷史根基、在廢墟中依然堅守家園的偉大「民族」。期盼透過這篇專文,能引領台灣與東亞讀者跨越地緣與資訊的隔閡,直視加薩子民在殘酷迫害中所展現的不屈底蘊與生命尊嚴。

  • 安海正│抵抗,是為了存在

    【編按】本文由定居台灣的巴勒斯坦學者安海正(Dr. Hazem Almassry)撰寫,新國際獲作者授權轉載。作者深刻批判以色列建國的神話與宗教殖民本質,指出1948年的「大災難」(Nakba)並非過往歷史,而是一場從代爾亞辛村大屠殺延續至今日加薩的長期種族清洗。在西方霸權與雙重標準的掩護下,以色列企圖透過殺戮、掠奪與驅離來徹底抹除巴勒斯坦人的存在。對此,作者堅定宣告:「抵抗,是為了存在。」 面對持續的滅絕危機,巴勒斯坦人沒有妥協的餘地,無論是武力自衛、文字書寫還是記憶傳承,都是生存的必要義務。抵抗不單是為了拒絕不義的現狀,更是向世界證明巴勒斯坦民族拒絕安靜消失。安海正呼籲,世代傳播這份記憶與憤怒是巴勒斯坦人最後的防線;一旦選擇遺忘或與罪行和解,掠奪將被徹底合法化。只要堅守真相、拒絕屈服,巴勒斯坦的生命與權利就永遠不會死去。 就在這樣的日子裡,一群恐怖分子在被偷來的土地上,建立了一個流氓國家! 每年五月,以色列人都會慶祝他們所謂的「獨立」。他們在我們村莊的廢墟上空施放煙火。他們在那些曾經擁有阿拉伯名字、後來被抹去的街道上跳舞。 他們向孩子講述「一片沒有人民的土地,給一個沒有土地的民族」這類神話,彷彿我的祖父、你的祖父從未存在過;彷彿從雅法延伸到拉姆拉的柑橘園從未存在過;彷彿巴勒斯坦的城市只是一些等待被人居住的幽靈。  這個謊言巨大到侮辱人的理智,但它正是整個國家建立其上的謊言。 這個想法,在核心上就是犯罪。想像一下,一群人大多來自東歐,卻決定用一本宗教經典來證明他們有權偷走另一個民族的家園。他們的祖先是否從未踏上這片土地,並不重要。巴勒斯坦人是否已經在這裡連續生活了數百年,耕種土地、建立城市、在耶路撒冷、海法與納布盧斯那些至今仍然矗立的石屋裡養育孩子,也不重要。《聖經》告訴他們,這片土地屬於他們。 於是,殺戮、驅逐與掠奪就成了宗教工程。拖拉機被轉化成土地所有權證書,而錫安主義者則把信仰改造成一種殖民意識形態,用來替每一項罪行辯護。 他們所依據的歷史解讀,也沒有少一點扭曲。他們談論大衛與所羅門王國,彷彿那能給予他們今天驅逐此地居民的權利。即使我們暫且假設這些敘述是真實的,而這本身在歷史學界就有很大爭議,這套邏輯仍然從根本上站不住腳。 巴勒斯坦人自己就是這片土地原始居民的後代:迦南人、非利士人,以及那些在幾個世紀裡逐漸轉為基督徒、後來又轉為穆斯林的古代猶太人。DNA 不會說謊。我們才是留在這裡的人,是從未離開的人。 至於構成今日以色列多數人口的阿什肯納茲人,他們的祖先來自可薩人與歐洲改宗群體,並沒有真正把他們與這片土地連在一起的血緣關係。 即使兩千年前曾經存在一個猶太王國,這也不會給一個波蘭或烏克蘭猶太人權利,去驅逐一個在此地從未中斷生活的民族。 否則,我們也應該允許美洲原住民驅逐今日美國境內的所有人;應該把澳洲交還給原住民;應該把白人逐出南非。更諷刺的是,按照同樣邏輯,我們更應該把錫安主義者自己逐出巴勒斯坦,把這片土地歸還給它真正居民的後代,也就是我們。 錫安主義的邏輯經不起任何嚴肅檢驗。可是,以色列正是建立在這套邏輯之上,並且至今仍用坦克與戰機來保衛它。  1948年發生的事情,並不是通常意義上的戰爭。那是一場經過精密規劃與組織的種族清洗行動。 錫安主義武裝組織—哈加納、伊爾貢與史登幫—並不是在與正規軍作戰。他們襲擊的是毫無防備的巴勒斯坦村莊,屠殺婦女與兒童,以製造恐懼,迫使居民逃離。 Deir Yassin massacre就是其中最著名的例子。1948年4月9日,錫安主義武裝進入這座村莊,殺害超過一百名巴勒斯坦人,其中大多是婦女、兒童與老人。孕婦被剖腹,嬰兒在母親面前遭到殺害,房屋連同裡面的居民一起被焚燒。 這並不是孤立事件。Tantura、Lydda、Ramla以及數十座村莊與城市,都發生過類似的大屠殺。 目的非常清楚:讓巴勒斯坦人恐懼到不得不拋下一切逃命。 而我們確實逃了。超過七十五萬名巴勒斯坦人被趕出自己的家園。村莊被推土機夷為平地,以防居民返回。土地被新成立的國家透過法律沒收,用法律讓掠奪看起來合法。

民粹與俗媚

民粹與俗媚 ◎吳哲良         【……選前不屑於國民黨俗媚的激進公民力量,在選後正媚著民進黨的俗而不再覺醒。紙風車劇團於就職大典原先設計的建醮舞台,以及在執政者面前演出的「台灣民主進行曲」正是民間力量最俗媚化的姿態。當民粹型政治代辦邁向俗媚,當公民/人民向當權者俗媚,台灣第三次政黨輪替究竟是民主的進步或沈淪?(吳哲良)】  

Read more

從桑德斯現象看美國左翼民粹主義運動

從桑德斯現象看美國左翼民粹主義運動 ◎周琪 傅隨鑫         在2016年的美國大選中,出現了“川普現象”和“桑德斯現象”。兩種現象相伴而生,令人對美國社會的現狀產生了疑問:究竟是什麼因素導致意識形態、政策主張、個人風格迥然不同的兩個人,都在此次大選中受到民眾的熱烈追捧?  

Read more

Cosplay的人民、土地和民主

Cosplay的人民、土地和民主 ── 寫在民進黨取消〈民主進行曲〉前 ◎陳致曉     蔡英文總統520的就職大典主題為「人民、土地和民主」。520當日在凱道中央將有一場名為「民主進行曲」的表演節目,由演員舉著「土地正義、明日拆政府」的標語,模仿社運場景。在當日,現在進行式的社會運動者卻將被安排在遠遠的、不礙眼的景福門前。以民進黨為陳情目標的國道收費員與南鐵反東移運動的兩顆大氣球,甚至被限制在更遠的、完全可被忽視的仁愛路與林森南路口。反之,在總統府周邊與凱道的管制區域所允許進場的是由民進黨各公職所動員的支持群眾。他們將帶著蔡英文貼心發放的漁夫帽,看場社運Cosplay。這樣的安排充分彰顯民進黨的執政心態。他們所認可的社運才是正義,他們的支持者才是人民!  

Read more

人民的就職典禮

人民的就職典禮 ◎朱政騏     5月20日,蔡英文走馬上任。民進黨將此次總統、副總統就職相關活動、紀念品定調為「人民的就職典禮」,強調要跳脫過往以總統、副總統概念,轉而以「人民」為主軸。除了表演活動內容、佈置及紀念品等等花絮外,更值得關注的,毋寧是就職演說,如何從中具體表現「人民」的觀點,尤其是面對兩岸問題,符應美、中兩大國的關切,勢必牽動區域及國際的戰略態勢。  

Read more

「維持現狀」方法學

「維持現狀」方法學                            ── 從蔡英文的螢幕論述談起 ◎林深靖   【編按:民進黨主席蔡英文即將於5月20日就任總統,台灣政權再一次在藍綠之間交接。對於新政權的性質,對於民進黨獨特的話術與統治術,我們有必要做更深入的了解。《新國際》將連續刊登幾篇文章,一方面是對蔡英文政權的評騭或期許,另一方面,也對「有台灣特色的民主政治」做更進一步的分析與理解。蔡英文這次的選舉以「維持現狀」作為競選主軸,如今她本人入主總統府,她所帶領的政黨也在立法院取得多數席次,民進黨在台灣首度取得全面執政的絕對優勢,那麼,所謂「維持現狀」,究竟是什麼性質的政治訴求?這篇寫在去年8月選戰正酣時期的文字,或許可以提供我們一些線索。】    「要終結政治惡鬥,台灣不能再對立下去……」這是民進黨總統候選人蔡英文2015年8月22日出席李登輝基金會募款餐會時所提出來的願望。如是願望,宜乎台灣全民所共有。只不過,選戰正酣,尤其是總統大選,贏者通吃,輸者覆滅,此時此刻談終結惡鬥,停止對立,即使是願望,都難相信其為良善。  

Read more

今天的世界秩序是從哪裡來的?

今天的世界秩序是從哪裡來的? ◎劉禾 (本文與微信網誌合作)     【編者按:今日中國的各個領域都在馬不停蹄地追趕西方腳步,“西化”的“文明”已成為當代中國現代化建設成敗的尺規。所謂民主自由的“普世價值”被各色人等小心翼翼地供奉吹捧著,他們根本不願面對這種“價值”的基礎是帝國主義列強野蠻擴張的歷史事實, “文明”自有等級,“民主”隱藏奴役。今天保馬推送的本文,是三聯書店新書《世界秩序與文明等級:全球史研究的新路徑》的序言。劉禾老師介紹了論文集中的作者們如何將自己所屬學科的高度專業化知識重新進行“問題化”的思考,努力發掘“文明論”背後的政治無意識,並嘗試尋求一種衝破“文明論”的新的全球史話語實踐。這對我們破除那些美好而充滿欺詐的宣傳有重大意義。感謝劉禾老師授權保馬於網路發表。】  

Read more

巴西農民占地運動:21世紀的農民要什麼?

巴西農民占地運動:21世紀的農民要什麼? ◎嚴海蓉      巴西農民占地運動是MST領導的大眾社會運動。國內最早對MST的全面介紹是2003年《視界》上刊登的對MST領導人之一施特德里(Joao Pedro Stedile)的訪談,此後網路上把MST稱為“巴西無地農民運動”。成立於1984年的MST,它的正式名稱其實是“巴西農村無地工人運動” (The movement of Rural Landless Workers)。一字之間,反映了農工間的轉換:農民沒有土地就成了無地工人,或是農場主的雇工、或進城打工。歷史上巴西就是土地佔有很不平等的國家,這一趨勢近年更加惡化,1%的人口佔有46%的土地。 MST的口號是佔領、抵抗、生產,無獨有偶,2005年開始聞名於世的阿根廷工人占廠運動,口號也是這三條。 一直以來,人們對MST的佔領和抵抗或有所耳聞,但是佔領之後,又如何生產呢? MST的目標是分田地,重建小農經濟嗎?今天的MST與二十世紀前半葉殖民地、半殖民地農民運動有沒有不同呢?今年7月底在巴西開會,看到MST的標語是S打頭的三個詞:鬥爭(struggle)、團結(solidarity)、社會主義(socialism)。MST的運動與社會主義又是什麼關係?帶著這些問題,我和一些參會者請求MST為我們安排一些參訪活動。MST滿足了我們的請求。  

Read more

九二共識,to say or not to say?

九二共識,to say or not to say? ◎林深靖     一個巨大的謎題,如同幽靈,盤旋在台灣的上空。隨著五二○的接近,謎題更引發某種難以言說的集體躁鬱,處處悶雷,等待的,也許是一聲暴響,是疾風驟雨,或者是,已有預言在先的「地動山搖」。  

Read more

先不要急著懷念胡適

先不要急著懷念胡適       ——德先生與賽先生在台灣的人格破產 ◎路況     台灣知識界不紀念五四久矣。但今年有點不一樣,因為中研院長翁啟惠與前院長李遠哲的瀆職濫權、有辱學格,眾人乃突然憶起胡適和傅斯年兩位創始院長的高風亮節,觸發「哲人日已遠,典型在夙昔」之無限追思緬懷。可緬懷兩院長高風亮節之餘,更值深思的是,胡、傅兩位先生所象徵的五四精神,以及五四精神所象徵的兩位先生——德先生與賽先生,民主與科學,究竟給台灣帶來了什麼 ?  

Read more

敢為服貿A太陽餅 沒膽替豬農偷大麥克

敢為服貿A太陽餅 沒膽替豬農偷大麥克 ◎王大師         雖然本島有諸多覺醒公民,認為台灣受制於對岸的淫威,迫使馬總統自執政以來,淪為中國的區長。但這是一個極失真的描述,台灣對大陸的出口佔總出口額4成,每年從老共那海撈1,000多億美元貿易順差。台灣滯銷的香蕉,還要大陸各省伸援手救濟。 所以要稱大陸是台灣背後的那隻黑手,我只信一半,但我卻全心全意的堅信,真正統治台灣的影子政府,是來自華府與華爾街這「雙華」的邪惡之城!  

Read more