• 梁明德│東亞地鐵系統簡要文化史:1865年至今

    【編按】本文作者為香港理工大學應用社會科學系博士後研究員梁明德,新國際獲作者授權轉載。文章宏觀梳理1865年至今的東亞地鐵文化史,並指出地鐵不單是交通基礎設施,更是軍事防禦、「極度現代主義」與國家自豪感的象徵。歷史可以追溯自十九世紀東亞旅人對歐美地鐵的觀察,歷經日本早期建設及帝國擴張下於首爾、東北的戰略藍圖,乃至戰後國民政府的各項規劃。

    進入冷戰時期,北京與平壤主要因軍事與防空需求而推進建設;而港、台與日韓等地,則受經濟發展、都市化或政治談判驅動而大興土木。作者總結指出,這段地鐵發展史深刻折射出東亞社會對現代化與效率的極度渴望,但同時也隱含著在高度內捲的都市生活中,現代人面對龐大國家意志與機械化壓迫下的無奈與掙扎。

  • 布洛薩│茉莉樹下─加薩子民給征服者上的沉痛一課

    【編按】《茉莉樹下:加薩回憶錄》是加薩作家安海正所撰寫的沉痛見證,由台灣時報出版。自2023年10月加薩遭受無情戰火以來,無數家庭破碎,安海正的母親亦不幸於空襲的瓦礫堆中罹難。本書不僅是他對童年故鄉與摯愛親人的深切哀悼,更是對加薩人民堅韌求生、誓不與土地分離的強力叩問。

    本專文為法國哲學家阿蘭·布洛薩(Alain Brossat)為該書撰寫的推薦序,本文獲作者授權轉載。布洛薩犀利地批判了西方社會與國際強權在「民族自決」原則上的雙重標準與虛偽——長期默許以色列的殖民擴張與暴力壓迫,甚至試圖將巴勒斯坦人從歷史與地圖上抹除。他強調,巴勒斯坦人絕非單純受苦的群體或「人類的塵埃」,而是一個有著深厚歷史根基、在廢墟中依然堅守家園的偉大「民族」。期盼透過這篇專文,能引領台灣與東亞讀者跨越地緣與資訊的隔閡,直視加薩子民在殘酷迫害中所展現的不屈底蘊與生命尊嚴。

  • 安海正│抵抗,是為了存在

    【編按】本文由定居台灣的巴勒斯坦學者安海正(Dr. Hazem Almassry)撰寫,新國際獲作者授權轉載。作者深刻批判以色列建國的神話與宗教殖民本質,指出1948年的「大災難」(Nakba)並非過往歷史,而是一場從代爾亞辛村大屠殺延續至今日加薩的長期種族清洗。在西方霸權與雙重標準的掩護下,以色列企圖透過殺戮、掠奪與驅離來徹底抹除巴勒斯坦人的存在。對此,作者堅定宣告:「抵抗,是為了存在。」 面對持續的滅絕危機,巴勒斯坦人沒有妥協的餘地,無論是武力自衛、文字書寫還是記憶傳承,都是生存的必要義務。抵抗不單是為了拒絕不義的現狀,更是向世界證明巴勒斯坦民族拒絕安靜消失。安海正呼籲,世代傳播這份記憶與憤怒是巴勒斯坦人最後的防線;一旦選擇遺忘或與罪行和解,掠奪將被徹底合法化。只要堅守真相、拒絕屈服,巴勒斯坦的生命與權利就永遠不會死去。 就在這樣的日子裡,一群恐怖分子在被偷來的土地上,建立了一個流氓國家! 每年五月,以色列人都會慶祝他們所謂的「獨立」。他們在我們村莊的廢墟上空施放煙火。他們在那些曾經擁有阿拉伯名字、後來被抹去的街道上跳舞。 他們向孩子講述「一片沒有人民的土地,給一個沒有土地的民族」這類神話,彷彿我的祖父、你的祖父從未存在過;彷彿從雅法延伸到拉姆拉的柑橘園從未存在過;彷彿巴勒斯坦的城市只是一些等待被人居住的幽靈。  這個謊言巨大到侮辱人的理智,但它正是整個國家建立其上的謊言。 這個想法,在核心上就是犯罪。想像一下,一群人大多來自東歐,卻決定用一本宗教經典來證明他們有權偷走另一個民族的家園。他們的祖先是否從未踏上這片土地,並不重要。巴勒斯坦人是否已經在這裡連續生活了數百年,耕種土地、建立城市、在耶路撒冷、海法與納布盧斯那些至今仍然矗立的石屋裡養育孩子,也不重要。《聖經》告訴他們,這片土地屬於他們。 於是,殺戮、驅逐與掠奪就成了宗教工程。拖拉機被轉化成土地所有權證書,而錫安主義者則把信仰改造成一種殖民意識形態,用來替每一項罪行辯護。 他們所依據的歷史解讀,也沒有少一點扭曲。他們談論大衛與所羅門王國,彷彿那能給予他們今天驅逐此地居民的權利。即使我們暫且假設這些敘述是真實的,而這本身在歷史學界就有很大爭議,這套邏輯仍然從根本上站不住腳。 巴勒斯坦人自己就是這片土地原始居民的後代:迦南人、非利士人,以及那些在幾個世紀裡逐漸轉為基督徒、後來又轉為穆斯林的古代猶太人。DNA 不會說謊。我們才是留在這裡的人,是從未離開的人。 至於構成今日以色列多數人口的阿什肯納茲人,他們的祖先來自可薩人與歐洲改宗群體,並沒有真正把他們與這片土地連在一起的血緣關係。 即使兩千年前曾經存在一個猶太王國,這也不會給一個波蘭或烏克蘭猶太人權利,去驅逐一個在此地從未中斷生活的民族。 否則,我們也應該允許美洲原住民驅逐今日美國境內的所有人;應該把澳洲交還給原住民;應該把白人逐出南非。更諷刺的是,按照同樣邏輯,我們更應該把錫安主義者自己逐出巴勒斯坦,把這片土地歸還給它真正居民的後代,也就是我們。 錫安主義的邏輯經不起任何嚴肅檢驗。可是,以色列正是建立在這套邏輯之上,並且至今仍用坦克與戰機來保衛它。  1948年發生的事情,並不是通常意義上的戰爭。那是一場經過精密規劃與組織的種族清洗行動。 錫安主義武裝組織—哈加納、伊爾貢與史登幫—並不是在與正規軍作戰。他們襲擊的是毫無防備的巴勒斯坦村莊,屠殺婦女與兒童,以製造恐懼,迫使居民逃離。 Deir Yassin massacre就是其中最著名的例子。1948年4月9日,錫安主義武裝進入這座村莊,殺害超過一百名巴勒斯坦人,其中大多是婦女、兒童與老人。孕婦被剖腹,嬰兒在母親面前遭到殺害,房屋連同裡面的居民一起被焚燒。 這並不是孤立事件。Tantura、Lydda、Ramla以及數十座村莊與城市,都發生過類似的大屠殺。 目的非常清楚:讓巴勒斯坦人恐懼到不得不拋下一切逃命。 而我們確實逃了。超過七十五萬名巴勒斯坦人被趕出自己的家園。村莊被推土機夷為平地,以防居民返回。土地被新成立的國家透過法律沒收,用法律讓掠奪看起來合法。

士可脅、智可辱

士可脅、智可辱 ──當「院士」被當成了「院仕」、「院侍」的時候 ◎丘延亮   【編按:現任中研院院長翁啟惠捲入浩鼎生技公司內線交易疑雲,迄今滯美不歸,既拒絕出席立法院委員會備詢,也無視於總統的勸諭,不願返台說明事由以釋群疑。中研院原係菁英學人薈萃之地,於今卻是斯文掃地,權腥銅臭不堪聞問。然則,中研院之沉淪起自今日始?早在2006年7月,於李遠哲將中研院院長一職交付翁啟惠時,時任中研院民族所副研究員的丘延亮即有一文示警,於今重讀該文,更是令人唏噓不已。】     李遠哲就要下台了,在近月他一連串的失言風波的沸沸揚揚中;人們覺得他作為台灣最高學術機構首腦的(缺乏)社會責任與(沒有)政治見識始作俑自六年前的突兀挺扁;似乎忘卻了他任內十二年台灣學風的持續敗壞,知識人尊嚴每下愈況、敗壞塗地這現象,及其責任最終誰屬這個問題。無意於描繪每二年上演一次所謂「院士」爭奪戰的黑幕與醜聞;更不齒於分析一場場假知識之名行惡靈般狗鬥征逐的細微末節—狗仔隊們的扒糞已夠臭不可聞—本文只願點出12年(或更早)以來行政官僚操弄學術研究;學術官僚操弄行政人事下、讀書人士氣淪喪、學風掃地這個事實,是為他日人民春秋之筆,據以月旦今日吾學院之輩的一個小小註腳。  

Read more

釣魚台問題:領土之爭,或是美國主導的經濟之戰?

釣魚台問題:領土之爭,或是美國主導的經濟之戰? ◎吳銘   美國通過最脆弱的希臘攻擊了歐元,火燒連船使得歐盟搖搖欲墜,歐元地位大大動搖,資本快速流向美國,修復美國資產負債表。於今,通過挑起中、日釣魚島之爭,中國和日本原是兩個外匯儲備最多的國家,一旦戰雲密佈,外匯在潛在戰爭影響下源源流向美國,迅速打擊日元和人民幣。就其效果來看,能挑戰美元的歐元、日元、人民幣紛紛受到打擊,美國則從危機中快速恢復。  

Read more

另外一個世界是可能的

「另外一個世界是可能的」 —2016蒙特婁世界社會論壇協調人來台訪問 ◎林吉洋   世界社會論壇(World Social Forum, WSF)是全世界反全球化運動陣營的年度盛會,原本兩年召開一次,2015年突尼西亞世界社會論壇在爭議中落幕,為了要不要移師到北方工業國加拿大舉辦,國際理事會經過五個小時的馬拉松討論,最終決定由加拿大魁北克省蒙特婁主辦2016年大會。 以往拉美、亞非為世界社會論壇為主要舉辦國, 而這一次改為在北方工業國舉辦,據轉述,關鍵在於一群來自蒙特婁充滿企圖心知識分子與社會運動者以突襲、或稱“奪權”的方式扭轉了會議結論。 為了八月加拿大蒙特婁世界社會論壇宣傳、籌備與尋求合作,2016世界社會論壇的籌備協調人:渥太華大學國際發展學院教授哈法艾爾‧卡內 (Raphaël Canet)與蒙特婁大學人文科學博士生兼社會運動者、歌唱家的卡爾敏妲.馬克洛琳(Carminda Mac Corin),先後在亞洲印度、台灣、日本等地進行旋風式的拜訪,關於他們的背景可以參考這裡。     兩位先後於3/20在台北、3/22在台南成大舉辦演講,後文乃第二場3/22日於台南成功大學的座談會紀錄,本場次由成大台文系主任鍾秀梅主持,國際智庫亞洲區召集人林深靖擔任翻譯。  

Read more

從孤獨的浪漫英雄到打網路群架的農產運銷公司董事

從孤獨的浪漫英雄到打網路群架的農產運銷公司董事 ── 品評楊儒門 ◎朱政騏 【編按:2016年4月5日,前「白米炸彈客」,當今「台北農產運銷公司」董事楊儒門在臉書上與台北糧食協進會的執行長劉志偉火爆開槓,在台灣儼然又掀起一場「小農何去何從?」的論戰。當年曾經參與組織聲援「白米炸彈客」的朱政騏(彼時還是台大社會所博士班學生)對此有所回應與檢討,我們在此刊登朱政騏的回應文,期待攤開因果,說明事實。】   看到台北農產運銷公司董事、248農學市集創辦人楊儒門在臉書上嗆人,左一句痛罵黑心企業、右一句打壓稻米價格,說得正氣凜然,完全沒有因為當了董事、老闆就忘記自己原本走紅的封號叫「白米炸彈客」。不過楊儒門之所以能當上董事、老闆正是因為他很會利用「白米炸彈客」這個招牌來包裝自己。  

Read more

透過葉榮鐘的時代紀錄沉思今日台灣前途

透過葉榮鐘的時代紀錄沉思今日台灣前途 ◎郭譽孚   【編按:2016年3月21日,伴隨著人間出版社新書《葉榮鐘選集》政經卷暨文學卷的出版,於國立彰化師範大學召開「葉榮鐘與當代台灣研討會」。本文是歷史學者郭譽孚在會議中的發言稿。 根據主辦單位所發布的研討會意旨:葉榮鐘(1900-1978)一生經歷被殖民時期及內戰冷戰時期,其歷史與文化意識與對台灣前途的思考,對當下台灣是寶貴的思想資源。希望透過這次人間出版社葉榮鐘著作精選集的討論,藉由葉榮鐘對台灣政經社會運動史的書寫與他鑑往知來的史觀,重新思考台灣出路,為青年世代打開葉榮鐘與當下台灣的聯結。】     雖然研究台灣史已久,突接徐老師(編按:徐秀慧老師,彰化師大國文系暨台文所副教授)臉書連繫,說葉老先生選集的新書討論會(編按:《葉榮鐘選集》政經卷暨文學卷,人間出版社),葉女士(編按:葉芸芸女士,葉榮鐘愛女)要請我發表些心得,我真頗為意外;但是,一方面,葉老先生的著作我讀過一些,它給我的印象極為深刻;另方面,葉女士與戴國煇合著的《愛憎二二八》也是我欣賞的書;所以儘管我埋頭讀寫台灣史,與外界隔闔已久;但是,當時沒什麼思考就答應了。應許後,才想到談什麼才好呢?──正在思前想後,看到該會的廣告文案中,顯然有著針對台灣前途的強烈關切……我想自己就談談個人「透過葉老的時代紀錄思考今日台灣前途」的心得吧。  

Read more

從選制看德國國會大選

從選制看德國國會大選 ■張義東 (2013.9.20《新國際》)   不從制度入手,無以明其中奧妙。要想觀察德國大選,這是最最根本的憑藉。 大選之前,事件紛紛擾擾,恩怨權謀交錯,但舞台上爭奇鬥艷,所循所依,還是一本選舉制度。現代民主,離開了制度,便只是夢想、願望,以及無窮無盡的謀算煽動。 德國大選,最最關鍵在所謂的第二票。這一票決定了政治版圖,切割精準,呈現選票所展現的民意。  

Read more

吊詭的台灣土改

吊詭的台灣土改 (節選自鍾永豐《我等就來唱山歌》) 【編按:鐘永豐,集詩人、詞作家、NGO行動者等於一身的台灣客家人,和搭檔林生祥合作多年,創作了大量農業和農村題材的民謠歌曲,成為近十年來推動台灣農村小區重建的一支重要文藝力量。他本人也憑借《臨暗》和《種樹》,兩度獲封台灣「金曲獎」最佳作詞人。生祥樂隊今年即將推出新專輯《圍莊》,聚焦石化企業對台灣農村的圍困。對農村問題的持續深入研究,讓鐘永豐的文字不僅在情感上擊中人心,更能觸及核心困境。2015年12月,他的文集《我等就來唱山歌》在大陸出版。這裏節選了其中一篇〈從農民運動到社造運動〉的部分內容,關於台灣現代農業政策、農民運動的脈絡。】   《我等就來唱山歌》 出版時間: 2015年12月  出版社: 上海文藝出版社  作者: 鐘永豐  

Read more

十字路口的埃及

十字路口的埃及 ■俞力工 (2013.9.6《新國際》)   【編按:自從埃及軍事政變罷黜總統並對鎮壓反對勢力以來,各種訊息紛亂雜錯,對於埃及問題的書寫和揣測連篇累牘,莫衷一是。阿拉伯世界的歷史、宗教、文化乃至政治、經濟情勢本就十分複雜,西方許多評論者卻是在基礎知識極其有限的情況下大發議論。本文以短短篇幅對埃及及其周邊國家的種種變遷和矛盾做了簡明扼要的介紹,關心埃及發展形勢者不可不讀。】   埃及,這個具有5千年文明史的文化古國,儘管於西元前1200年之後,受到一系列外來勢力的侵略與統治(前後有利比亞、地中海沿岸海盜、亞述、波斯、希臘、羅馬、東羅馬、阿拉伯、奧斯曼、法國、英國等),但無論是在農業生產、哲學文藝、天文曆法、水利建築、航海軍事與邏輯數算領域,始終與巴格達一道構成人類文明的重鎮,而該領先地位,直到歐洲國家於15世紀末開闢海路、前往印度與中國之後,才逐漸走向下坡。  

Read more

「改革」與「革命」

【改革新語】之一:「改革」與「革命」 ■羅崗  (2013.8.23《新國際》)   對於當今世界來說,「改革」不是一個陌生的辭彙,特別是政治人物,往往喜歡用「改革」來吸引眼球:歐巴馬競選總統,標榜「需要改變」;安倍晉三上台伊始,宣導「二次維新」……但對大陸中國人來說,「改革」不僅僅是政治人物的口頭禪,更是理解自身處境的關鍵字。因為世界上幾乎沒有任何一個國家,會將從上世紀70年代末至今的時代,命名為「改革時代」,而且,這一時代還在延續,何時終結,不得而知。  

Read more

從自由人到倫理人

從自由人到倫理人——西方的沒落VS.中國的崛起 ■路況 (2013.8.23《新國際》)   古代政權以「德行」為原則,以「領導人/人民」為架構,形成「共和主義」之民主政體,指向一種「倫理人」(ethic man)之理念。 現代政權以「權利」為原則,以「個人/體制」為架構,形成「自由主義」之民主政體,指向一種「自由人」(free man)之理念。  

Read more