• 梁明德│東亞地鐵系統簡要文化史:1865年至今

    【編按】本文作者為香港理工大學應用社會科學系博士後研究員梁明德,新國際獲作者授權轉載。文章宏觀梳理1865年至今的東亞地鐵文化史,並指出地鐵不單是交通基礎設施,更是軍事防禦、「極度現代主義」與國家自豪感的象徵。歷史可以追溯自十九世紀東亞旅人對歐美地鐵的觀察,歷經日本早期建設及帝國擴張下於首爾、東北的戰略藍圖,乃至戰後國民政府的各項規劃。

    進入冷戰時期,北京與平壤主要因軍事與防空需求而推進建設;而港、台與日韓等地,則受經濟發展、都市化或政治談判驅動而大興土木。作者總結指出,這段地鐵發展史深刻折射出東亞社會對現代化與效率的極度渴望,但同時也隱含著在高度內捲的都市生活中,現代人面對龐大國家意志與機械化壓迫下的無奈與掙扎。

  • 布洛薩│茉莉樹下─加薩子民給征服者上的沉痛一課

    【編按】《茉莉樹下:加薩回憶錄》是加薩作家安海正所撰寫的沉痛見證,由台灣時報出版。自2023年10月加薩遭受無情戰火以來,無數家庭破碎,安海正的母親亦不幸於空襲的瓦礫堆中罹難。本書不僅是他對童年故鄉與摯愛親人的深切哀悼,更是對加薩人民堅韌求生、誓不與土地分離的強力叩問。

    本專文為法國哲學家阿蘭·布洛薩(Alain Brossat)為該書撰寫的推薦序,本文獲作者授權轉載。布洛薩犀利地批判了西方社會與國際強權在「民族自決」原則上的雙重標準與虛偽——長期默許以色列的殖民擴張與暴力壓迫,甚至試圖將巴勒斯坦人從歷史與地圖上抹除。他強調,巴勒斯坦人絕非單純受苦的群體或「人類的塵埃」,而是一個有著深厚歷史根基、在廢墟中依然堅守家園的偉大「民族」。期盼透過這篇專文,能引領台灣與東亞讀者跨越地緣與資訊的隔閡,直視加薩子民在殘酷迫害中所展現的不屈底蘊與生命尊嚴。

  • 安海正│抵抗,是為了存在

    【編按】本文由定居台灣的巴勒斯坦學者安海正(Dr. Hazem Almassry)撰寫,新國際獲作者授權轉載。作者深刻批判以色列建國的神話與宗教殖民本質,指出1948年的「大災難」(Nakba)並非過往歷史,而是一場從代爾亞辛村大屠殺延續至今日加薩的長期種族清洗。在西方霸權與雙重標準的掩護下,以色列企圖透過殺戮、掠奪與驅離來徹底抹除巴勒斯坦人的存在。對此,作者堅定宣告:「抵抗,是為了存在。」 面對持續的滅絕危機,巴勒斯坦人沒有妥協的餘地,無論是武力自衛、文字書寫還是記憶傳承,都是生存的必要義務。抵抗不單是為了拒絕不義的現狀,更是向世界證明巴勒斯坦民族拒絕安靜消失。安海正呼籲,世代傳播這份記憶與憤怒是巴勒斯坦人最後的防線;一旦選擇遺忘或與罪行和解,掠奪將被徹底合法化。只要堅守真相、拒絕屈服,巴勒斯坦的生命與權利就永遠不會死去。 就在這樣的日子裡,一群恐怖分子在被偷來的土地上,建立了一個流氓國家! 每年五月,以色列人都會慶祝他們所謂的「獨立」。他們在我們村莊的廢墟上空施放煙火。他們在那些曾經擁有阿拉伯名字、後來被抹去的街道上跳舞。 他們向孩子講述「一片沒有人民的土地,給一個沒有土地的民族」這類神話,彷彿我的祖父、你的祖父從未存在過;彷彿從雅法延伸到拉姆拉的柑橘園從未存在過;彷彿巴勒斯坦的城市只是一些等待被人居住的幽靈。  這個謊言巨大到侮辱人的理智,但它正是整個國家建立其上的謊言。 這個想法,在核心上就是犯罪。想像一下,一群人大多來自東歐,卻決定用一本宗教經典來證明他們有權偷走另一個民族的家園。他們的祖先是否從未踏上這片土地,並不重要。巴勒斯坦人是否已經在這裡連續生活了數百年,耕種土地、建立城市、在耶路撒冷、海法與納布盧斯那些至今仍然矗立的石屋裡養育孩子,也不重要。《聖經》告訴他們,這片土地屬於他們。 於是,殺戮、驅逐與掠奪就成了宗教工程。拖拉機被轉化成土地所有權證書,而錫安主義者則把信仰改造成一種殖民意識形態,用來替每一項罪行辯護。 他們所依據的歷史解讀,也沒有少一點扭曲。他們談論大衛與所羅門王國,彷彿那能給予他們今天驅逐此地居民的權利。即使我們暫且假設這些敘述是真實的,而這本身在歷史學界就有很大爭議,這套邏輯仍然從根本上站不住腳。 巴勒斯坦人自己就是這片土地原始居民的後代:迦南人、非利士人,以及那些在幾個世紀裡逐漸轉為基督徒、後來又轉為穆斯林的古代猶太人。DNA 不會說謊。我們才是留在這裡的人,是從未離開的人。 至於構成今日以色列多數人口的阿什肯納茲人,他們的祖先來自可薩人與歐洲改宗群體,並沒有真正把他們與這片土地連在一起的血緣關係。 即使兩千年前曾經存在一個猶太王國,這也不會給一個波蘭或烏克蘭猶太人權利,去驅逐一個在此地從未中斷生活的民族。 否則,我們也應該允許美洲原住民驅逐今日美國境內的所有人;應該把澳洲交還給原住民;應該把白人逐出南非。更諷刺的是,按照同樣邏輯,我們更應該把錫安主義者自己逐出巴勒斯坦,把這片土地歸還給它真正居民的後代,也就是我們。 錫安主義的邏輯經不起任何嚴肅檢驗。可是,以色列正是建立在這套邏輯之上,並且至今仍用坦克與戰機來保衛它。  1948年發生的事情,並不是通常意義上的戰爭。那是一場經過精密規劃與組織的種族清洗行動。 錫安主義武裝組織—哈加納、伊爾貢與史登幫—並不是在與正規軍作戰。他們襲擊的是毫無防備的巴勒斯坦村莊,屠殺婦女與兒童,以製造恐懼,迫使居民逃離。 Deir Yassin massacre就是其中最著名的例子。1948年4月9日,錫安主義武裝進入這座村莊,殺害超過一百名巴勒斯坦人,其中大多是婦女、兒童與老人。孕婦被剖腹,嬰兒在母親面前遭到殺害,房屋連同裡面的居民一起被焚燒。 這並不是孤立事件。Tantura、Lydda、Ramla以及數十座村莊與城市,都發生過類似的大屠殺。 目的非常清楚:讓巴勒斯坦人恐懼到不得不拋下一切逃命。 而我們確實逃了。超過七十五萬名巴勒斯坦人被趕出自己的家園。村莊被推土機夷為平地,以防居民返回。土地被新成立的國家透過法律沒收,用法律讓掠奪看起來合法。

【重新思考社會主義論壇參考文章】兩種啓蒙與現代中國革命的再理解(上)

兩種啓蒙與現代中國革命的再理解(上) ◎賀照田   【編按】賀照田教授將於本月22日(日)於阿嬤家以此主題進行演講與討論。本文指出中國共產主義運動與中國革命,不僅是新文化運動的一部分,更重要地,馬克思主義使其信仰者不同於當時知識分子的優越感,體認到無產階級的革命意義,並進而從中國的政治、社會、經濟、心理現實等,從對工人階級的關注擴大到進入與調動工人階級之外的社會階級的革命性,以「人民」呼應當時中國的情感、心理狀態,這是為何中國共產主義運動能在眾多新文化運動走到最後、發揮這麼大的影響力並革命成功的關鍵,也是從「階級」出發,「又超越『階級』的『人民』的勝利」,或「『階級–人民』的勝利」。同時本文也藉此反省與批判了八十年代以來知識分子對政治與經濟現代化的追求焦慮與自上而下的啟蒙姿態,未能辯證地把握社會的狀態與反思中國革命的經驗。本文對於現代中國革命的理解與反思中國八十年代(文革後)的知識啟蒙問題,提醒了辯證地調查社會與依此推動運動方向的重要,也提供了當代左翼運動的重要參考。本文為該文上半部,感謝作者提供。  

Read more

【重讀馬克思主義歷史系列4】 機器和大工業:英國工業革命的發展與社會問題

【重讀馬克思主義歷史系列4】 機器和大工業: 英國工業革命的發展與社會問題 ◎李亞橋   【編按】本系列文為成大馬克思主義歷史讀書會的閱讀筆記。本次耙梳英國工業革命的發展歷史與社會問題,以及《資本論》第一卷筆下的〈機器和大工業〉所描述的資本主義邏輯為焦點,指出機器的發展如何影響了工人的勞動與改變生產方式,創造出廣大的無產階級,甚至也包括後來學者指出的,資本主義如何剝削與破壞了生態。李亞橋為成大台文系博士班三年級學生,碩士論文為《民族主義、左翼孰輕孰重?──陳映真左翼中國民族主義的形成與開展》。2005年參與反對興建湖山水庫運動起,2016年參與高雄市果菜市場土地不義徵收住戶自救會的抗爭,2017年參與反西港外環道抗爭活動。    

Read more

【重新思考社會主義論壇】兩種啟蒙與現代中國革命的再理解——兼論台灣當代左翼運動

【重新思考社會主義論壇】2018年4月 「反叛與背叛——憤怒的年代,火熱的青春」系列 兩種啟蒙與現代中國革命的再理解——兼論台灣當代左翼運動     時間:2018年4月22日(日)14:00-17:00 地點: 阿嬤家- 和平與女性人權館(台北市大同區迪化街一段256號,靠捷運大橋頭站) 主講:賀照田(北京中國社會科學院文學所研究員、交大社文所客座教授) 主持 / 引言: 鍾秀梅(成功大學台灣文學系副教授) 與談: 劉紀蕙(交通大學社會與文化研究所教授兼所長) 郭佳(交通大學社會與文化研究所博士生) 陳信行(世新大學社會發展研究所副教授) (主講:50分鐘/與談:各20分鐘) 活動網頁請點   說明: 2014年太陽花運動之後的中央與地方選舉,雖然有所謂有別於國民兩黨的第三勢力興起,但最終仍由民進黨吸納了運動的力量,全面執政,這不僅凸顯了運動及第三勢力的侷限和台灣選舉政治的問題,也意味著台灣左翼運動與工運組織力量的不足。民進黨上台後兩度修惡《勞基法》,使得越來越多年輕世代不滿民進黨施政,參與了由工會組織的抗爭。根據清大1223遊行調查團的調查,去年12月23日抗議《勞基法》修惡與夜晚的游擊行動現場,約八成五是1980年代以後出生,他們的平均工作年資7.6年,有七成八未參與工會,且七成六不是組織動員而來。他們的出現考驗著未來台灣左翼運動與工會組織的力量。2018年底的地方公職人員選舉,也是左翼運動組織如何面對資產階級代議民主制度的挑戰,以及如何面對既有政黨對群眾力量的吸納收編。 【重新思考社會主義論壇】今年(2018)起已公開舉辦兩場論壇,分別是在一月時針對去年1223反對《勞基法》修惡的抗爭與夜晚的游擊行動,邀請青年工運組織者討論他們當日行動的經驗並反思青年與工會運動的關係,三月則以「工運政治化」為主題,邀請工會組織者討論現今台灣工運與左翼力量面對了什麼問題、未來該朝向什麼方向,以及如何思考運動與即將到來的選舉政治的關係。透過這些討論,我們希望能夠初步地打開空間,思索當前台灣社會的矛盾為何、如何貼近當代社會(以青年人為主體)的精神或情感狀態,以及反思左翼社會運動/工運組織工作與設定未來的實踐方向。 然而,什麼樣的角度或思想資源可以作為參考,使我們更能具體地思考台灣左翼運動當前面對的問題與方向?四月份的【重新思考社會主義論壇】希望引介中國革命的思想與實踐內涵。中國社會主義的實踐與思想是全球左翼運動與階級鬥爭的重要參考,包括即將五十周年的法國1968年五月學運,也可以看得到中國革命的影響痕跡。文化大革命的發生與挫敗、改革開放帶來的貪腐與官倒、政治與社會轉向(例如西方思想的引進與馬克思人道主義的浮現),九十年代鄧小平南巡後的經濟高速發展路線到中國經濟崛起,不但影響了中國幾代人的精神面貌,更對全球左翼運動帶來了力量、衝擊、甚至是路線上的激辯。如何從具體的歷史來理解中國前三十年到後三十年之間所面對的矛盾與留下的社會主義遺產,以及知識分子如何思考與回應中國大陸的問題,或許有助於打開一些思考台灣左翼/社會主義運動問題的初步空間,也有助於跨越兩岸冷戰體制下歷史與思想的分斷,形成兩岸對話與連結的思想基礎。 主講者賀照田老師為北京中國社會科學院文學所研究員,長期研究中國十八世紀中葉以降的政治史、思想史、中國現當代文學,曾著有《當代中國的知識感覺與觀念感覺》等書,並主編簡體版的《人間思想》刊物。目前賀老師於交通大學社會與文化研究所擔任客座教授,以「中國新時期興起的精神與思想意涵」為主題,講述中國文革後的歷史與精神狀態,台灣的人間出版社於2016年將其重要的文章收錄成《當社會主義遭遇危機》一書,對於中國大陸文革後的虛無主義狀態、當代知識青年的中產階級夢、當前中國大陸的思想與政治等,皆有精闢的分析。   發佈日期:2018/04/12

Read more

女性主義的性論述

女性主義的性論述 ◎丁乃非   【編按】本文為中央大學性/別研究室丁乃非教授在2017年第八期「性社會學理論與實踐」研討班上的主題發言。作者分析了美國八十年代性戰役的辯論中,以倡議反色情的麥金農所代表的法理女性主義,如何藉著打造「性別唯性(宰制與暴力)」解釋與唯生理女性性別的權利為社會進步的代表,延著冷戰體制與新自由主義的歷史終結意識型態,向第三世界知識分子與國際機構向第三世界傳播,在世界各地構成了相當主導性的性別規訓機制,壓迫了邊緣與性少數的主體,這也是台灣國家女性主義論述與意識型態的歷史基礎。在#MeToo運動風潮之下,一方面世界各地不少女性受到鼓舞,走出來揭露過去面對的性騷擾與性暴力,但是同時也帶來了對人際互動與性的言論更風聲鶴唳的管控監視效應,本文對於美國女性主義運動的反思與其在世界的政治效應,讓讀者可以批判性地思考女性主義運動。本文感謝作者授權,本文轉載自2018-04-03性研究ing微信公眾號:丁乃非,「女性主義的性論述」,第八期「性社會學理論與實踐」研討班主題發言,2017年6月28日-7月5日,中國哈爾濱。  

Read more

【重讀馬克思主義歷史系列3】 青年黑格爾學派與馬克思:十九世紀德國的思想發展

【重讀馬克思主義歷史系列3】 青年黑格爾學派與馬克思:十九世紀德國的思想發展 ◎李亞橋   【編按】本系列文為成大馬克思主義歷史讀書會的閱讀筆記。本文為讀書會主持人李亞橋,從理解青年黑格爾學派與無政府主義的思想歷史,進而理解馬克思與恩格斯對其的批判,以及馬恩唯物史觀的基礎。李亞橋為成大台文系博士班三年級學生,碩士論文為《民族主義、左翼孰輕孰重?──陳映真左翼中國民族主義的形成與開展》。2005年參與反對興建湖山水庫運動起,2016年參與高雄市果菜市場土地不義徵收住戶自救會的抗爭,2017年參與反西港外環道抗爭活動。

Read more

共產黨宣言,一百七十年後

共產黨宣言,一百七十年後 ◎薩米爾‧阿明(Samir Amin) 王立秋 譯   【編按】今年是《共產黨宣言》出版一百七十年,本文為薩米爾‧阿明(Samir Amin)閱讀《共產黨宣言》的回應,指出世界資本主義的歷史運作,從中點出《共產黨宣言》對理解當代資本主義的意義。本文轉載自2018/04/01海螺社區,感謝授權。

Read more

【重讀馬克思主義歷史系列2】 一七八九至一八七一年的法國革命概況

【重讀馬克思主義歷史系列2】 一七八九至一八七一年的法國革命概況 ◎李亞橋   【編按】本系列文為成大馬克思主義歷史讀書會的閱讀筆記。本文為讀書會主持人李亞橋,從馬克思對法國革命歷史的分析,指出「民主」更多時候是掌握在資產階級手中,甚至是被復辟之君權所操弄,而法國革命提供了人民在近代國家發展中抗爭的實例,其投身革命才是真正追求所謂「民主」的過程。李亞橋為成大台文系博士班三年級學生,碩士論文為《民族主義、左翼孰輕孰重?──陳映真左翼中國民族主義的形成與開展》。2005年參與反對興建湖山水庫運動起,2016年參與高雄市果菜市場土地不義徵收住戶自救會的抗爭,2017年參與反西港外環道抗爭活動。

Read more

【《左翼所歸——西方與他方》系列文章1.5】 「權貴資本主義」作為遁詞

【《左翼所歸——西方與他方》系列文章1.5】 「權貴資本主義」作為遁詞 ◎盧荻   【編按】《左翼所歸——西方與他方》為盧荻老師近年針對左翼問題展開爭論的文章文集,尤其是關於中國與世界資本主義問題的看法。盧荻老師為英國倫敦大學亞非學院經濟系副教授、中國研究中心成員,期許透過整理的過程,檢討與疏理當中的批評與自身的觀點,面對當今錯綜複雜的「左翼」處境。本文集共分五部分,包括「從討論到論戰」、「尊重知識負責任」、「我評」、「絮語」,以及包括討論對象文章、但尚未能收錄的「被批判和與談」。 本文為該文集第一部分第五篇文章,指出一些海內外華人左翼論及中國資本主義問題時,只是抽象地從概念將中美等量齊觀為同樣的資本主義,但是對於中美資本的性質差異與人民的處境缺乏具體論證,落入去歷史的西方中心主義左翼觀點,往往更呼應了「右翼沙文主義」。他最後提醒,左翼不應跟在自由派本土派獨派後面搖旗吶喊,而是應該意識到「革命是歷史性的、社會矛盾積累的產物」,如何介入應「取決於作為主體的勞動者是否有足夠的自覺和動員,認清階級利益,保衛已有的,爭取應有的。」感謝作者授權轉載該文集一系列文章。

Read more

【重讀馬克思主義歷史系列1】 二十一世紀,在成大台文系重新閱讀馬克思主義的歷史

【重讀馬克思主義歷史系列1】 二十一世紀,在成大台文系重新閱讀馬克思主義的歷史 ◎李亞橋   【編按】本系列文為成大馬克思主義歷史讀書會的閱讀筆記。本文為讀書會主持人李亞橋,指出了在學院空間重讀馬克思主義的重要性,以及兩位英國馬克思主義者Eric Hobsbawm與E. P. Thompson的思想對當前台灣的意義。李亞橋為成大台文系博士班三年級學生,碩士論文為《民族主義、左翼孰輕孰重?──陳映真左翼中國民族主義的形成與開展》。2005年參與反對興建湖山水庫運動起,2016年參與高雄市果菜市場土地不義徵收住戶自救會的抗爭,2017年參與反西港外環道抗爭活動。    

Read more

【論壇重溫–2018年台社學會 / 重新思考社會主義3月論壇】 工運「政治化」的歷史回顧、現況與展望

【論壇重溫–2018年台社學會 / 重新思考社會主義3月論壇】 工運「政治化」的歷史回顧、現況與展望 為何需要「政治化」?何謂「政治化」?如何可能?   影像重溫(來源:苦勞網臉書) Part 1 【台社學會x重新思考社會主義論壇】Part 1 【台社學會x重新思考社會主義論壇】Part 1工運「政治化」的歷史回顧、現況與展望——為何需要「政治化」?何謂「政治化」?如何可能?主辦:台灣社會研究學會、新國際、苦勞網協辦:台灣社會研究季刊、紫藤廬主持人:鍾秀梅(國立成功大學台灣文學系副教授)與談人:黃德北(世新大學社會發展研究所所長)陳柏謙(台灣高等教育產業工會研究員)吳靜如(台灣國際勞工協會工作人員)高偉凱(勞動黨黨員、前新竹縣議員)林佳瑋(桃園市空服員職業工會秘書長)https://www.facebook.com/events/158192814973824/ Posted by 苦勞網 on Friday, 23 March 2018 Part 2 【台社學會x重新思考社會主義論壇】Part 2 Q&A 【台社學會x重新思考社會主義論壇】Part 2 Q&A工運「政治化」的歷史回顧、現況與展望——為何需要「政治化」?何謂「政治化」?如何可能?主辦:台灣社會研究學會、新國際、苦勞網協辦:台灣社會研究季刊、紫藤廬主持人:鍾秀梅(國立成功大學台灣文學系副教授)與談人:黃德北(世新大學社會發展研究所所長)陳柏謙(台灣高等教育產業工會研究員)吳靜如(台灣國際勞工協會工作人員)高偉凱(勞動黨黨員、前新竹縣議員)林佳瑋(桃園市空服員職業工會秘書長)https://www.facebook.com/events/158192814973824/ Posted by 苦勞網 on Saturday, 24 March

Read more