【《左翼所歸——西方與他方》系列文章1.4】 在香港,如何看待中國的政治-經濟構造?

【《左翼所歸——西方與他方》系列文章1.4
在香港,如何看待中國的政治經濟構造?
盧荻

 

【編按】《左翼所歸——西方與他方》為盧荻老師近年針對左翼問題展開爭論的文章文集,尤其是關於中國與世界資本主義問題的看法。盧荻老師為英國倫敦大學亞非學院經濟系副教授、中國研究中心成員,期許透過整理的過程,檢討與疏理當中的批評與自身的觀點,面對當今錯綜複雜的「左翼」處境。本文集共分五部分,包括「從討論到論戰」、「尊重知識負責任」、「我評」、「絮語」,以及包括討論對象文章、但尚未能收錄的「被批判和與談」。本文為該文集第一部分第四篇文章,指出香港或大陸一些自由派公知「中國是專制資本主義」論點的問題在於,僅依據各級官僚和官僚集團腐敗的事實,就將中國政權整體定性為「掠奪性的官僚資本主義」,因而無視於人民大衆生活改善、整體社會文明進步的事實。更危險的是,官僚腐敗者其實更希望按照世界資本主義的要求,擺脫現行的法理和規範桎梏,因此「推翻」整個體制可能帶來的是蘇聯式的崩潰,毀壞人民的福祉,左翼反而應該從既有政治經濟構造中思考如何維護、發展仍保護人民的部份。感謝作者授權轉載該文集一系列文章。本文原載於2014/09/05盧荻:生活與知識

來源:互動百科

 

日前偶然在林致良的頁面留言,質疑他反對維護中國主權、國家安全的話語,即所謂「當人民沒有民主權利的時候,所謂本國的主權不過是人民身上的國產鎖鏈而已。」這種話語是香港那些藉自由民主名義反對國家安全立法的政治人物的最愛,在內地的一些自由派公知中也頗有市場,甚至在美國「重返亞洲」、也即世界資本主義體系加緊圍堵中國的背景中,他們仍是這樣堅持。當然,林致良的理據跟自由派不同,他所宣揚的是中國應該爭取建立民主的社會主義新社會,只是其出發點是將現實中國說成是「專制資本主義」,這種認識我覺得很有問題。剛好讀到一篇闡釋「中國是專制資本主義」的文章,這裏也就略加評論,順答林致良。

區龍宇這篇文章(區龍宇《做盡做絕,本質使然——從中共本質談人大決議》)分兩部份,上篇是沒有理據的類比和信仰斷語,下篇才有現實描述和分析。

先說描述,我認爲是片面的。各級官僚和官僚集團廣泛的專橫、腐敗行爲無疑是事實,但是須知人民大衆生活改善、整體社會文明進步也是事實,這後一種事實放在世界範圍的歷史視野中更是明顯不過。

再說分析,我認爲是偏頗的。由專橫貪腐現象引伸出政權整體(以至整個政治-經濟構造)與人民大衆徹底分離、甚至對立的判斷,這大有可議之處;從這種判斷進而認定政權整體的性質是「掠奪性的官僚資本主義」,意即依靠政治-經濟構造的權力壟斷來實現爲官僚謀私利的「超經濟剝削」,這與上述的後一種事實相矛盾。

最後說結論,我認爲是誤導的。結論是,既然是「掠奪性的官僚資本主義」,對人民大衆沒有任何正面價值,那就不惜代價推翻它。誤導之一來自「沒有任何正面價值」這個認識,正如前述,這是片面兼偏頗,合理性遠遠不足。誤導之二是現實性問題:憑甚麽斷言,現實上和可見將來的力量對比,會使得「推翻」進程朝向保護和增進人民大衆的福祉,而非相反?

本來,「超經濟剝削」就是資本主義的邏輯要求,看看世界範圍的資本主義現代史或僅是看看六七十年來的世界發展經驗就可以得出這個判斷,而中國幾乎是唯一的反例,而這個反例是在抵抗資本主義的邏輯要求中得到的。這個反例不僅是彌足珍貴,而且是時刻受到世界資本主義的威脅,在後者處於危機、因而需要強化世界範圍的剝削甚至掠奪的階段,更是如此。

而威脅卻很有變成現實的可能性。在迄今的中國的政治-經濟構造中,官僚專橫和腐敗其實是不合法不見容於社會規範的,正是他們最希望擺脫這些法理和規範的桎梏,他們之中因此很有部份是樂意按照世界資本主義的要求推翻這個政治-經濟構造的。另一方面,無論是甚麽原因,人民大衆對官僚專橫和腐敗的制約,迄今以至在可見將來也只能是間接的,只能是透過既有的政治-經濟構造、透過政權中仍然願意維護他們的福祉那些成份。所以,在這樣的力量對比中,「推翻」進程的最大可能性是朝向蘇聯式崩潰,而須知蘇聯崩潰導致人民大衆的福祉受到毀滅性打擊,而中國如果經歷同樣的崩潰其後果勢必遠惡劣於蘇聯。

又,如果上面的評論有其道理,那麽,在這個階段鼓動香港率先起來「推翻」,前景很可能就是悲劇。如果,香港的不顧國家安全只要爭取民主自治(自決?)的運動,罷課罷工佔領等等,竟然能夠得到內地人民大衆的響應,那麽,上面所述的力量對比和兩種相反路向問題勢必浮現。而以香港這個運動的性質,以及香港在中國的政治-經濟構造中的位置,運動引向崩潰是最大的可能。而內地人民大衆響應香港的運動的可能性其實是微乎其微,甚至大有可能是要抵制,皆因他們遠比香港的運動鼓動者理解現實,理解自身的根本利益所在,明瞭國家安全的重要性、以及蘇聯式崩潰的災難。果若如此,香港的「推翻」運動,能有甚麽出路?

 

發佈日期:2018/03/13

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *