Category: 洞見世界

文章比較美國大型高科技公司與中世紀歐洲的封建地主，認為這些科技壟斷企業控制了全球的數位基礎設施，並向依賴它們的企業和消費者收取高額租金。以亞馬遜為例，其向平台上的賣家抽取超過50%的收入，並利用「黃金購物車」設定價格；蘋果則對應用程式商店的所有交易收取30%的佣金，這些壟斷行為類似新封建主義。這些壟斷企業不僅控制了個別市場，還支配了數位經濟的整體架構，並扼殺了競爭。

【譯者按】本文由約翰·霍普金斯大學（Johns Hopkins University）政治系助理教授 Inés Valdez所撰。文章探討了2021年國會山莊騷亂與2024年3月凱伊橋倒塌事件之關聯，這兩件事怎樣反映帝國協議失敗與西方民主國家的民粹浪潮。作者指出，西方民主國家的繁榮曾依賴資本與勞工的結盟，這種結盟是以對殖民地人民的剝削為基礎的；到了後殖民時代，這種剝削並未消失，而是演變成新的壓迫形式。

文章提出種族民粹主義的興起，反映了西方社會對後殖民秩序與全球化資本主義利益分配崩解所作出的反應。若要建立真正民主的世界，西方國家必須擺脫帝國主義的思維，挑戰全球和國內的資本主義體制。

本文探討了美國與俄羅斯之間的長期緊張關係，並指出美國對俄羅斯的敵對行為並未隨著蘇聯的解體而結束。在歷史上，西方曾多次透過烏克蘭入侵俄羅斯，導致幾千萬俄國人死亡。雖然美國曾承諾北約不會東擴，但這些承諾並未兌現，這進一步加劇了俄羅斯的安全憂慮。除此以外，作者亦批評美國對俄羅斯正當安全需求視而不見，並指責美國策劃烏克蘭政變，最終導致2022年俄烏戰爭。