• 梁明德│東亞地鐵系統簡要文化史:1865年至今

    【編按】本文作者為香港理工大學應用社會科學系博士後研究員梁明德,新國際獲作者授權轉載。文章宏觀梳理1865年至今的東亞地鐵文化史,並指出地鐵不單是交通基礎設施,更是軍事防禦、「極度現代主義」與國家自豪感的象徵。歷史可以追溯自十九世紀東亞旅人對歐美地鐵的觀察,歷經日本早期建設及帝國擴張下於首爾、東北的戰略藍圖,乃至戰後國民政府的各項規劃。

    進入冷戰時期,北京與平壤主要因軍事與防空需求而推進建設;而港、台與日韓等地,則受經濟發展、都市化或政治談判驅動而大興土木。作者總結指出,這段地鐵發展史深刻折射出東亞社會對現代化與效率的極度渴望,但同時也隱含著在高度內捲的都市生活中,現代人面對龐大國家意志與機械化壓迫下的無奈與掙扎。

  • 布洛薩│茉莉樹下─加薩子民給征服者上的沉痛一課

    【編按】《茉莉樹下:加薩回憶錄》是加薩作家安海正所撰寫的沉痛見證,由台灣時報出版。自2023年10月加薩遭受無情戰火以來,無數家庭破碎,安海正的母親亦不幸於空襲的瓦礫堆中罹難。本書不僅是他對童年故鄉與摯愛親人的深切哀悼,更是對加薩人民堅韌求生、誓不與土地分離的強力叩問。

    本專文為法國哲學家阿蘭·布洛薩(Alain Brossat)為該書撰寫的推薦序,本文獲作者授權轉載。布洛薩犀利地批判了西方社會與國際強權在「民族自決」原則上的雙重標準與虛偽——長期默許以色列的殖民擴張與暴力壓迫,甚至試圖將巴勒斯坦人從歷史與地圖上抹除。他強調,巴勒斯坦人絕非單純受苦的群體或「人類的塵埃」,而是一個有著深厚歷史根基、在廢墟中依然堅守家園的偉大「民族」。期盼透過這篇專文,能引領台灣與東亞讀者跨越地緣與資訊的隔閡,直視加薩子民在殘酷迫害中所展現的不屈底蘊與生命尊嚴。

  • 安海正│抵抗,是為了存在

    【編按】本文由定居台灣的巴勒斯坦學者安海正(Dr. Hazem Almassry)撰寫,新國際獲作者授權轉載。作者深刻批判以色列建國的神話與宗教殖民本質,指出1948年的「大災難」(Nakba)並非過往歷史,而是一場從代爾亞辛村大屠殺延續至今日加薩的長期種族清洗。在西方霸權與雙重標準的掩護下,以色列企圖透過殺戮、掠奪與驅離來徹底抹除巴勒斯坦人的存在。對此,作者堅定宣告:「抵抗,是為了存在。」 面對持續的滅絕危機,巴勒斯坦人沒有妥協的餘地,無論是武力自衛、文字書寫還是記憶傳承,都是生存的必要義務。抵抗不單是為了拒絕不義的現狀,更是向世界證明巴勒斯坦民族拒絕安靜消失。安海正呼籲,世代傳播這份記憶與憤怒是巴勒斯坦人最後的防線;一旦選擇遺忘或與罪行和解,掠奪將被徹底合法化。只要堅守真相、拒絕屈服,巴勒斯坦的生命與權利就永遠不會死去。 就在這樣的日子裡,一群恐怖分子在被偷來的土地上,建立了一個流氓國家! 每年五月,以色列人都會慶祝他們所謂的「獨立」。他們在我們村莊的廢墟上空施放煙火。他們在那些曾經擁有阿拉伯名字、後來被抹去的街道上跳舞。 他們向孩子講述「一片沒有人民的土地,給一個沒有土地的民族」這類神話,彷彿我的祖父、你的祖父從未存在過;彷彿從雅法延伸到拉姆拉的柑橘園從未存在過;彷彿巴勒斯坦的城市只是一些等待被人居住的幽靈。  這個謊言巨大到侮辱人的理智,但它正是整個國家建立其上的謊言。 這個想法,在核心上就是犯罪。想像一下,一群人大多來自東歐,卻決定用一本宗教經典來證明他們有權偷走另一個民族的家園。他們的祖先是否從未踏上這片土地,並不重要。巴勒斯坦人是否已經在這裡連續生活了數百年,耕種土地、建立城市、在耶路撒冷、海法與納布盧斯那些至今仍然矗立的石屋裡養育孩子,也不重要。《聖經》告訴他們,這片土地屬於他們。 於是,殺戮、驅逐與掠奪就成了宗教工程。拖拉機被轉化成土地所有權證書,而錫安主義者則把信仰改造成一種殖民意識形態,用來替每一項罪行辯護。 他們所依據的歷史解讀,也沒有少一點扭曲。他們談論大衛與所羅門王國,彷彿那能給予他們今天驅逐此地居民的權利。即使我們暫且假設這些敘述是真實的,而這本身在歷史學界就有很大爭議,這套邏輯仍然從根本上站不住腳。 巴勒斯坦人自己就是這片土地原始居民的後代:迦南人、非利士人,以及那些在幾個世紀裡逐漸轉為基督徒、後來又轉為穆斯林的古代猶太人。DNA 不會說謊。我們才是留在這裡的人,是從未離開的人。 至於構成今日以色列多數人口的阿什肯納茲人,他們的祖先來自可薩人與歐洲改宗群體,並沒有真正把他們與這片土地連在一起的血緣關係。 即使兩千年前曾經存在一個猶太王國,這也不會給一個波蘭或烏克蘭猶太人權利,去驅逐一個在此地從未中斷生活的民族。 否則,我們也應該允許美洲原住民驅逐今日美國境內的所有人;應該把澳洲交還給原住民;應該把白人逐出南非。更諷刺的是,按照同樣邏輯,我們更應該把錫安主義者自己逐出巴勒斯坦,把這片土地歸還給它真正居民的後代,也就是我們。 錫安主義的邏輯經不起任何嚴肅檢驗。可是,以色列正是建立在這套邏輯之上,並且至今仍用坦克與戰機來保衛它。  1948年發生的事情,並不是通常意義上的戰爭。那是一場經過精密規劃與組織的種族清洗行動。 錫安主義武裝組織—哈加納、伊爾貢與史登幫—並不是在與正規軍作戰。他們襲擊的是毫無防備的巴勒斯坦村莊,屠殺婦女與兒童,以製造恐懼,迫使居民逃離。 Deir Yassin massacre就是其中最著名的例子。1948年4月9日,錫安主義武裝進入這座村莊,殺害超過一百名巴勒斯坦人,其中大多是婦女、兒童與老人。孕婦被剖腹,嬰兒在母親面前遭到殺害,房屋連同裡面的居民一起被焚燒。 這並不是孤立事件。Tantura、Lydda、Ramla以及數十座村莊與城市,都發生過類似的大屠殺。 目的非常清楚:讓巴勒斯坦人恐懼到不得不拋下一切逃命。 而我們確實逃了。超過七十五萬名巴勒斯坦人被趕出自己的家園。村莊被推土機夷為平地,以防居民返回。土地被新成立的國家透過法律沒收,用法律讓掠奪看起來合法。

從里約奧運到杭州G20

從里約奧運到杭州G20 ── 崛起中的世界新局 ◎林深靖         2016年的里約奧運,中國代表隊摘金奪銀看來輕而易舉,就全球賽事而言,中美雙霸似乎已成定局。即使僅只拿下銅牌的游泳女將傅園慧,也因其自然率真的青春喜感,舉世傾心疼惜。  

Read more

原漢關係之真相

原漢關係之真相 ──談蔡總統對原住民「道歉文」所暴露的「假仙」與「無知」 ◎郭譽孚     【編按:8月1日,溽暑熱陽之下,諸多原住民長者身著傳統服飾,在總統府前排隊,等待覲見總統蔡英文,等待她慎重其事朗讀一篇文辭豐茂的道歉長文。蔡英文如此描述歷來政府對原住民的壓迫:「荷蘭及鄭成功政權對平埔族群的屠殺和經濟剝削,清朝時代重大的流血衝突及鎮壓,日本統治時期全面而深入的理番政策,一直到戰後中華民國政府施行的山地平地化政策。」 提到荷蘭及鄭成功的「屠殺」,清朝的「流血衝突及鎮壓」,但對殺戮原住民最多最慘的日本卻輕描淡寫地用「理番政策」帶過,好像日本殖民政府沒有殺臺灣原住民,只是「治理」一樣。這究竟是歪曲歷史,是對原住民道歉,還是侮辱? 蔡英文真正了解歷來的「原漢關係」嗎?民間史學家郭譽孚對此提出一篇深刻的解析。】     蔡女士於八月一日在總統府發表的「道歉致詞文」,個人以為真是一篇很好的文章,詞意暢達,應該是相當動人了。  

Read more

英國退歐與土耳其政變的歷史淵源

英國退歐與土耳其政變的歷史淵源 ◎鹿野     【摘要:通過激發民族意識建構民族國家,對於開展對外掠奪,完成資本積累有著非常明顯的優勢。但是,完成了資本的積累過程,特別是到了工業革命之後,民族國家的局限性也就逐漸暴露出來了。英國脫歐與土耳其政變就是這個問題的最新體現。通過社會主義超越民族主義這一「中國道路」,顯示出了較之重建文化圈的「歐盟道路」和通過西方化建構民族國家的凱末爾主義道路的巨大優越性。】     從中世紀晚期開始,人類歷史進入了一個新階段,出現了“民族國家”取代“文化圈”的新趨勢。1913年,史達林在其著名的文章《馬克思主義和民族問題》一文中指出:“民族不是普通的歷史範疇,而是一定時代即資本主義上升時代的歷史範疇。封建制度消滅和資本主義發展的過程同時就是人們形成為民族的過程。例如西歐的情形就是如此。英吉利人、法蘭西人、德意志人、義大利人等都是在資本主義打破封建割據局面而勝利前進時形成為民族的。”“西歐各民族形成的過程同時就是它們變為獨立的民族國家的過程。英吉利、法蘭西等民族同時就是英吉利等國家。” 但是,無論中國還是西方的史學界,普遍不承認史達林的觀點。西方一些歷史學家認為文化圈一直延續到了十八世紀晚期工業革命之前,甚至還有一些歷史學家認為一直延續到了今天。中國的史學家則往往把民族國家視為19世紀至今的具有政治正確的東西,如東北師範大學副校長韓東育就認為:“國家的獨立和民族的自決作為19世紀以來通行世界的‘公理’,在人類歷史上具有不容忽視的意義。這就要求我們對通行於東亞兩千餘年的‘華夷秩序’一一東亞地區的傳統國際關係模式進行反思和再認識。它要求研究者在探討這一問題時摒棄成見,客觀地分析‘華夷秩序’形成過程中有哪些要素代表了東亞民族和政權間的自覺自願,又有哪些成分曾經並將繼續成為危害東亞國際關係的毒素。”  

Read more

不要假道歉 只要真骨氣

不要假道歉 只要真骨氣 ◎黃光國     ▲蔡英文向原住民道歉(圖片來源:中央通訊社)     「向原住民道歉」是蔡英文上台後第一場精心規畫的政治秀。在這場政治秀中,她要求原住民的各族耆老穿著傳統服飾,到總統府聽她發表一篇充滿矯情的「十個道歉文」,說她要代表荷蘭、鄭成功政權、清朝時代,以及「四百年來,每一個曾經來到台灣的政權」,向原住民道歉。其中最令人難以理解的是:她竟然越俎代庖,要為「日本統治時期全面而深入的理蕃政策」道歉。  

Read more

官邸若無慰安婦牌位 哪來轉型正義

官邸若無慰安婦牌位 哪來轉型正義 ◎王大師     【編按:8月1日,諸多原住民代表盛裝於夏日豔陽下排隊,等待進入總統府,「接受」蔡英文的「道歉」,場外凱達格蘭大道上則有原住民團體集結抗議,批判入府代表甘做奴隸,背棄祖靈。蔡英文承諾設立「原住民族歷史正義與轉型正義委員會」於總統府,加上在「促進轉型正義條例草案」之下將設置於行政院的「促進轉型正義委員會」,轉型正義看來是蔡英文政府的一等大事。 然則,做為老保釣成員的旅美工程師胡承瑜提出質疑:蔡英文對原住民的道歉聲明中,描述歷來政府對原住民的壓迫:「荷蘭及鄭成功政權對平埔族群的屠殺和經濟剝削,清朝時代重大的流血衝突及鎮壓,日本統治時期全面而深入的理番政策,一直到戰後中華民國政府施行的山地平地化政策。」提到荷蘭及鄭成功的「屠殺」,清朝的「流血衝突及鎮壓」,但對殺戮原住民最多最慘的日本卻輕描淡寫地用「理番政策」帶過,好像日本殖民政府沒有殺臺灣原住民,只是「治理」一樣。為了媚日,如此歪曲歷史,是對原住民道歉,還是侮辱? 與此同時,飽學博識的網路名家王大師也指出:蔡英文其實是挑了一個最符合「大和文化」的受害者詮釋觀,以最無痛的方式,降低譴責日本對原住民加害的成份,並以純漢人角度對原住民道歉。他說,在台灣歷史上,受迫害最慘最深的無非日據時代的慰安婦,但是,「直到今天,號稱具『轉型正義』偏執狂的蔡政府,慰安婦三字連一次都沒提過,更遑論新增在其轉型正義清單中。」 】     ▲安置於駐韓日本大使館前的慰安婦少女銅像。    

Read more

從里約奧運會,看巴西當年共產主義運動

從里約奧運會,看巴西當年共產主義運動 ◎後沙月光      【摘要:蘇修已經灰飛煙滅,中國正在大步向前,拉美也不再是以前的拉美,大家都希望把經濟搞起來,讓人民能過上幸福日子。里約辦奧運也是出於這樣的目的,但美國還是那個美國,還在全世界搞顏色革命。美國從來就不希望在自家後院出現一個經濟強國,它要做的就是用盡一切手段證明左派(社會主義)路線是錯的。政局不穩,只能導致巴西經濟進一步滑落。】      

Read more

民主,是不是哆啦A夢的任意門?

民主,是不是哆啦A夢的任意門? ◎林深靖         華盛頓郵報資深副主編魏茂斯(Lally Weymouth)專訪蔡英文,這是5月20日就任以來蔡總統首度接受外國媒體訪問,暢談她的治國理念,其重要性不言而喻。7月22日,總統府自行公布官方版的訪談全文,更可見其慎重。  

Read more

要主權、要尊嚴、要團結

要主權、要尊嚴、要團結 ── 「南海行動聯盟」迎接南海護土勇士歸來     「南海行動聯盟」今日(7月31日)早上前往屏東鹽埔港迎接南海護土歸來的漁民,向這些護土勇士致上最高謝意。保釣先驅林孝信遺孀、也是聯盟創立人之一的成功大學公衛所陳美霞教授在隨後召開的記者會上提出「要主權、要尊嚴、要團結」的呼籲,她希望政府要捍衛南海的主權,不要再隨美國外交起舞,以維護國家基本尊嚴,她更呼籲全民應該不分黨派團結起來維護南海權益,並大聲疾呼,政府不可以對太平島歸來的勇士秋後算帳,不要再犯下1970年代保釣運動時對保釣留學生迫害的錯誤。農運詩人詹澈也在記者會上朗誦新詩「給你們樹與土」,肯定護土漁民的壯舉。     ▲「南海行動聯盟」於7月31日前往屏東鹽埔漁港迎接太平島歸來的漁民勇士  

Read more

當代中國政治研究的四個方面

當代中國政治研究的四個方面 ◎崔之元(清華大學公共管理學院教授)   ▲崔之元,曾任教於美國麻省理工學院,現為清華大學公共管理學院教授     近年來,海內外關於當代中國政治的研究有不少新成果。本文不擬對有關文獻進行全面的綜述,而是從四個方面有選擇地將若干重要進展介紹給讀者。這四個方面依次是:高層政治,基層政治,現代史反思和政治哲學。  

Read more

從蔡英文的主張談她的傀儡性

從蔡英文的主張談她的傀儡性 ◎俞力工     【編按:《華盛頓郵報》在7月21日發表蔡英文的專訪,裡面有一段對話。 問:「自1979年美國承認中華人民共和國代表中國以來,華盛頓方面迄今仍視臺灣為一實體(entity),而非一個國家(country),這是否公平? 」蔡英文回答說:「我並不清楚美國使用「實體」一詞的意思……」蔡英文做為中華民國總統,又是攻讀法政出身,卻對國際上時常使用的「政治實體」一詞如此無知,《新國際》今日刊登旅奧地利台灣學者俞力工的文章,本文將教導蔡總統如何理解「實體」這個概念。】     這次南海仲裁案裁決書發表之後,蔡英文提出了三個拒絕接受的理由(台灣作為當事方,沒受邀請;稱呼台方為「中國的台灣當局」;把太平島貶為礁)。 仲裁案結案之前,她口口聲聲表示要接受裁決結果,這就說明,仲裁庭不邀請台灣一方出席,對她其實是無關緊要。 至於把太平島降格為礁,對原本就想甩掉11段線這個「包袱」的民進黨政府而言,似乎也並不是核心問題。 於是乎,「中國的台灣當局」這個提法,可能就構成她真正懊惱的原因。     ▲南海仲裁庭毫不客氣地把太平島的地位貶為一個礁(圖源:GoogleMap)  

Read more