• 許准│查韋斯/馬杜羅的道路破壞了委內瑞拉的經濟嗎?

    *編者按:本文作者為政治經濟學學者許准,原文刊於文化縱橫,本文獲授權轉載。文章針對 2026 年初美軍武裝干涉委內瑞拉並綁架馬杜羅總統的惡劣行徑,深刻剖析了當前輿論場對委國內政經潰敗的常見誤讀。作者許准指出,西方及國內部分新自由主義者將委國困境簡化為「過度民生開支」、「大搞國有化」與「經濟民族主義」的失敗,實則缺乏數據支撐且具有明顯政治意圖。透過與智利、墨西哥乃至美國的數據對比,文中揭示委國的社會支出與國有化程度並非極端,其經濟困難本質上是反抗新自由主義發展路徑時,遭受帝國主義長期封鎖與輿論抹黑的後果。面對全球南方國家追求獨立發展的艱苦鬥爭,本文呼籲讀者保持清醒,拒絕淪為霸權敘事的「看客」,應從歷史與政治經濟學的深度視角,重新審視委內瑞拉的道路抉擇與現實挑戰。 2026年新年時分,美國在重兵壓境數月,並對委內瑞拉實質上實行經濟封鎖幾個星期之後,悍然對委內瑞拉發動武裝攻擊,綁架了總統馬杜羅及家人,以野蠻的形式將其押送到美國,據稱要接受美國的所謂刑事審判。 這件事情是帝國主義,霸權主義的集中體現。美國方面試圖隨手找個國內法律的遮羞布(所謂打擊販毒雲雲),不過其數月以來的對委內瑞拉已經進行了各種非法打擊,再加上本次的野蠻侵略,可見這種法律遮羞布不過是做戲而已,甚至美國政府自己也不太在意是否面子上說得過去。如同新華社的分析所說,美國的帝國主義行徑「先羅織罪名通過武力摧毀一個主權政府,顛覆其政權,隨即由本國資本長驅直入瓜分其自然資源。美國所作所為,完全無視國際法約束,儼然讓世界重新回到了野蠻掠奪的殖民時代。」 而就在這樣一個時刻,國內的部分輿論卻開始有迅速而廣泛的推動一種對於委內瑞拉的分析套路。這種分析可能冠以各種名號,各種作者,但是其核心的信息是,委內瑞拉已經苦馬杜羅(以及之前的查韋斯)久矣,而讓委內瑞拉發展不好的根源據說來自於從查韋斯開始的一系列經濟改革政策,其中主要包括:社會過度開支,大搞國有化,經濟民族主義。這些輿論認為,就是這些政策毀掉了委內瑞拉的經濟。 這種分析套路自然有其所指。很多西方反委內瑞拉的宣傳,都專注於民主上面。比如西方在過去十年先後扶持幾位號稱合法的委內瑞拉政治投機家,天天在海外開會領獎,各領風騷兩三年。但是一些作者恐怕也認識到,更根本性的因素是發展路線,也就是查韋斯所開始領導的所謂21世紀社會主義。如果不能徹底否定這個,那麼委內瑞拉乃至廣大拉美群眾,在所謂的民主條件下,都還會支持查韋斯和馬杜羅所領導的社會經濟發展模式。因此,跟一般的指責委內瑞拉不民主的聲音來比,這套說辭瞄準的是更根本性的道路問題。 我們不妨來仔細想想這種輿論所深惡痛絕的三個政策,跟著問幾個問題。 第一、所謂社會過度開支。這裡說的不是政府運營開支,而說的是國家花在社會項目,也就是民生上面的錢。那麼,問題就是,給老百姓花多少錢算太多?這裡的標準應該是什麼?而委內瑞拉是否花的太多? 第二、所謂大搞國有化。那麼,怎麼樣搞就叫大搞?國有化就對經濟不利嗎?什麼樣的國有化水平就會讓這些人覺得毀掉了經濟?而委內瑞拉的國有化水平究竟是多少呢? 第三、所謂經濟民族主義。這個更直觀了。委內瑞拉有沒有收繳所有的外國產業?委內瑞拉收回外資控股的國家戰略資源,是否就大逆不道,犯了破壞營商環境的大錯誤? 首先來談第一個問題。 國家花錢在民生項目上,天經地義。天下沒有一個一定之規,說民生項目上面的錢不能超過某個數字。當然,一個國家的產出,如果用在消費上多了,那麼用於投資的就少了,也就是增長的潛力會受影響。社會主義計劃時期有一個老話,就是處理好消費和積累的關係,在資本主義社會裡面,這樣的矛盾一樣是存在的。所以,民生項目的支出還是有一定的限度。這個限度在哪裡呢?我們可以看看經驗材料。 對於民生項目的支出,相關的數據並不是那麼多,我並不知道某些作家的論斷究竟基於何種委內瑞拉材料。但是民生支出是政府總體開支的一部分,我們可以看下面的圖表。圖1是幾個國家當中政府開支佔國內生產總值(也就是GDP)的比重。從這裡可以看到,不管是發達國家,還是發展中國家,包括同處於拉美的其他國家,政府開支都佔了相當的比重。委內瑞拉的政府開支力度並沒有特別突出,而且在2013年馬杜羅接任之後,出現了明顯的下滑。換句話說,委內瑞拉的經濟有問題,再怎麼也說也沒法責怪明顯低於一般水平的政府開支「過度」了。 表1當中列舉了幾個拉美國家以及經濟合作發展組織OECD在2023年的社會開支。雖然這個數據比較有限,裡面沒有委內瑞拉,但是我們也能大致推測部分情況。比如智利總的政府開支佔GDP大致27%,而其社會開支佔大概13%,是其中一半。委內瑞拉在2023年政府開支佔GDP的15%,那麼其社會開支可能是7.5%左右。說到底,委內瑞拉的政府開支(包括社會開支),不管是其經濟狀況更好的時候,還是最近一些年比較困難的時候,都不算特別的高。 表1 社會開支佔國內生產總值百分比(2023年)數據來源:our world in data, https://archive.ourworldindata.org/20251211-184053/grapher/social-spending-oecd-longrun.html 國家 / 組織 社會開支佔

  • 抗拒美帝強權惡行:與委內瑞拉人民站在一起

    1月10日(週六),我們前進AIT “ Hands off Venezuela ”“ No blood for Oil ”“ Stop Trump’s Invasion ” 2026年1月3日,美國軍隊侵門踏戶,轟炸委內瑞拉首府,並強行綁架馬杜羅總統夫婦。1月4日起,全球各大城市掀起反美帝侵略、反強權惡行的抗議浪潮。 蜂起的抗議人群要求美國「住手」,「反對鮮血換石油」,「終止川普入侵」…… 怒潮洶湧,怒火燎原,這一波反抗強權惡霸,譴責髒手惡行的全球大動員,我們看到,我們感受到! 我們的憤怒,必須在街頭燃燒……全球命運一體,我們決定與世界上所有抗拒帝國法西斯的夥伴攜手同行。 美國總統川普之行徑,嚴重欠缺文明素養,更欠缺民主法治訓練,既踐踏美國憲法,又無視聯合國憲章。週六的活動,我們特別準備了《美國憲法》以及《聯合國憲章》,將很有禮貌的,以文明的方式致送「美國在台協會」,懇請AIT人員轉交白宮,恭請川普總統靜心閱讀…… 時間:2026年 1月10日(星期六),13:30地點:AIT (美國在台協會),台北市內湖區金湖路100號集合點:13:00 開始,文湖線內湖捷運站2號出口 主辦:平行政府合辦:左翼聯盟、反戰工作網絡、海潮智庫、新國際理論與實踐中心、釣魚台教育協會、台灣工黨、人民民主黨、海峽學術出版社、中華統一促進黨、台灣日本綜合研究所(排序依照加入合作團體之時程)……(合作團體徵求中,有待增加,期望共同行動)

  • 鍾喬│追溯「沙鴦之鐘」與文化解殖

    1994年走訪與「霧社事件」有關的一段歷史

【重新思考社會主義論壇】台灣左翼路線的論辯與開展

【重新思考社會主義論壇】 台灣左翼路線的論辯與開展   時間:2017年12月16日(週六),14h-18h 地點:流民棧 主辦:新國際、亞太/文化研究室 主持:林深靖 出席:蔡建仁、井迎瑞、黃德北、吳永毅、陳素香、黃志翔、鍾喬、范振國、鍾秀梅、林麗雲、郭佳、王慧如、陳冉勇、林深靖 1981年,蔡建仁於美國參與創辦《台灣思潮》,開啟解嚴之前海外左翼鬥爭路線之思考與論辯。1986年,台灣本島左翼組織化過程中,出現《關於反壟斷同盟及其要旨》的核心文件,再次引發路線之爭的烽火,蔡建仁即是此一文件的起草者。「政治需要不斷論辯而成,拉美的游擊隊曾表示,他們搞武鬥,實則百分之七十的時間用在形塑路線」,這是蔡建仁的說法。他最近又說,「資本主義已到了自我絕命的關頭,人類不能不有個新起點,台灣不再是台灣,勞資關係必須全面重新思考……」,從往昔到今日,台灣左翼路線之論辯,蔡建仁開其端,於今仍要承其後。這是一場閉門座談,由交通大學的「亞太/文化研究室」倡議,《新國際》協同辦理,我們邀請一些朋友與蔡建仁老師聚談,一方面重組記憶,另一方面也希望共同思考左翼未來之開展。         台灣思潮文獻請點

Read more

【諾貝爾和平獎得主來台演講系列專文】從民主模範到貧民出逃:突尼西亞怎麼了?

【諾貝爾和平獎得主來台演講系列專文】 從民主模範到貧民出逃 突尼西亞怎麼了?   ◎林佳禾**   2017年10月上旬,一艘突尼西亞海軍艦艇在該國中部的克肯納島(Kerkennah)外海五十多公里處與不知名的小船發生衝撞[1],造成後者船身毀損沉沒,最終導致超過四十人死亡[2]。這並不是一樁單純的海上意外,小船上滿載的是企圖取道義大利蘭佩杜薩島(Lampedusa)或西西里島(Sicily)進入歐洲的無證偷渡客,而他們多半來自突尼西亞中南部的貧窮家庭。 自從2015年歐洲難民危機成為全球矚目的焦點以來,地中海上的船難事件層出不窮。首當其衝的義大利與希臘這兩個內部狀況也不好的門戶國家,在人道收容與國境管理的兩難之間承受著不小的壓力。 選擇走水路進入歐洲的無證移民,主要以中東的敘利亞和北非的利比亞這兩個在「阿拉伯之春」革命浪潮後陷入混亂的國家為大宗。突尼西亞雖因為鄰近利比亞,加上位居北非地區最接近歐洲(義大利南部)的位置,其中南部延伸至利比亞境內的海域一直是地中海偷渡路徑最密集的地方。 不過,一直到今年夏天之前,突尼西亞本身並不是這一波大規模海上難民潮的主要來源國,而這跟這個國家近年來政治狀態「相對」穩定有一定程度的關係。

Read more

【諾貝爾和平獎得主來台演講系列專文】突尼西亞婦女運動:平等之戰,硝煙依舊

【諾貝爾和平獎得主來台演講系列專文】 突尼西亞婦女運動:平等之戰,硝煙依舊* Women in Tunisia: The Struggle for Equality is Not Over   梅沙悟德‧荷穆達尼 翻譯:季錦書**   2014年8月13日對突尼西亞的婦女們別具意義,這是「個人身分法」(Personal Status Code,縮寫為PSC)頒布58周年紀念日,該法案改變了突尼西亞的婚姻和家庭生活,使婦女們取得幾個世紀以來未曾擁有的基本權利,好比自主選擇丈夫與離婚的權利、多妻制的禁止與締結婚姻關係的年齡下限等。 「個人身分法」的推動源於好些改革者橫跨數代的解放計畫,其曲折的歷史在阿拉伯世界中堪稱獨一無二:從卡樂迪尼(khaireddine)和依比‧阿鼻德熙夫(Ibn Abidhief)首倡於19世紀,直到20世紀中由塔哈勒‧哈德(Tahar Hadded)和布爾吉巴(Bourguiba)總統頒行。 然而,這條爭取權利的漫漫長路,似仍未見終點。突尼西亞婦女與民主派人士面臨雙重挑戰:一方面,要從那些企圖限縮婦女基本權利的伊斯蘭政治勢力及其週邊組織手中,保護透過個人身分法得到的戰果,另一方面,則要繼續爭取性別平等的全面落實。

Read more

【諾貝爾和平獎得主來台演講系列專文】 從人權辦公室到撒哈拉生態旅遊──我的另類全球化實踐之路

【諾貝爾和平獎得主來台演講系列專文】 從人權辦公室到撒哈拉生態旅遊──我的另類全球化實踐之路 ◎蔡適任*   若非加入浩然國際志願者計畫,前往摩洛哥人權組織FMAS[1]服務,此時我不會在撒哈拉推動生態旅遊。 2010年底,生平第一次踏上非洲。初到摩洛哥,古老街道,熱鬧市集,撲鼻而來的阿拉伯香料,清真寺喚拜樓吟唱與亮燦燦的陽光,如此新奇炫目,卻遠不及FMAS帶來的成長。先前所有種種,一旦走進FMAS,歸零。

Read more

【重新思考社會主義論壇】12月論壇–馬克思在中國

【重新思考社會主義論壇】2017年12月論壇 馬克思在中國     時間:2017年12月8日,19h30-22h 地點:流民棧(新北市永和區忠孝街3號,近捷運頂溪站2號出口) 主持:鍾喬(差事劇團團長) 與談: 盧荻(倫敦大學亞非學院經濟學系教授) 羅崗(華東師範大學中文系教授) 呂新雨(華東師範大學傳播學院院長) 回應: 莫那能(詩人 / 夏潮聯合會會長)、陳光興(交通大學社會與文化研究所教授)、黃德北(世新大學社會發展研究所所長)、陳柏謙(台灣高等教育產業工會研究員)、張宗坤(苦勞網特約記者)、林深靖(新國際)   馬克思,1818年生於德國特里爾(Trier),1883年於倫敦過世。 2018,馬克思誕辰兩百週年。這兩百年間,歐洲幾度革命風雲,世界屢見燎原烽火,馬克思看在眼裡,寫在書裡。而他的思想,迄今依然在為被壓迫的人民指引前進的道路。 什麼樣的道路?在《資本論》前言,馬克思指出辯證、批判和革命的必要。然後,面對各種輿論偏見,他引用但丁《神曲》煉獄篇的一句話:「走你的路,讓人們去說吧!」 同樣的,這兩百年間的中國,天翻地覆。曾經在馬克思主義引領之下從灰燼中重生,從屈辱中站起的中國,於今,還能夠擎起馬克思主義的大旗,走出一條自主發展的道路嗎?  

Read more

【諾貝爾和平獎得主來台演講系列專文】突尼西亞:「阿拉伯之春」最後堡壘

【諾貝爾和平獎得主來台演講系列專文】 突尼西亞:「阿拉伯之春」最後堡壘 ◎張翠容   【編按】成功大學與浩然基金會邀請梅沙悟德‧荷穆達尼(Messaoud Romdhani)來台演講。他長期致力於突尼西亞的人權議題,曾擔任過「突尼西亞人權協會」(Ligue tunisienne des droits de l’homme, LTDH)的副主席,是2015年諾貝爾和平獎獲獎團體之一,同時他是「突尼西亞經濟與社會論壇」(Forum tunisien des droits économiques et sociaux, FTDES)的創辦人並為現任主席。他曾指出突尼西亞茉莉花革命與民主轉型後面臨的兩大挑戰即經濟問題,以及相應而來青年人加入極端組織問題。本文作者張翠容同樣觀察到,突尼西亞革命是場未完成的革命,如何面對阿拉伯之春帶來的遷徙潮、經濟積弱不振與青年失業、前路茫茫的青年加入極端組織等問題,都是未來阿拉伯世界與突尼西亞重要的課題。

Read more

【諾貝爾和平獎得主來台演講系列專文】 諾貝爾獎頒給四方對話,很棒!但請等一切撥雲見日的一天

【諾貝爾和平獎得主來台演講系列專文】 諾貝爾獎頒給四方對話,很棒!但請等一切撥雲見日的一天* The Nobel Prize for Quartet: Great!! But Let’s Wait For The Silver Lining 梅沙悟德‧荷穆達尼 翻譯:鄭亘良**   【編按】成功大學與浩然基金會邀請梅沙悟德‧荷穆達尼(Messaoud Romdhani)來台演講。他長期致力於突尼西亞的人權議題,曾擔任過「突尼西亞人權協會」(Ligue tunisienne des droits de l’homme, LTDH)的副主席,是2015年諾貝爾和平獎獲獎團體之一,同時他是「突尼西亞經濟與社會論壇」(Forum tunisien des droits économiques et sociaux, FTDES)的創辦人並為現任主席。他認為突尼西亞茉莉花革命與2013年的群眾抗議之所以未落入暴力對峙,有賴於公民社會活躍的力量,以及突尼西亞自獨立前以來建立的對話與妥協的政治文化。不過他也指出,突尼西亞即便受到諾貝爾獎肯定,仍有兩大嚴峻的挑戰:經濟問題,以及相應而來青年人加入極端組織的問題,二者息息相關。這是突尼西亞未來發展需要思考的問題。  

Read more

【紀念德里克】阿里夫·德里克:革命佐菜,歷史下酒

【紀念德里克】阿里夫·德里克:革命佐菜,歷史下酒 ◎董一格   【編按】知名的中國研究與文化研究學者、左翼思想的老前輩阿里夫·德里克(Arif Dirlik)於12月1日過世了。他曾於2016年時受成功大學台文系來台進行為期一個月的講學,甚至有在國外留學的學子特地回來台灣聽講,內容啟發並獲師生好評。本文轉載自「文景」微信公眾號,由董一格老師記錄下大師下日常親民的相處點滴與充滿好奇與學習興趣的赤子之心。 轉載自:2015-08-18 文景,摘自阿里夫·德里克主講劉東/評議主持《後革命時代的中國》    

Read more

【諾貝爾和平獎得主來台演講系列專文】窮人的騷動 ──突尼西亞茉莉花革命與埃及反政府運動

【諾貝爾和平獎得主來台演講系列專文】 窮人的騷動 ──突尼西亞茉莉花革命與埃及反政府運動 ◎鍾秀梅   【編按】2011年,突尼西亞和埃及的民變來得太快,不僅這些北非國家的當權者反應不及,就連歐美國家的領導人也突兀莫名,一時之間不知所措。媒體上似乎突然多出了班阿里(Ben Ali)和穆巴拉克(Hosni Moubarak)兩位「獨裁者」。然則,對於西方媒體而言,「獨裁者」這個名號,過去不是都只保留給伊朗或北韓這些所謂「流氓國家」的大頭目嗎?突尼西亞和埃及長期以來被西方視為「溫和」的國家,是理性的穆斯林,突尼西亞總統班阿里和埃及總統穆巴拉克更是長期被歐美大國視為親密戰友,美國五角大廈充分提供軍備和軍事訓練……究竟要如何看待阿拉伯世界的變局?人民蜂起的原因何在?意義為何?未來可能如何發展?  

Read more