台灣左翼當奮起 ◎吳俊宏   【編按】本文作者指出2016年總統及立委選舉，代表本土資產階級的民進黨完勝封建官僚壟斷資產階級的國民黨，使台灣社會的政治生態從此進入一個新的里程碑：兩黨爭鬥結束，統獨虛妄的論爭也將失去支點，台灣社會的基本矛盾將直接暴露。基本矛盾是由金融資本主導的全球化經濟政策下所造成人民生活的困境，而台灣民眾對各政黨不滿。正是在此時機，作者認為長期低迷的台灣左翼運動，應拋棄前嫌，重新思考當前的變局，建立一個真正代表台灣中下階層的政治隊伍。作者為白色恐怖時期政治犯，1948年出生於雲林，畢業於國立成功大學交通管理系，1972年因「成大共產黨案」入獄，判處有期徒刑15年，減刑後於1982年出獄。

【論壇影像重溫】從1223城市游擊看工會組織與青年運動   活動訊息 時間：2018年1月27日（六）14:00-17:00 地點：臺北市客家文化會館（臺北市大安區信義路三段157巷11號） 主持：張宗坤（苦勞網特約記者） 與談： 蘇子軒 / 李容渝（高教工會青年行動委員會） 楊子敬（青年拒砍七天假串聯） 謝毅弘（反教育商品化聯盟） 陳柏謙（台灣高等教育產業工會） 徐文路（大專兼任教師）   影片來源：苦勞網臉書   Part 1   Part 2   Part 3   參考文章： 1. [苦勞網] 工會喊撤 群眾不散 持續佔據政院路口 2. [苦勞網]反修勞基法全新抗爭模式 路線未知的城市游擊

新瓶裝舊酒？關於2017/12/23街頭「游擊」的筆記 ◎張宗坤（苦勞網特約記者）   【編按】新國際與苦勞網將於今日以「從1223城市游擊看工會組織與青年運動」為主題，舉辦今年度第一場重新思考社會主義論壇。本文為論壇主持人對於1223當日的一些想法與筆記，在幾個方面提出深刻的提問。

【重新思考社會主義論壇】從1223城市游擊看工會組織與青年運動 相關參考文章   1. [苦勞網] 工會喊撤 群眾不散 持續佔據政院路口 2. [苦勞網]反修勞基法全新抗爭模式 路線未知的城市游擊 3. [清大1223遊行調查團] 揭開錄音帶的真面目：12／23勞團抗議參與者人口圖像 4. [學運斷簡]「學生勞動者」視角的出現：一個初步的思考 5. [丘上行路] 無架構的暴政   活動訊息 時間：2018年1月27日（六）14:00-17:00 地點：臺北市客家文化會館（臺北市大安區信義路三段157巷11號） 主持：張宗坤（苦勞網特約記者） 與談： 蘇子軒 / 李容渝（高教工會青年行動委員會） 楊子敬（青年拒砍七天假串聯） 謝毅弘（反教育商品化聯盟） 陳柏謙（台灣高等教育產業工會） 徐文路（大專兼任教師） （與談2小時、討論50分鐘）   說明： 為反對民進黨政府修惡《勞基法》，去年（2017）12月23日，全台工會號召萬人走上台北街頭遊行，並突襲佔領行政院前路口兩小時，在一波衝撞行政院的行動後，遊行指揮系統於晚間6點宣布當日抗爭行動結束。然而，部分工會和參與群眾不滿抗議就此結束，紛紛就地坐下持續佔領政院前路口。直到9點，警方準備驅離現場群眾，數百名群眾於是從忠孝西路口往台北車站前進，展開路線未知、隨機應變的「城市游擊」，在台北車站和西門町一帶的道路遊竄，沿途佔據車道與路口，造成交通大亂，最後一批群眾在凌晨時分被警方圍困於台北車站，並全數遭到清場。 一些社會學者與評論者，稱頌當晚城市游擊是新的運動形式，認為這代表了「公民自發、無政府的青年學生新興運動」取代了「工會、左翼的傳統組織動員」。但事實上，當天在現場的人都可輕易發現，自指揮系統宣布撤場、群眾持續佔領行政院前路口以來，就有非遊行指揮系統的工會青年幹部，帶領群眾坐下、呼口號，或展開短講、進行討論，隨後當群眾開始遊竄台北街頭時，這些工會青年也很大程度上引領著人流的路線。這都顯示當晚的「城市游擊」雖然並非傳統的組織動員模式，但工會組織仍在其中扮演重要角色。