【陳秀賢的社運筆記】之四 法律，究竟是什麼？ ◎陳秀賢 （2009.5.21 《新國際》） 交通部長簡又新批准核發長榮營業許可証，為喧騰已久的長榮案掀起另一波高潮。支持、反對、批評、贊許的意見，交織成撲朔迷離的台灣政治版「羅生門」。

【陳秀賢的社運筆記】之三 從垃圾問題看階級壓迫 ◎陳秀賢 （2009.5.21 《新國際》） 數年來，台灣各地普遍掀起「垃圾戰爭」，戰火不斷。這個現象突出了若干值得深思的問題。  

【陳秀賢的社運筆記】之二 揭開農業的「國家委託」本質 ◎陳秀賢 （2009.5.21 《新國際》） 編按：1991年7月15日在倫敦舉辦的七國高峰會議中，農產品貿易問題是討論主軸之一。當時，日本首相海部俊樹正準備以開放日本國內稻米市場，作為減輕美國壓力的擋箭牌。為此，「全日本農民組合連合會」（全日農）於同年7月2日在日本東京日比谷公園召開「總鬥爭大會」，有包括農民、勞工、消費者等組織的近5萬群眾參加。當時，陳秀賢擔任「台灣農民聯盟」秘書長，全日農特邀請陳秀賢與會，並代表台灣農民發表演說。本文即是陳秀賢在大會中發表的演說稿。 近幾年來，包括來自國際與國內的壓力，正廣泛地衝擊著第三世界國家的農業部門。

【陳秀賢的社運筆記】之一 農民為什麼要追討「歷史性債務」？ ◎陳秀賢 （2009.5.21 《新國際》） 「台灣農民聯盟」與各地漁權會聯合工作小組於6月4日發表共同緊急聲明，認為農委會針對旱災所提的「紓困貸款」對農漁民並無實惠。他們進一步要求實施「以國家為負擔主體的天災救助金發放」措施。 以農民血肉身軀的枯竭為代價 對於一般非農非漁的民眾而言，可能較難理解農漁民團體發出此一要求的歷史因緣；要求救助金，也因此極易被誤解為一種「乞討」的行為。事實上，我們應將農漁民的此一行動置於戰後台灣社會的政治經濟發展脈絡中來看，才可能得出一個清晰的觀點。

現代俠客陳秀賢 （2009.5.21 《新國際》） 我們難忘陳秀賢，不為他寂寞身後事或生前事惋惜，所惋惜的，毋寧是台灣不予理解、不予理會，致使台灣錯失一次自我更新的歷史性契機。