• 梁明德│東亞地鐵系統簡要文化史:1865年至今

    【編按】本文作者為香港理工大學應用社會科學系博士後研究員梁明德,新國際獲作者授權轉載。文章宏觀梳理1865年至今的東亞地鐵文化史,並指出地鐵不單是交通基礎設施,更是軍事防禦、「極度現代主義」與國家自豪感的象徵。歷史可以追溯自十九世紀東亞旅人對歐美地鐵的觀察,歷經日本早期建設及帝國擴張下於首爾、東北的戰略藍圖,乃至戰後國民政府的各項規劃。

    進入冷戰時期,北京與平壤主要因軍事與防空需求而推進建設;而港、台與日韓等地,則受經濟發展、都市化或政治談判驅動而大興土木。作者總結指出,這段地鐵發展史深刻折射出東亞社會對現代化與效率的極度渴望,但同時也隱含著在高度內捲的都市生活中,現代人面對龐大國家意志與機械化壓迫下的無奈與掙扎。

  • 布洛薩│茉莉樹下─加薩子民給征服者上的沉痛一課

    【編按】《茉莉樹下:加薩回憶錄》是加薩作家安海正所撰寫的沉痛見證,由台灣時報出版。自2023年10月加薩遭受無情戰火以來,無數家庭破碎,安海正的母親亦不幸於空襲的瓦礫堆中罹難。本書不僅是他對童年故鄉與摯愛親人的深切哀悼,更是對加薩人民堅韌求生、誓不與土地分離的強力叩問。

    本專文為法國哲學家阿蘭·布洛薩(Alain Brossat)為該書撰寫的推薦序,本文獲作者授權轉載。布洛薩犀利地批判了西方社會與國際強權在「民族自決」原則上的雙重標準與虛偽——長期默許以色列的殖民擴張與暴力壓迫,甚至試圖將巴勒斯坦人從歷史與地圖上抹除。他強調,巴勒斯坦人絕非單純受苦的群體或「人類的塵埃」,而是一個有著深厚歷史根基、在廢墟中依然堅守家園的偉大「民族」。期盼透過這篇專文,能引領台灣與東亞讀者跨越地緣與資訊的隔閡,直視加薩子民在殘酷迫害中所展現的不屈底蘊與生命尊嚴。

  • 安海正│抵抗,是為了存在

    【編按】本文由定居台灣的巴勒斯坦學者安海正(Dr. Hazem Almassry)撰寫,新國際獲作者授權轉載。作者深刻批判以色列建國的神話與宗教殖民本質,指出1948年的「大災難」(Nakba)並非過往歷史,而是一場從代爾亞辛村大屠殺延續至今日加薩的長期種族清洗。在西方霸權與雙重標準的掩護下,以色列企圖透過殺戮、掠奪與驅離來徹底抹除巴勒斯坦人的存在。對此,作者堅定宣告:「抵抗,是為了存在。」 面對持續的滅絕危機,巴勒斯坦人沒有妥協的餘地,無論是武力自衛、文字書寫還是記憶傳承,都是生存的必要義務。抵抗不單是為了拒絕不義的現狀,更是向世界證明巴勒斯坦民族拒絕安靜消失。安海正呼籲,世代傳播這份記憶與憤怒是巴勒斯坦人最後的防線;一旦選擇遺忘或與罪行和解,掠奪將被徹底合法化。只要堅守真相、拒絕屈服,巴勒斯坦的生命與權利就永遠不會死去。 就在這樣的日子裡,一群恐怖分子在被偷來的土地上,建立了一個流氓國家! 每年五月,以色列人都會慶祝他們所謂的「獨立」。他們在我們村莊的廢墟上空施放煙火。他們在那些曾經擁有阿拉伯名字、後來被抹去的街道上跳舞。 他們向孩子講述「一片沒有人民的土地,給一個沒有土地的民族」這類神話,彷彿我的祖父、你的祖父從未存在過;彷彿從雅法延伸到拉姆拉的柑橘園從未存在過;彷彿巴勒斯坦的城市只是一些等待被人居住的幽靈。  這個謊言巨大到侮辱人的理智,但它正是整個國家建立其上的謊言。 這個想法,在核心上就是犯罪。想像一下,一群人大多來自東歐,卻決定用一本宗教經典來證明他們有權偷走另一個民族的家園。他們的祖先是否從未踏上這片土地,並不重要。巴勒斯坦人是否已經在這裡連續生活了數百年,耕種土地、建立城市、在耶路撒冷、海法與納布盧斯那些至今仍然矗立的石屋裡養育孩子,也不重要。《聖經》告訴他們,這片土地屬於他們。 於是,殺戮、驅逐與掠奪就成了宗教工程。拖拉機被轉化成土地所有權證書,而錫安主義者則把信仰改造成一種殖民意識形態,用來替每一項罪行辯護。 他們所依據的歷史解讀,也沒有少一點扭曲。他們談論大衛與所羅門王國,彷彿那能給予他們今天驅逐此地居民的權利。即使我們暫且假設這些敘述是真實的,而這本身在歷史學界就有很大爭議,這套邏輯仍然從根本上站不住腳。 巴勒斯坦人自己就是這片土地原始居民的後代:迦南人、非利士人,以及那些在幾個世紀裡逐漸轉為基督徒、後來又轉為穆斯林的古代猶太人。DNA 不會說謊。我們才是留在這裡的人,是從未離開的人。 至於構成今日以色列多數人口的阿什肯納茲人,他們的祖先來自可薩人與歐洲改宗群體,並沒有真正把他們與這片土地連在一起的血緣關係。 即使兩千年前曾經存在一個猶太王國,這也不會給一個波蘭或烏克蘭猶太人權利,去驅逐一個在此地從未中斷生活的民族。 否則,我們也應該允許美洲原住民驅逐今日美國境內的所有人;應該把澳洲交還給原住民;應該把白人逐出南非。更諷刺的是,按照同樣邏輯,我們更應該把錫安主義者自己逐出巴勒斯坦,把這片土地歸還給它真正居民的後代,也就是我們。 錫安主義的邏輯經不起任何嚴肅檢驗。可是,以色列正是建立在這套邏輯之上,並且至今仍用坦克與戰機來保衛它。  1948年發生的事情,並不是通常意義上的戰爭。那是一場經過精密規劃與組織的種族清洗行動。 錫安主義武裝組織—哈加納、伊爾貢與史登幫—並不是在與正規軍作戰。他們襲擊的是毫無防備的巴勒斯坦村莊,屠殺婦女與兒童,以製造恐懼,迫使居民逃離。 Deir Yassin massacre就是其中最著名的例子。1948年4月9日,錫安主義武裝進入這座村莊,殺害超過一百名巴勒斯坦人,其中大多是婦女、兒童與老人。孕婦被剖腹,嬰兒在母親面前遭到殺害,房屋連同裡面的居民一起被焚燒。 這並不是孤立事件。Tantura、Lydda、Ramla以及數十座村莊與城市,都發生過類似的大屠殺。 目的非常清楚:讓巴勒斯坦人恐懼到不得不拋下一切逃命。 而我們確實逃了。超過七十五萬名巴勒斯坦人被趕出自己的家園。村莊被推土機夷為平地,以防居民返回。土地被新成立的國家透過法律沒收,用法律讓掠奪看起來合法。

反體系的力量與替代方案的追尋

反體系的力量與替代方案的追尋 ── 弗弘索‧鄔達神父談「世界社會論壇」的組織架構    ◎訪談/布佳林(Aleksandr Buzgalin) ◎翻譯/張郁琳     ▲François Houtart(左)於突尼西亞參與世界社會論壇      【編按:我們敬重的老朋友弗弘索‧鄔達(François Houtart)於2017年6月6日於厄瓜多首府基多過世,享年92歲,諸多朋友深沉哀悼。 弗弘索‧鄔達1925年生於布魯塞爾貴族家庭,他的祖父是比利時基督教民主政黨的開創者,曾經擔任比利時總理。鄔達本人很早就接受哲學和神學的教育,24歲時被授予神父聖職,33歲起任教於魯汶天主教大學。他是國際知名的馬克思主義社會學家,也是「亞拉非三大陸研究中心」(CETRI)以及《另類南方》(Alternatives Sud)雜誌的創辦人。 1958到1962年期間,鄔達主持一項「社會─宗教國際研究學會聯盟」的計畫,對拉丁美洲天主教體系的社會、文化內涵進行極為深入的調查研究,後來將成果彙整成43大冊,是當今探討解放神學最重要的資源。 「亞拉非三大陸研究中心」創立於1976年,總部設在比利時新魯汶。該中心是南北發展問題研究的重鎮,長期關注的面向有:南方國家的社會運動、另類全球化運動的發展、拉丁美洲的民主演變、南方國家政治、社會決策的另類抉擇、國際援助和經濟整治方案的邏輯與影響。 弗弘索‧鄔達在晚年積極投入「另類全球化運動」的組織和理論工作,有「另類全球化教皇」之美譽。他也是政治經濟學大師薩米爾‧阿敏(Samir Amin)的重要工作夥伴之一。】  

Read more

【重新思考社會主義論壇】 未聞之聲,未解之謎── 獨立記者土井敏邦和他的紀錄片

【重新思考社會主義論壇】 未聞之聲,未解之謎 ── 獨立記者土井敏邦和他的紀錄片         時間:2017年5月5日(星期五),18:30~21:30 地點:紫藤廬(台北市新生南路三段16巷1號)     主辦:新國際、苦勞網、台灣社會研究季刊 協辦:台灣社會研究學會、紫藤廬    主講:土井敏邦 (Toshikuni Doi) 主持:丘延亮(中研院民族所) 與談: 阿連‧布羅薩(Alain Brossat,巴黎第八大學哲學系教授,交通大學社會與文化研究所講座教授) 曾健民(台灣社會科學研究會會長,醫師) 倪慧如(美國伊利諾大學博士,與丈夫鄒寧遠合著《當世界年輕的時候:參加西班牙內戰的中國人》) 陳良哲 (紀念若雪巴勒斯坦資訊網)   中東問題千絲萬縷,其中又以以色列和巴勒斯坦的問題最為糾結。台灣社會對於以、巴問題十分陌生,媒體即使偶有報導,也多來自美國或以色列的主流訊息,關於巴勒斯坦這片古老大地,我們太過陌生,太多未曾聽聞的聲音,太多未解之謎團。獨立記者土井敏邦將讓我們聽見未聞之聲,帶我們揭破未解之謎。 土井敏邦,1953年出生,日本獨立記者,其報導常見於日本重要報刊,有多本著作出版,所拍攝的紀錄片也受到高度的重視。 自1985年開始,他經常出入巴勒斯坦,有時停留好幾個月,廣泛地報導巴勒斯坦村落以及難民營的的生活。2009年,他將系列紀錄集結出版,名為《未聞之聲 ── 巴勒斯坦,占領區及其人民》,總結他長達17年走訪以色列和巴勒斯坦的艱苦紀錄。系列紀錄片的最後一部《打破沉默》獲得三個獎項的肯定。 土井敏邦也報導過韓國慰安婦的問題,報導過1945年核爆時居住於廣島、長崎的韓國僑民多重受難之悲慘事蹟,報導過泰國、越南街童的日常流蕩。自2003年4月開始,他四度進入美軍占領區的伊拉克,密集報導戰爭受難的平民百姓、女性的權益以及戰犯被刑虐的境遇。他深入伊拉克巴爾省的費魯加(Fallujah)城,以鏡頭細密探索這個擁有兩百多所清真寺的古城,完成紀錄片《2004年4月的費魯加》,此片受邀到歐洲、美國巡迴播映,包括薈萃全球影視作品薈萃的米蘭影展。 五月份的【重新思考社會主義論壇】,我們特邀請到土井敏邦到台北,談他的紀錄片以及他的戰地見聞和思考。與此同時,在論壇與談人方面,我們也邀請到著作等身的法國哲學家阿連‧布羅薩(Alain Brossat)、長期關注巴勒斯坦問題的作家倪慧如、台灣社會科學研究會會長曾健民醫師,以及長期為巴勒斯坦議題直接行動的「紀念若雪巴勒斯坦資訊網」青年朋友陳良哲。

Read more

鍍金的學術:八田與一是如何被神化的?

鍍金的學術:八田與一是如何被神化的? ◎郭譽孚     在網上看到一篇關於台灣大學校長應該向全球覓才的論述。 兩位署名者都是生醫方面的著名教授,其中金傳春教授我曾在視頻中聽過他為「假論文事件」憂心忡忡的發言,因而,我充分能夠理解他公開呼籲「全球覓才」,反對教改以來,強調民主的「教授治校」的不得已。 我不是教授,更非台大教授,我只是個民間學者,但是,我願意很不自量力的呼應兩位學者的主張。其原因是,我認為,台灣大學在我們島上的地位太重要了。作為島人的一分子,一位公民,我關懷台灣的前途,就也有責任對此事發表我自身的觀點。  

Read more

西方的沒落 土耳其的轉身 中國的機遇與挑戰

西方的沒落 土耳其的轉身 中國的機遇與挑戰 ◎ 王誠   土耳其的轉身,標誌著西方全球統治的塌方。對於中國而言,卻意味著機遇與挑戰,尤其是對我們的一帶一路戰略在中東的拓展意義重大。其意義甚至要超過菲律賓去年背棄美國,倒向中國。     ▲土耳其強人維爾多安 (Recep Tayyip Erdoğan)       土耳其公投修憲結束,埃爾多安取得了勝利。西方媒體驚呼土耳其已經滅亡,頗有些“友邦驚詫論”的味道。土耳其非但不會走向滅亡,反而會變得更加強大。埃爾多安也將成為繼凱末爾元帥之後,最為強勢的土耳其領導人。凱末爾元帥是土耳其的國父,憑藉著抗擊西方列強侵略土耳其的赫赫戰功,而強行在土耳其推行西方式的民主制度,學習西方先進的科技,質言之,通過引進西方的 “德先生”、“賽先生” 推動伊斯蘭教的世俗化進程。而在經過近百年的艱難交融之後,埃爾多安終於率領土耳其這艘巨輪,實現了華麗的轉身,強勢回歸伊斯蘭世界,回歸東方。而背景則是西方快速走向衰落,中國快速走向復興,大國碰撞的力量在土耳其產生了結果。這對於中國而言,既是機遇也是挑戰,需要我們認真對待和把握! 土耳其的轉身是一件大事,對於西方世界,它是一個惡夢的開始,表明土耳其在經歷過百年“西化”道路碰壁以後,“民主自由”夢碎,轉而回歸自我,回歸伊斯蘭世界,轉向東方。然而,對於這樣一件大事,刷屏的各種評論中卻極少看到站在中國立場上評論此事的。大多是站在西方的立場,用西方的價值觀來評論此事。土耳其的轉身,標誌著西方全球統治的塌方。對於中國而言,卻意味著機遇與挑戰,尤其是對我們的一帶一路戰略在中東的拓展意義重大。其意義甚至要超過菲律賓去年背棄美國,倒向中國。    

Read more

大學雜誌:對權力說真話

大學雜誌:對權力說真話 ◎林深靖     (圖片截自網路)     談《大學雜誌》,我想先談當年這個雜誌的自我定位。首先,在封面上,出現「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善」,這是中國士大夫的自我期許,也是「君子」修養的開端。《大學》自宋代以來,被列為「四書之首」,依據伊川先生程頤的說法,《大學》,乃「初學入德之門也」。 此外,《大學雜誌》英文名稱The Intellectual,這明顯是面對現實政治的自我定位 : 知識份子。這個雜誌所要呈現的,就是做為一位知識份子在當代社會的職責。「知識份子」這個名詞,若是追究其在西方的起源,是從文學家左拉等人介入德雷福斯事件( l’affaire Dreyfus )開始,左拉在報紙上發表致法國元首的公開信,題為《我控訴……》,控訴國家機器的濫權,為被迫害、被侮辱者辯護。自此,介入公共事務,維護正義,捍衛人道價值成為知識份子的職責。那是19世紀末的時期,當時,法國作家米爾波(Octave Mirbeau) 是如此定義知識份子的,他說:於今,行動就蘊藏在書寫當中,書寫可以找到適合播下思想的土壤,思想一旦播下,它就會萌芽滋長,而後繁花盛開。人們摘採這些花朵,做成未來得以自我解放的愉悅花束。 《大學雜誌》所播下的種子,後來即使分裂改組,還是在各別成員的努力之下,發展出《台灣政論》(1975年8月創刊)、《中國論壇》(1975年10月創刊)、《夏潮》(1976年7月改版),解嚴之前的百花齊放、言論交鋒自此沛然莫之能禦。  

Read more

泰源‧革命‧想像

泰源‧革命‧想像 ◎林華洲     【編按:本文是白色恐怖時期重要史料,是詩人政治犯林華洲的深沉記憶。林華洲1968年因「組織聚讀馬列共黨主義、魯迅等左翼書冊」等罪名被逮捕,與陳映真同案。詩人出獄之後仍積極投入左翼文化運動,作品主要發表於1980年代解嚴之前的《春風》和《夏潮》等刊物,其風格「時而嘲諷、時而非難,而更多時候是溫暖的擁抱之後的那參與的、思索的、批判的聲音」,這是文學評論家施淑教授的說法。林華洲此篇長文追憶他在獄中的日子,其筆法,依然是「參與的、思索的、批判的」。在閱讀此文之前,讓我們先回味他1984年發表於《夏潮》的一首詩,《綠島野百合》:】   在早春三月的綠島北岸, 一處幽隱陡惡的山坡上, 雜生的灌木與蔓草之間, 無數的野百合花 迎著大海,鮮生怒放! 孤獨中不失盼望, 死寂裏猶自吶喊。 給我太陽罷, 我需要溫暖! 給我星辰罷, 我需要方向!同時, 也給我風雨罷, 我需要鍛鍊!   海上吹來的狂風, 也許摧折我的枝葉。 洋面帶來的暴雨, 可能擊傷我的嫩蕊; 但是,我的球莖 定定地深藏地下, 我的枝葉雖有暫時的枯萎, 我的生命卻永不死滅!   只要我能生根, 我就抽芽! 只要我能抽芽, 我就開花! 只要我能開花, 我就結子!

Read more

廣州大學來台召募專職師資 / 研究人員說明會

青年博士 / 博士生注意 教學研究 / 資源交流 廣州大學來台召募專職師資 / 研究人員 說明會   臺北場3/7(二):臺大校友會館 3AC會議室 10:00-12:00臺北市濟南路一段2-1號                                                    新竹場3/8(三):國立交通大學 人文二館204R 14:00-16:00新竹市東區大學路1001號                                                    高雄場3/9(四):國立中山大學 國研大樓5034會議室 14:00-16:00高雄市鼓山區蓮海路70號   報名網址 : http://goo.gl/286QoU 洽詢電話 : 02-3393 7306 / 0937 081679

Read more