吳哲良|昨日韓國,明日台灣?民進黨內心是警總

本文作者為國立清華大學教師,文章獲作者授權刊於新國際。文章藉由探討意大利哲學家阿岡本及德國法學家卡爾·施密特的「例外狀態」理論在台灣政治中的應用及影響。施密特提出「敵我劃分」是國家主權的核心,主權者能藉例外狀態創生法律,並以戰爭法權統合人民。此思想被某些「以獨為裁」的台灣學者及政黨借用,用以批判戒嚴時期,又作為建構國族政治的工具,形成一種「整型正義」與「政治動員武器」。

作者批評民進黨在國家安全名義下,可能滑向濫用例外狀態權力的風險,類似韓國戒嚴時期的恐怖處境。此模式將敵我劃分擴大至政治異端,形成「政治裹挾的人民」,以情感操弄及外部地緣政治支持維繫內部統治。他提醒,當例外狀態的決斷被朋黨與媒體操控,恐將帶來民間壓制、軍警服從與在野反撲無力的局面,最終可能複製南韓戒嚴的教訓,成為台灣的明日噩夢。

Read more

李亞橋|「從河到海、反抗同在」:側記台灣聲援巴勒斯坦遊行及國際政治局勢觀察

【編者按】本文作者為國立成功大學台灣文學系博士李亞橋,新國際獲作者授權轉載。文章描述台灣聲援巴勒斯坦的遊行背景及國際局勢。2023年10月,哈瑪斯突襲以色列後,以色列對加薩及黎巴嫩展開大規模報復,引發人權危機,傷亡慘重。台灣民間團體於10月13日發起「從河到海、反抗同在」聲援活動,包括國際特赦組織台灣分會等團體共同呼籲台灣政府拒絕協助以色列軍事行動,並彰顯「人權」價值。 本文反思以色列的行動,指出其對巴勒斯坦的壓迫行為形同「種族滅絕」,已遭聯合國譴責。本文強調當代資本主義在全球衝突中扮演的角色,尤其是美國對以色列的支持,造成更多戰爭和壓迫。台灣被提醒應關注國內外的邊緣群體,不應在國際關係中扮演「不義戰爭」的幫凶,應維護真正的自由與民主。 2023年10月7日哈瑪斯突襲以色列之後,以色列大規模攻擊加薩進行報復。至今已經釀成數以萬計的人民傷亡,其中包括大量的婦女和孩童。以色列之後也對黎巴嫩真主黨進行攻擊,包括轟炸黎巴嫩南部和黎巴嫩首都貝魯特,以及近日以色列和伊朗之間的關係日趨緊張。10月26日,以色列攻擊伊朗軍事目標,以色列並稱軍方已「全面動員」進攻與防禦能力。在這一波波中東的戰火當中,是繼2022年烏俄戰爭全面開打之後,最為嚴重的區域性衝突。 戰火摧毀無數家庭與生命,不單只是侵犯人權,更是過去冷戰以降的遺緒。二戰後快速形成美蘇冷戰的結構,將世界劃分為兩大陣營,直到1991年蘇聯解體,現今幾乎成為資本主義主宰的世界。過去社會主義國家或以伊斯蘭教為核心的國家難以抗衡,同時也受到國際諸多封鎖與限制。 2024年10月13日星期日下午1點,台灣巴勒斯坦自由連線舉辦「從河到海、反抗同在」的聲援巴勒斯坦遊行,在台北西門站集結。此次各公民團體集結,展現出不分黨派、不分色彩的狀況。在政黨方面,小民參政歐巴桑聯盟、勞動黨。公民團體方面,比如國際特赦組織台灣分會、台灣人權促進會等團體,移工團體比如TIWA台灣國際勞工協會、印尼團結連線、平行政府,以及國際社會主義前進、國際馬克思主義趨勢等不同組織成員前來聲援。 此次行動的口號是「From the river to the sea, Palestine will be free.」、「從河到海,反抗同在」,「給我大西瓜,不要大屠殺」等。在訴求上,則是呼籲台灣不應該成為以色列的幫兇,無論台灣或國際,都應拒絕提供任何武器零件給以色列。此次行動台灣官方應積極表態,展現出「捍衛人權」。 後/新冷戰與全球衝突這幾年開始急遽升溫,是資本主義世界製造的新一波危機。從歐美陷入烏克蘭戰爭的泥淖,俄羅斯至今仍未停止攻打烏克蘭領土。在烏俄戰爭之際,葉門在紅海對船艦進行武裝攻擊。隨後從哈瑪斯(Hamas)發動對以色列的攻擊為始,以色列遂針對加薩走廊進行大規模轟炸,以及之後的黎巴嫩及其首都貝魯特,現今則是和伊朗處於緊張狀態。區域性衝突不斷升溫,在亞洲各地蔓延。歐美世界的政治領導人物或許在這一場場戰事當中各有不同的表態,但他們不斷將大量資金與武器投 入烏克蘭的絕望戰場,以及針對巴勒斯坦與其他中東國家慘絕人寰的種族屠殺當中。 以色列已經違反基本「人權」,在針對哈瑪斯與黎巴嫩真主黨的報復行動當中,傷及更多平民與老弱婦孺,製造更多的戰爭難民。「人權」做為普世價值,這也是國際特赦組織台灣分會、台灣人權促進會,甚至小民參政歐巴桑聯盟等團體關注的焦點。而美國長期不遺於力地支持以色列,一再突顯出「自由」與「民主」資本主義世界領導者的欺罔性:一方面,是否「自由」與「民主」成為國際政治上用以區分敵我的說辭。另一方面,則是在國內用各種手段來消滅異議。這些可以從這1年多來世界各地的抵制運動或學生紮營抗爭見到。 首先是世界各地的民眾發起「抵制運動」(boycott),抵制協助以色列軍方的相關產業。此項運動呼籲西方企業和以色列軍方之間的經濟投資與合作關係。比如網路影片抵制National、WALL’S、PEPSI、Nestlé NIDO、KFC、McDonald’s、always、ARIEL、LUX、L’Oréal Paris、Coca-Cola、GARNIER、Lifebuoy、Oreo、PAPA JOHN’S、LU、Rafhan、TANG、PANTENE、Pampers、Dove、Lay’s、NESCAFÉ、Lipton、Colgate等知名品牌【1】。這是從「消費者」端的抵制活動,在高度資本主義全球化、商品化的年代中難以真正發揮成效,但至抵制運動明確給予這些企業一個警示,以及將消費者不滿的聲音傳達出去。  世界各地大學生過去半年來聲援巴勒斯坦,發起校園佔領行動與抵制運動。學生透過在校園紮營(encampment)的方式,呼籲青年學生聲援巴勒斯坦、抵制以色列。在校園中紮營抗爭期間,學生被警方逮捕,甚至冠上「反猶主義」的帽子【2】。抗爭學生甚至被公司企業抵制,失去未來工作機會【3】。青年學生聲援巴勒斯坦之外,在歐美民主國家也具有「捍衛言論自由」的深刻意義,同時也見證了資本主義體系當中,政府和企業聯手,不斷嘗試打壓與消滅異議,並對異議者實行制裁與懲罰。 過去的受害者如今已經轉變為加害者。二戰期間猶太人遭受納粹大屠殺,是一部悲劇的歷史。然而,戰後猶太人在以色列建國後,猶太復國主義者不斷壓縮、摧毀巴勒斯坦人的家園,奪走無以數計的生命。以色列不斷強調政治與軍事行動合理性,殘酷鎮壓巴勒斯坦人,已可說是一場「種族滅絕」的行動。 聯合國批評以色列種族滅絕的行徑,引發國際的關注。聯合國巴勒斯坦領土人權狀況特別報告員艾班尼斯(Francesca Albanese),在「種族滅絕剖析」(Anatomy of a Genocide)報告中指出以色列在巴勒斯坦的行徑符合「種族滅絕」行為、並涉及「種族清洗」,南非也已向國際法院(International Court of Justice)指控以色列攻擊巴勒斯坦違反種族滅絕公約【4】。今年5月中央社報導指出,聯合國大會以壓倒性多數表決同意讓巴勒斯坦人在聯合國享有更多權利,支持他們爭取正式會員資格,而以色列駐聯合國大使則在台上用碎紙機絞碎聯合國憲章【5】。現今黎巴嫩為了消滅真主黨領導人物與軍隊,用大量砲彈在黎巴嫩首都貝魯特以及南部狂轟濫炸。以色列要求聯合國維和部隊退出黎巴嫩南部,維和部隊則是拒絕以色列的要求,相關人員留在所有陣地【6】。 以色列近乎「種族滅絕」的行徑,是多年來對加薩「集體懲罰」(collective punishment)的最殘酷手段。洪上凱在《加薩日記》當中指出: 在看關於加薩的報導時,常會看到collective

Read more

傅大為|一路向前行——2023台灣反戰聲明的緣起、迴響、與探問未來

本文原刊於風傳媒,獲作者授權轉載至新國際。文章探討這一年多以來,發展工作網路發展的路徑。自2023年3月20日發表反戰聲明以來,該聲明經過多方討論和批評,特別是對美國操控台灣的批判,引發社會關注和學術界的支持。隨後,反戰工作網絡逐步擴展,推動多場研討會和出版活動,並與國際左翼團體合作,為台灣反戰運動帶來新的視角和連結。儘管反戰力量仍然微弱,該運動在台灣的影響力逐漸擴大,未來將持續關注國際政治、兩岸關係及巴勒斯坦問題等議題。

Read more

張智琦 │《悲情城市》:對準了大時代中的一個個名不見經傳的小人物

關於《悲情城市》大概早有成篇累牘的分析,我只是說一些粗淺的觀察和感受。這次片商包裝成「身為台灣人一生必看的電影」重新上映,結果引發一些錯誤期待,許多人或許希望看到一個強化台灣人身分認同的片,殊不知它帶來的是綿長的、有待咀嚼消化的省思。但對我而言,某個意義上,這個宣傳語又是正確的,這部片確實是屬於台灣人的──這塊土地上的人民的史詩,而且遠遠超越了其他同類型的史詩電影。

圖片來源:Wikipedia悲情城市劇照

Read more

Juan Alberto Ruiz Casado│西撒哈拉作為台灣的借鏡

從撒哈拉的情況我們可以清楚地聯想到,如果台灣繼續扮演美國帝國主義霸權遊戲中維持其在亞太地區主導地位的一張牌時,台灣將會面臨什麼下場。川普女婿庫許納(Jared Kushner)在西撒哈拉的交易中扮演了仲介的角色,他替這項交易所做的可笑辯解中就提到,從摩洛哥的力量與撒哈拉幾乎沒有機會抵抗來看,摩洛哥對西撒哈拉的主權「似乎是不可避免的」──這局勢是否在東亞也似曾相識?

(原文標題為 “Western Sahara as a metaphor for Taiwan”,刊登於2020年12月14日的Invisible Armada(隱形戰艦),感謝作者授權翻譯轉載。作者Juan是西班牙學者,現為交通大學博士生,同時是《隱形戰艦》主編。)

Read more

【現代台灣論壇】全球經貿百年變局下的台灣:處境與選擇

時間:2020年12月5日(六)17:00-21:00
地點:高雄林皇宮「皇宴廳」(高雄市鼓山區博愛二路99號2樓皇宴廳)
議題一:美中貿易變局與台灣處境:誤解、理解與化解
主講人:黃維幸(律師/教授/哈佛大學法律哲學博士)
議題二:美國新政府可能的中國經貿政策與對台灣的意義
主講人:辛翠玲(國立中山大學政治經濟學系專任教授)

Read more

丘延亮|民主經驗在台灣與香港的對照

【編按】曾居於香港的丘老師深入台港的社會運動並有深刻的觀察。這篇文章中,他從六個面向作為台港民主經驗對照的參考。相較於現行媒體主流淺薄的台港政治比較與基於「中國」的港台情感投射,這六個面向提供了歷史的、草根的方向,也批判了台灣所謂「民主」中的虛妄。本文轉載自作者臉書網誌,感謝丘老師授權轉載!

Read more

【新國際】台蘇抗疫視訊交流

時間:2020年或4月16日(四)10:00-11:30
地點:台大校友會館三樓,3B會議室(台北市濟南路一段2之1號)

自從新冠病毒(covid-19)疫情爆發以來,舉世陷入「抗疫」的艱苦奮鬥當中,台海兩岸自也不例外,在「抗疫」的過程中,都付出了重大的努力,到目前也取得一定的成效,各自累積了豐富的經驗。

世界衛生組織(WHO)緊急委員會於2020年1月30日召開會議,宣佈新型冠狀病毒疫情已構成「國際關注的突發公共衛生事件」(PHEIC),我們在1月31日即召開記者會,並發佈「關於新型冠狀病毒疫情,我們的呼籲」之連署,台灣醫界、政界、學界均有眾多人士連署響應。當時,連署文中第一條即提出:

「為了強化防疫工作,讓疫情早日得到控制,讓眾生免除恐懼,我們呼籲:由於台灣、大陸、香港、澳門四地在2003年均有防治SARS 的豐富經驗,建議共同規劃召開四地共同參與的會議,讓醫療專家和防疫學者得以交換經驗,共謀良方。曾經任職於台大醫院,也曾經擔任立法委員的高明見醫師,他在17年前的SARS 防治工作發揮了關鍵性的作用,我們建議由他擔任召集人,儘快召開四地防疫會議。」

此一呼籲普遍得到重視,大陸江蘇省方面首先承諾,願意與台灣就抗疫工作舉辦視訊交流。

江蘇前往湖北支援抗疫的人員高達3千多人,其中醫護就有2千8百多人,迄今,所有支援者實現「零感染」,而整個江蘇省的新冠患者救治達到「零死亡」的績效,其防疫、抗疫的能力,普受肯定。

Read more

我就是你的防疫漏洞

【編按】因應新冠狀病毒肺炎的疫情,台灣政府採取即時的防疫措施,並特別限制中國籍人士來台,邏輯是因為中國(特別是湖北省)是疫區,必須限制或監控來自疫區的人士避免傳染擴大。然而,這樣的措施往往也容易混淆了地域與國籍身分,例如,有中國湖北旅遊或接觸史的台商或非中國籍旅客不會被限制入境台灣或僅需自主管理,但是相對地,陸生被要求暫緩來台或後續必須集中隔離管理(先不論陸生來台居住的差異與目前集中隔離管理等問題),當中也有少數陸生在第三地旅遊卻後續因疫情爆發後而沒有回過大陸,但因為該措施而被禁止回台滯留海外,後續可能還要集中隔離。這樣的錯置假定了國家身分別等同於地域旅遊與接觸史,而非完全科學地以實際旅遊接觸史作為基礎(但是病毒是不分國籍的),本文作者即指出了這當中差別待遇的問題,並認為這更容易造成防疫的漏洞與資源的浪費(例如沒有相關旅遊接觸史的陸生需要浪費資源隔離)。文末作者呼籲台灣當局:「不要根據國籍而差別對待」,而是「更精準的篩選和評估,把資源調配給真正有需要返台人士」。本文同步登於2020年2月2日風傳媒觀點投書。

Read more