1月10日(週六)，我們前進AIT “ Hands off Venezuela ”“ No blood for Oil ”“ Stop Trump’s Invasion ” 2026年1月3日，美國軍隊侵門踏戶，轟炸委內瑞拉首府，並強行綁架馬杜羅總統夫婦。1月4日起，全球各大城市掀起反美帝侵略、反強權惡行的抗議浪潮。 蜂起的抗議人群要求美國「住手」，「反對鮮血換石油」，「終止川普入侵」…… 怒潮洶湧，怒火燎原，這一波反抗強權惡霸，譴責髒手惡行的全球大動員，我們看到，我們感受到！ 我們的憤怒，必須在街頭燃燒……全球命運一體，我們決定與世界上所有抗拒帝國法西斯的夥伴攜手同行。 美國總統川普之行徑，嚴重欠缺文明素養，更欠缺民主法治訓練，既踐踏美國憲法，又無視聯合國憲章。週六的活動，我們特別準備了《美國憲法》以及《聯合國憲章》，將很有禮貌的，以文明的方式致送「美國在台協會」，懇請AIT人員轉交白宮，恭請川普總統靜心閱讀…… 時間：2026年 1月10日(星期六)，13:30地點：AIT (美國在台協會)，台北市內湖區金湖路100號集合點：13:00 開始，文湖線內湖捷運站2號出口 主辦：平行政府合辦：左翼聯盟、反戰工作網絡、海潮智庫、新國際理論與實踐中心、釣魚台教育協會、台灣工黨、人民民主黨、海峽學術出版社、中華統一促進黨、台灣日本綜合研究所（排序依照加入合作團體之時程）……(合作團體徵求中，有待增加，期望共同行動)

1994年走訪與「霧社事件」有關的一段歷史

【編者按】自1950年至今七十五年間，台灣社會經歷了從戰後威權、白色恐怖到民主化的巨大變遷。國民黨遷台後，二二八事件與戒嚴統治造成深刻創傷，影響世代政治情感。直到1990年代，台灣在後冷戰格局中逐步鬆動敵我意識，開放兩岸探親、終止動員戡亂、推動和解與轉型正義，使過去被壓抑的歷史逐漸被正視。 然而，在白色恐怖受難者陸續獲得補償與撤銷處分的同時，吳石的歷史定位仍備受爭議。作為為中共工作的軍官，他既是國民黨政權眼中的「叛徒」，又是歷史悲劇中的一個人——已付出生命代價。作者提醒：七十五年後，過往的仇恨是否仍須持續燃燒？若以人性視角回望歷史矛盾，我們能否放下意識形態所製造的敵我框架？近年，政治話語再度將吳石塑為今日的假想敵，反映台灣社會仍受統獨敘事牽動。本文主張，理解歷史並非為誰翻案，而是為讓冷戰遺緒不再牽制當代社會。如何在記憶、正義與和解之間找到平衡，正是台灣在持續民主化過程中不可回避的課題。 1950年到2025年，已經經過了七十五年，即便是當年出生的嬰兒，現在已經是垂垂老矣。七十五年的變化，不只是個風雨飄搖的台灣，如今是個富裕繁盛的台灣，容或有許多政治爭議存在，畢竟還是兩千多萬人的生活所在。 國共內戰失敗後，國民黨來到台灣，中華民國中央政府最後的所在，但是國民黨政府曾犯下不少歷史錯誤，二二八事件引起台人反彈是其一，當蔣經國死去，台灣嘗試著走出後戒嚴時期的和解，首先面對的就是二二八事件，侯孝賢的悲情城市將二二八與白色恐怖的種種歷史糾葛，濃縮進了短短的電影當中，一般大眾開始對於過去被國民黨嘗試隱藏的歷史，慢慢有了認識，認識歷史，並不是為了推翻國民黨，而是找尋社會往前邁進的理路。 1990年代，冷戰結束，世界局勢大變，兩岸局勢自然也要因勢利導，這個改變其實已經慢了，早在1979年開始，就應該調整了，甚至1971年當時，國民黨當局為了求穩，不敢邁開腳步，這是時代的悲劇使然。但在後兩蔣時代，無論你的立場如何，國民黨就是開始面對二二八問題，與台籍同胞尋求和解，白色恐怖稍微晚了些，但也是承認那段時間的壓迫，的確違反了許多人性價值。 台灣開放兩岸探親，這是台灣開始客觀冷靜地接受歷史的客觀演變，回到人性的角度思考兩岸問題，接著終止動員戡亂時期，解除戒嚴，短短幾年時間，國民黨當局將兩岸關係重新定位，與1950年代你死我活的肅殺，完全不同了。 國民黨當局提出了國統綱領，成立了海基會與陸委會，作為理性開展兩岸關係的開端，兩岸關係的解決，就在於雙方尋求和解的態度，你不再將對方妖魔化，不在稱對方為匪，試圖尋求雙方平等往來對話的基礎。 在這樣的大環境趨勢的變化當中，過去那些罪無可逭的人們，我們是否能夠用新的眼光看待他們，吳石經過判決，也付出了生命的代價，這個歷史事實不可能改變，他為中共工作的事實，也不可能抹除，但是在更多的1950年代的白色恐怖受難人當中，許多僅僅只是思想犯，甚至是無端株連，這些人大都已經獲得政府的補償，更在促轉會的努力下，撤銷原處分，可是吳石的判決，並沒有撤銷原處分。 紀念白色恐怖受難人，當然會牽涉到吳石，但吳石只是其一，既便是有了吳石，在1990年代以來，已經重新定位的兩岸關係當中，他雖是罪人，是國民黨政權眼中的叛徒，但這個漫漫的歷史長河當中，經過了七十五年，許多仇恨與偏見難道不能慢慢沉澱放下，吳石個人付出了代價，但當局在1950年代鼓動的那種仇恨，不正是1990年代開始自我調整的心態，不再將對方視為仇敵，而是一個為了解決中國內戰問題所面臨的談判對手。 1950年與2025年有著七十五年的時光差距，但是人們心中的仇匪恨匪心態，經過了幾個世代的交替，還繼續燃燒著，那麼我們不免要思考，經過了三十多年的所謂民主改革，撇除威權政治，為何還不能用人性的角度觀照歷史矛盾。 2025年的吳石，無非就是許多國民黨朋友為了要在2028年拿下勝選，重新妝扮成了台灣的新仇敵，一個令人咬牙切齒的叛將，但是，這樣的論述，正是順從於民進黨關於台灣的論述，也就是任何推動兩岸統一的都是背叛台灣，都必須口誅筆伐。國民黨順應台灣民間的潮流，是現實考量，不能說不對，但是把七十五年的仇敵，再次當成今日的仇敵，時過境遷。 吳石個人的罪刑，兩岸的分裂，中國的苦難，都是中國近代史的悲劇，許多人為了中國的前途，有著不同的信念，發生了衝突巨變，造成了骨肉相殘，父子兄弟反目成仇，經過了七十五年，這些理當放下，只要用人性的角度思考即可。 1940年代，汪精衛，人人口中的大漢奸，幫著日本異族侵略中國，到了2025年台灣的出版社可以為汪精衛出書販賣，讓人們重新看待汪精衛的另一面，台灣市場可以接納出書販賣汪精衛，難道買書的讀者都是認同叛國的汪精衛，這是不同層次的問題，答案也是顯而易見的。台灣社會早就能夠接受二二八當中，的確有台灣菁英為了爭公道而犧牲，卻不能夠接受吳石，豈不怪哉。 客觀來說，沒有人為吳石翻案，這個歷史事實也翻不了案，人們只是對於當年遭到國民黨保密局迫害的犧牲者，表達關懷與同情，即便是吳石的審判，蔣鼎文，韓德勤，劉詠堯三位審判吳石的將軍，都要上書蔣中正，是否可免除極刑，是蔣介入了軍法審判，決定了死刑，難道蔣韓劉三人都是叛徒的同情者嗎? 吳石沒後七十五年，青山依舊在，幾度夕陽紅。