• 邁克爾·哈特 | 論語言與智能的自動化

    (編按)本文原刊於微信公眾號「保馬」,為2026年5月30日北京大學國際批評理論中心「論語言與智能的自動化」講座講稿。新國際獲授權轉載。

  • 齊澤克│一部像《奧德賽》這樣晦暗艱深的電影仍然大獲成功,擊敗了愚蠢的爆米花大片,這本身就是文明尚存的一個標誌

    (編按)原文刊於微信公眾號「純粹Pura」,新國際獲授權轉載。

    原文序:近時熱映的諾蘭版《奧德賽》在學界影界爭議頗多,討論基本圍繞「諾蘭將《奧德賽》基督教化」這一點展開,原著黨們義憤填膺地辨別哪裡符合原著,哪裡不符原著,原著說了什麼,諾蘭刪了什麼,進而指責諾蘭將奧德修斯罪疚化、現代化,甚至奧本海默化,都只是這一觀點的不同變體。而我能看到的大多評論,幾乎都是批評,認為諾蘭將原無「現代道德觀念」的原著改得面目全非,來滿足他的「道德說教」,在將奧德修斯罪化這一點上,簡直罪無可赦。眾聲紛紜,久習慣未看電影便發議論的齊澤克卻一反常態,沒有動靜。

    今天忽然發現,前幾天他就已經發表文章,評論諾蘭了。結論有點讓我吃驚:一部偉大的改編。在眾多異樣而同樣的批判中,這個結論格外刺目,尤其還出自齊澤克之口。不過讀下來,倒是也情理之中,觀點無非是:那些被視為對原著的背叛的改動,恰恰是使之「偉大」的地方——一個典型的齊澤克式倒轉。

  • 【平行空間-左翼書房 論壇】「永續」,誰有資格?當「永續」成為市場門檻

    本演講將從玉里稻米長期發展的經驗出發,探討地方政府的產地認證、合作組織的供應整合、民間共享加工與企業採購,如何把田間的生產實作轉化為可被市場辨識的產品與供應資格。這些制度安排一方面可能降低農民在認證、加工與市場連結上的門檻,另一方面也可能重新配置價格決定、驗收、庫存與市場風險。

【柯賓與工黨專題】 去留之間:大英帝國夢潰堤前的最後囈語

【柯賓與工黨專題】 去留之間:大英帝國夢潰堤前的最後囈語 ◎蕭伶伃   轉載自:蘋果日報「即時論壇」,2016/06/25 【編按】作者蕭伶伃為英國劍橋大學社會學博士候選人,本文觀察了英國脫歐議題上各個政治力量的態度與關係,包括保守黨內部的鬥爭,以及工黨、蘇格蘭民族獨立黨、左翼的力量如何被保守黨的鬥爭綁架。同時,作者也觀察到,過去反對歐盟組成的柯賓(Jeremy Corbyn),在領導工黨下重新思考如何透過留在歐盟重新結盟英國與歐陸的工人,可是支持脫歐、排外情感也在底層工人之間蔓延。透過本文,我們可以一窺英國政治與社會對歐盟分歧的看法,以及柯賓所代表的政治力量面對的問題。延伸閱讀則是作者近作,主題是內戰造成北愛爾蘭社會的創傷,以及柯賓對北愛爾蘭的態度。

Read more

【柯賓與工黨專題】 柯賓面對的挑戰(The challenges facing Corbyn)

【柯賓與工黨專題】 柯賓面對的挑戰(The challenges facing Corbyn) ◎Tom Haines-Doran  鄭亘良 譯   原文來源:rs21, August 9, 2017  【原文編按】工黨與柯賓在大選的表現讓許多主流觀察家跌破眼鏡。至少過去20年來,這些政治評論者都認為左翼的思維不受到歡迎。但是梅伊遭受相當慘的挫敗,使得她的力量減弱,讓工黨真的有機會能夠贏得下次的選舉,而且或許還不用等到五年就會發生。柯賓當選首相的可能性真是令人興奮,但是柯賓也將會面對許多挑戰,無論是來自工黨內部、國家機器、或其他地方。雖然這篇文章寫於大選結果揭曉前,但作者Tom Haines-Doran已經提出了可能的挑戰。

Read more

【柯賓與工黨專題】 白曉紅觀察:英國國會大選─柯賓之風改變了英國政治景象

【柯賓與工黨專題】 白曉紅觀察:英國國會大選─柯賓之風改變了英國政治景象 ◎白曉紅 本文轉載自:2017/06/12 風傳媒 【編按】2017年6月8日英國大選結果出爐,柯賓(Jeremy Corbyn)領導下的工黨贏得了新的席次,共贏得了261席。本文作者白曉紅分析了這次選舉結果背後的原因、柯賓興起的脈絡與對工黨的影響、保守黨與其支持者的態度等。本文報導可以幫助我們捕捉目前英國的政治與社會狀態,以及柯賓興起的意涵。旅居英國的白曉紅是獨立記者,曾著有《隱形生產線:英國移民性工作者》、《散沙:中國農民工的故事》、《憤怒的白人:直擊英國極右派》等書。

Read more

歷史的氣息

歷史的氣息 ◎李孝智   【編按】近年因為政治因素,港臺比較突然開始熱門起來,然而無論是政治的挪用/刻意誤用,或者是相關的討論,鮮少深入歷史的肌理與庶民的文化作為認識的起點。不僅如此,澳門的殖民與歷史經驗更處在非常邊緣的位置,甚至被排除在視角之外,就如同「兩岸三地」的說法所凸顯的問題,彷彿澳門只剩下觀光賭場。然而,李孝智卻提供了不同的起點,帶我們重新認識澳門。其《澳門一二‧三事件》仔細耙梳了1966年於澳門發生的「一二‧三」反殖鬥爭。他從分析報章媒體的建構、事件當事人的口述記錄、回歸前夕事件的文化政治與歷史意義等,解釋了一二・三事件如何成為澳門去殖民化的開始與塑造了今天澳門的政治、社會、文化,尤其是留下了民間的歷史,打開官方與媒體論述之外的空間。本文轉載自該書前言,特別感謝丘延亮牽線,以及台灣社會研究季刊與作者同意轉載。 (本文轉載自:李孝智,2017,《澳門一二‧三事件──細說六〇年代的反殖鬥爭》,臺北市:臺灣社會研究雜誌出版:唐山發行,頁14-34。)

Read more

消失的香港主體與延續的殖民管治

消失的香港主體與延續的殖民管治 ◎游靜   【編按】本文依據游靜於7月15日「香港回歸20年:往何處去?」論壇當日的發言內容整理而成,題目、標題與圖片為編輯所加。她的發言從香港日常的問題延伸到體制層面與殖民歷史,對於殖民文化下的香港主體問題、殖民管治與「一國兩制」的關係、香港最嚴重的土地與住房問題、香港人從殖民到回歸後的心理情感狀態、香港與中國大陸如何看待「自由」的不同,提出精闢的觀察。她最後期許,中港應努力疏理自己的歷史經驗,從中形成共通的語言、相互對話。

Read more

【重新思考社會主義論壇】Corbynism:左翼政治的重生?

【重新思考社會主義論壇】 Corbynism:左翼政治的重生? 時間:2017年08月26日(六)14:00-17:00 場地:流民棧(新北市永和區忠孝街三號,近捷運頂溪站2號出口) 主辦單位:苦勞網、新國際 與談: Charlie Hore (Socialist Workers Party成員,參與創辦Revolutionary Socialism in the 21st Century(rs21)) 蕭伶伃(英國劍橋大學社會學系博士候選人) 周世瑀(英國雪菲爾大學政治學博士) 陳柏謙(台灣高等教育產業工會研究員) 主持 / 引言: 陳逸婷(苦勞網記者)、林深靖(新國際主編)

Read more

《戰狼2》:中國,拔劍四顧心茫然?

《戰狼2》:中國,拔劍四顧心茫然? ◎郭松民 本文取得作者授權轉載:郭松民微博   【編按】《戰狼2》是一部中國現代軍事題材動作電影,講述尋找失蹤未婚妻的退役軍人冷鋒捲入了非洲某國的動亂,並拯救淪陷區同胞和難民逃亡的故事。至8月13日,該片在中國大陸的累計票房超過44億人民幣,超過了《侏羅紀公園》和《鐵達尼號》,成為全球在單一市場裡票房第三高的電影。《解放日報》的評論,更認為該片成功地表達了中國大陸的政治主旋律。本文作者郭松民,為中國獨立新聞評論員與影評。他指出,《戰狼2》反而凸顯了當今中國遠離社會主義革命道路所面對的困境,包括順服美國世界秩序的國際困境,訴諸美國個人英雄主義的文化價值困境,同時該片強調的民族主義與愛國主義只是「自慰式的民族主義」,缺乏正義與平等的基礎。他認為,中國應該重新思考社會主義與國際主義,取代當今的國際與中國國內的秩序。

Read more

俄羅斯:只是目標,並非超級強權

俄羅斯:只是目標,並非超級強權 ◎Sara Flounders,鄭亘良  譯 原文:Workers World   【編按】西方主流媒體習於當美國帝國主義的傳聲桶,將美國描繪成民主正義之師,俄羅斯則是全球邪惡軸心國之一。本文作者卻提醒,無論就經濟、軍事支出與全球的軍事部屬來看,訴諸美蘇兩大世界強權對立的冷戰語言,實際上遮蔽了美國才是當今世上唯一的軍事帝國主義強權。蘇東垮台後,美國與西方帝國主義覬覦俄羅斯資源,新興資本家及跨國的銀行與企業想方設法進行掠奪,對俄羅斯的經濟與社會帶來嚴重的破壞。同時,接受這些資本資助的非政府組織如傳教士般不斷宣傳資本主義與民主的價值,掩飾了北約持續的擴張與圍堵,以及美國為首發動的經濟制裁。烏克蘭到敘利亞的問題,西方媒體宣稱這是民主對抗獨裁,但掩飾了美國與西方帝國主義擴張的地緣政治利益。

Read more

一個「美國愛國主義者」的悲哀 ── 評劉曉波

一個「美國愛國主義者」的悲哀 ── 評劉曉波 ◎曾健民 (原載於2017/08/08作者臉書)   劉曉波過世了,對於往生者,我們只有悼念祈其冥福。然而,劉曉波的爭議並未隨著他的往生而止息,反而有許多海內外的支持者藉著他的過世掀起一波反中國的浪潮。可見得劉曉波爭議並非其個人如何,而是其所代表的一股思想和政治行動的問題如何,這問題仍然糾纒著今後中國的未來,我們不可忽視它。 這是作者在2010年劉曉波獲得諾貝爾和平獎引起的爭議最高潮時寫下的舊稿,當時未及發表。今略為修訂,作為個人思想清理的勞作,就敎於大家。

Read more

小心「非獨即統」的國族主義敵我思維!

小心「非獨即統」的國族主義敵我思維! ◎何燕堂   自由時報繼7月31日由總編輯鄒景雯撰寫〈真正目標 聯合大罷工?〉乙文,沒有舉出任何證據,就指控500多名長榮航空空服員休天災假事件,背後是由具左統色彩的桃產總策畫後,已引起一片批判罵聲,該報不但未檢討道歉,反而變本加厲又接著在8月1日在A3 版刊出所謂的中共黨史學者林保華的訪問報導,提醒要「防中共滲透勞團,操縱亂台」;同樣地,林保華也沒有舉出任何明確及直接的證據(這是他自己也承認的),就繪聲繪影指控勞團已遭中共滲透。自由時報連續兩天刊登此種毫無根據的「新聞報導」,企圖帶動輿論風向,將沒有支持台獨的左翼團體都打成「左統」,都是跟中共有關連,營造政府「合法」鎮壓工運的肅殺氣氛。此種「非獨即統」的國族主義敵我思維,若任其蔓延,將使台灣重回三十年前的戒嚴時代。

Read more