• 梁明德│東亞地鐵系統簡要文化史:1865年至今

    【編按】本文作者為香港理工大學應用社會科學系博士後研究員梁明德,新國際獲作者授權轉載。文章宏觀梳理1865年至今的東亞地鐵文化史,並指出地鐵不單是交通基礎設施,更是軍事防禦、「極度現代主義」與國家自豪感的象徵。歷史可以追溯自十九世紀東亞旅人對歐美地鐵的觀察,歷經日本早期建設及帝國擴張下於首爾、東北的戰略藍圖,乃至戰後國民政府的各項規劃。

    進入冷戰時期,北京與平壤主要因軍事與防空需求而推進建設;而港、台與日韓等地,則受經濟發展、都市化或政治談判驅動而大興土木。作者總結指出,這段地鐵發展史深刻折射出東亞社會對現代化與效率的極度渴望,但同時也隱含著在高度內捲的都市生活中,現代人面對龐大國家意志與機械化壓迫下的無奈與掙扎。

  • 布洛薩│茉莉樹下─加薩子民給征服者上的沉痛一課

    【編按】《茉莉樹下:加薩回憶錄》是加薩作家安海正所撰寫的沉痛見證,由台灣時報出版。自2023年10月加薩遭受無情戰火以來,無數家庭破碎,安海正的母親亦不幸於空襲的瓦礫堆中罹難。本書不僅是他對童年故鄉與摯愛親人的深切哀悼,更是對加薩人民堅韌求生、誓不與土地分離的強力叩問。

    本專文為法國哲學家阿蘭·布洛薩(Alain Brossat)為該書撰寫的推薦序,本文獲作者授權轉載。布洛薩犀利地批判了西方社會與國際強權在「民族自決」原則上的雙重標準與虛偽——長期默許以色列的殖民擴張與暴力壓迫,甚至試圖將巴勒斯坦人從歷史與地圖上抹除。他強調,巴勒斯坦人絕非單純受苦的群體或「人類的塵埃」,而是一個有著深厚歷史根基、在廢墟中依然堅守家園的偉大「民族」。期盼透過這篇專文,能引領台灣與東亞讀者跨越地緣與資訊的隔閡,直視加薩子民在殘酷迫害中所展現的不屈底蘊與生命尊嚴。

  • 安海正│抵抗,是為了存在

    【編按】本文由定居台灣的巴勒斯坦學者安海正(Dr. Hazem Almassry)撰寫,新國際獲作者授權轉載。作者深刻批判以色列建國的神話與宗教殖民本質,指出1948年的「大災難」(Nakba)並非過往歷史,而是一場從代爾亞辛村大屠殺延續至今日加薩的長期種族清洗。在西方霸權與雙重標準的掩護下,以色列企圖透過殺戮、掠奪與驅離來徹底抹除巴勒斯坦人的存在。對此,作者堅定宣告:「抵抗,是為了存在。」 面對持續的滅絕危機,巴勒斯坦人沒有妥協的餘地,無論是武力自衛、文字書寫還是記憶傳承,都是生存的必要義務。抵抗不單是為了拒絕不義的現狀,更是向世界證明巴勒斯坦民族拒絕安靜消失。安海正呼籲,世代傳播這份記憶與憤怒是巴勒斯坦人最後的防線;一旦選擇遺忘或與罪行和解,掠奪將被徹底合法化。只要堅守真相、拒絕屈服,巴勒斯坦的生命與權利就永遠不會死去。 就在這樣的日子裡,一群恐怖分子在被偷來的土地上,建立了一個流氓國家! 每年五月,以色列人都會慶祝他們所謂的「獨立」。他們在我們村莊的廢墟上空施放煙火。他們在那些曾經擁有阿拉伯名字、後來被抹去的街道上跳舞。 他們向孩子講述「一片沒有人民的土地,給一個沒有土地的民族」這類神話,彷彿我的祖父、你的祖父從未存在過;彷彿從雅法延伸到拉姆拉的柑橘園從未存在過;彷彿巴勒斯坦的城市只是一些等待被人居住的幽靈。  這個謊言巨大到侮辱人的理智,但它正是整個國家建立其上的謊言。 這個想法,在核心上就是犯罪。想像一下,一群人大多來自東歐,卻決定用一本宗教經典來證明他們有權偷走另一個民族的家園。他們的祖先是否從未踏上這片土地,並不重要。巴勒斯坦人是否已經在這裡連續生活了數百年,耕種土地、建立城市、在耶路撒冷、海法與納布盧斯那些至今仍然矗立的石屋裡養育孩子,也不重要。《聖經》告訴他們,這片土地屬於他們。 於是,殺戮、驅逐與掠奪就成了宗教工程。拖拉機被轉化成土地所有權證書,而錫安主義者則把信仰改造成一種殖民意識形態,用來替每一項罪行辯護。 他們所依據的歷史解讀,也沒有少一點扭曲。他們談論大衛與所羅門王國,彷彿那能給予他們今天驅逐此地居民的權利。即使我們暫且假設這些敘述是真實的,而這本身在歷史學界就有很大爭議,這套邏輯仍然從根本上站不住腳。 巴勒斯坦人自己就是這片土地原始居民的後代:迦南人、非利士人,以及那些在幾個世紀裡逐漸轉為基督徒、後來又轉為穆斯林的古代猶太人。DNA 不會說謊。我們才是留在這裡的人,是從未離開的人。 至於構成今日以色列多數人口的阿什肯納茲人,他們的祖先來自可薩人與歐洲改宗群體,並沒有真正把他們與這片土地連在一起的血緣關係。 即使兩千年前曾經存在一個猶太王國,這也不會給一個波蘭或烏克蘭猶太人權利,去驅逐一個在此地從未中斷生活的民族。 否則,我們也應該允許美洲原住民驅逐今日美國境內的所有人;應該把澳洲交還給原住民;應該把白人逐出南非。更諷刺的是,按照同樣邏輯,我們更應該把錫安主義者自己逐出巴勒斯坦,把這片土地歸還給它真正居民的後代,也就是我們。 錫安主義的邏輯經不起任何嚴肅檢驗。可是,以色列正是建立在這套邏輯之上,並且至今仍用坦克與戰機來保衛它。  1948年發生的事情,並不是通常意義上的戰爭。那是一場經過精密規劃與組織的種族清洗行動。 錫安主義武裝組織—哈加納、伊爾貢與史登幫—並不是在與正規軍作戰。他們襲擊的是毫無防備的巴勒斯坦村莊,屠殺婦女與兒童,以製造恐懼,迫使居民逃離。 Deir Yassin massacre就是其中最著名的例子。1948年4月9日,錫安主義武裝進入這座村莊,殺害超過一百名巴勒斯坦人,其中大多是婦女、兒童與老人。孕婦被剖腹,嬰兒在母親面前遭到殺害,房屋連同裡面的居民一起被焚燒。 這並不是孤立事件。Tantura、Lydda、Ramla以及數十座村莊與城市,都發生過類似的大屠殺。 目的非常清楚:讓巴勒斯坦人恐懼到不得不拋下一切逃命。 而我們確實逃了。超過七十五萬名巴勒斯坦人被趕出自己的家園。村莊被推土機夷為平地,以防居民返回。土地被新成立的國家透過法律沒收,用法律讓掠奪看起來合法。

鍾喬 │ 潮起,潮退-──記一場護藻礁文化行動

一個文化工作者,為什麼會關心藻礁生態永續的議題呢?台灣是一個美麗的島嶼,在這從海洋中升起的土地上,孕育無窮無盡的自然生態;一棵神木的年輪,向我們展示數千年的歲月;一條溪流的淙淙流淌,孕育無限生命的天光。然而,總有天平的兩端,在失衡的中斷裂了方位。靠向發展的一端,總是以勝利者的姿態,赤裸著傲慢的身軀,讓被壓倒的另一方無法喘息。這一方恰恰是在發展下被犧牲的環境、生態與弱者,島嶼無法自外於發展的犧牲體系循環中,甚且更為惡化。

Read more

潘忠政 │ 三接兒戲能源政策與暗黑勢力

「我們怎麼也想不通,國家重大建設怎會出現所謂的「唯一且無替代方案」的規劃?尤其能源轉型的路徑絕非單一,絕對是可以多元調整的。一般民眾要辦個活動也會考慮天候或其他狀況,至少要有個雨天備案什麼的,為什麼國家重大政策,竟然以「因為觀塘工業區已經通過環評,才趕得上大潭8號機2022年7月運轉的時程」為理由,就要一路顢頇的硬闖?尤其可議的是,觀塘海域還是開發單位中油前董事長曾公開發表不適合做天然氣接收站的地方。

……

事實上,2014年中油委託泰興工程顧問公司做的三接可行性研究,白紙黑字寫著替代方案是:「台北港」」

(本文轉載自作者臉書)

Read more

【2021秋鬥苦行日誌】吳永毅 │ 我反核,但我支持秋鬥行腳!

如果用【反核四】檢驗國民黨的能源政策,那就應該用【護藻礁】檢驗民進黨的能源政策所反映的價值。

因此,支持【反核四】,卻反對【護藻礁】,或對【護藻礁】保持緘默,就是雙標。反之亦然。

【反核四】和【護藻礁】是藍獨大和綠獨大的兩個政治階段,經濟發展 v.s. 環保價值分勝負的指標案例。

Read more

【2021秋鬥苦行日誌】蘇偉碩 │ 搶救藻礁生態系,搶救未來的救命仙丹

50年後,100年的人們會這麼看發生在2021年1218的保護藻礁公投,那時的人們回顧歷史時會說:「好險!我們祖先投的是同意票!」

50年後,海洋生物科技製藥與生物化學產業成為台灣在世界生物科技的亮點,高達相當於現今兩兆新台幣的產值,讓首先桃園市設置生物科技園區在全台灣開枝散葉,各縣市政府爭相劃地設立「藻礁生物科技園區」!

Read more

【2021秋鬥苦行日誌】曾啟明 │ 寫給為護衛藻礁全程行腳的藝術家

拂曉微微的天光妳的膚色赭暗我原以為那是妳的個性使然 妳一直就是含蓄的生長七千六百年就這樣默默的伴著潮汐來往 今天潮退了我看到一排排的鋼鑄利劍插在妳的胸膛 天啊! 妳究竟受傷多久了?竟然這樣無聲的流著血讓連海水也沖不去的血漬日日夜夜積累在妳的身上 她們說藻礁永存三接沒有蓋在妳的身上對著朗朗晴空她們撒下彌天大謊謊言能遮蔽真相嗎?儘管權勢在她們手上正義良知的言路被層層遮擋 但是,我堅信英勇拍岸的海浪終將沖毀黑暗的殿堂 黃昏臨近的時候我再一次來到妳的身旁擎起戰鬥的旗幟迎著七級的風大聲的哭喊沙粒吹進了眼眶淚水滴落灘岸 為了妳我和海洋一起哭泣如果妳被迫離去我的淚水會有血的腥味如果戰鬥得勝我歡欣的淚水也會有淡淡的苦味但是啊,這苦澀將化成世上的鹽為人間增添平凡卻無盡甜美的滋味…

Read more

【2021秋鬥苦行日誌】那布朗 │ 動保運動者的充電之旅

「老嫗認為政府不是給人們支持的,支持政府是政治業人們的事,那是他們的工作,政府是給人民拿著放大鏡檢視監督的,當人們滿口民主民主,卻呈現鑽營的人逢迎拍馬,不珍惜民主的人歌功頌德,不知情的人們排隊領便當和插咪混,真的是民主政治的悲哀,這也難怪兩個胖虎笑哈哈,一個想欺負我們,一個一直佔我們便宜,只因本島島王個個不爭氣,不好好認真的愛島愛民,而是自己去坐在被霸凌的位置上,還不肯下來。」

(標題為編輯所加)

Read more

潘忠政 │ 蔡英文是不是局外人

「2013年4月20日,就是她寫下「藻礁永存」的那一天(圖)。這是她的團隊現任客委會主委楊長鎮主動連繫要來參加我們第二屆的「珍愛藻礁健行活動」。當天下著雨,她除了到現場看藻礁,也上台發表對藻礁的觀點,盛讚藻礁的珍貴需要保護。
……
但今年11/25,當她站在破壞大潭藻礁的棧橋上看著相關工程現場,回頭卻公開表示:「觀新藻礁已永存」、「三接沒有蓋在藻礁上」,我明白了:屬下騙,她也甘於樂於被騙。這個羅生門就此結案。」

(本文轉載自作者臉書)

Read more

【2021秋鬥苦行日誌】黃德北 │ 11/26秋鬥第十四天

中午我們在草屯一間很有特色的爌肉飯吃午飯,非常美味。老闆娘標榜是用台灣豬肉,剛好與我們反萊豬的訴求相符合。店裡自製的辣椒醬與酸菜配料都很有特色,顯見老闆娘的細心。用餐時,天空開始飄起細雨,氣溫也稍微下降。下午的行腳就在間歇的細雨與略有涼意的氣候下進行。幸好天氣沒有更惡化,我們戴的大型斗笠又有一定的防雨效果,因此行腳並未受到太大影響。不過,襪子濕了,走起來很不舒服。

Read more

【2021秋鬥苦行日誌】范振國 │ 高速公路交流道上的魚腥草

在高速公路龍港交流附近,卻有一輛老舊房車不停的閃爍著臨停的警示黃燈,當隊列靠近的時候。一位頭戴繡有拱天宮字樣便帽,農民模樣的老者,打開車門,向我們走來,手中拿了兩小紙袋自製的農產加工品「魚腥草」,說是要送給秋鬥隊伍。總指揮林子文當即對他的熱情表示了感謝,並和他寒暄了幾句,他說姓劉,後龍人,他說:「我反萊豬。不是反美豬,政府不應該這樣騙老百姓。你們辛苦,加油。有時間魚腥草泡來喝,清涼退火」。

Read more