理解中國的苦惱 ◎王智明 【編按】本文為針對賀照田〈從苦惱出發〉一文所進行的思考。賀文表達的苦惱，既是源於知識分子的責任與無力解釋中國的歷史與當下，同時是對中國崛起下社會主義理想虛弱而產生的惱怒。本文作者嘗試以「苦惱」為起點，討論兩岸共有發展主義與認同渙散這兩個賀文指出的苦惱，企圖進入共有苦惱這個命題，回訪兩岸關係的發展，探究共有的意義與可能。作者為中研院歐美所研究員，原文載於作者臉書，感謝作者提供。
Read moreCategory: 探索中國
【統獨與台灣左翼專題】「自稱左派」面臨中國難題
【統獨與台灣左翼專題】 「自稱左派」面臨中國難題 ◎盧荻 【編按】統獨與台灣左翼問題牽涉了兩個面向的問題：何謂「左」與當前中國的性質為何。本文作者就中國整體經濟表現與人民福祉發展的面向，指出了所謂左派（以及右派）如何看待資本主義與中國發展的認知侷限，有助於我們回到政治經濟的具體分析來重新思考台灣左翼面對「中國」的問題。本文載於《明報》2018年7月9日，之後稍有修改和補充。感謝作者授權轉載。
Read more【統獨與台灣左翼專題】 左派對統獨問題應有的看法
【統獨與台灣左翼專題】 左派對統獨問題應有的看法 ◎趙慶雲 【編按】本文為回應吳俊宏〈統獨與台灣左翼〉一文，該文指出無論中國的性質為何，統獨問題應回到「台灣問題」的歷史問題上，即「統一」是為了「解決台灣因日本殖民、國共內戰、冷戰、美國介入等原因，而被迫與祖國中國大陸長期分斷，並且受制於美日帝國主義的現狀」。本文同時批評，所謂「台灣獨立」的內涵並非「獨立」，後果反而是持續了台灣更加屈服於美日在兩岸分裂的控制與台灣既得利益階級的利益。
Read more【統獨與台灣左翼專題】統獨與台灣左翼
【統獨與台灣左翼專題】 統獨與台灣左翼 ◎吳俊宏 【編按】作者指出，台灣右翼團體的統獨爭論是本土資產階級與官僚壟斷資產階級之間的利益爭奪，但是代表台灣勞動階級的左翼團體統獨爭論，則是源於對今日中國大陸的國家體制認識與定性的分歧。在此基礎上，作者概略地描述了台灣各左翼團體統獨的觀點差異，並就中國歷史發展與政治經濟條件的分析，對這些觀點中以「社會主義」、「資本主義」等理論概念來理解中國革命的性質提出了疑問，期許台灣左翼能從具體狀況來理解中國的性質。作者原載於作者2018/06/24臉書，感謝作者授權轉載，小標為編輯所加。吳俊宏為白色恐怖時期政治犯，1948年出生於雲林，畢業於國立成功大學交通管理系，1972年因「成大共產黨案」入獄，判處有期徒刑15年，減刑後於1982年出獄。
Read more情感史視野與中國革命
情感史視野與中國革命 ◎李志毓 【編按】近期新國際刊載與邀請了中國社科院賀照田老師談中國革命，他提及了中國革命不僅依據階級分析，同時還把握了人民群眾的精神與社會狀態。本文中，李志毓老師從情感史的視野，同樣地對中國革命下的革命主體與當中的情感政治進行分析，理解了情感的歷史性與中國革命下情感動員的因素。本文也值得台灣思想與社會運動，思考運動主體情感與組織的作用。李老師為中國社科院近代史研究所研究員。本文〈情感史視野與二十世紀中國革命史研究〉原刊登於《史學月刊》2018年第4期本文轉載自2018-04-27保馬。
Read more如果從儒學傳統和現代革命傳統同時看雷鋒
如果從儒學傳統和現代革命傳統同時看雷鋒 ◎賀照田 【編按】作者賀照田老師為北京中國社會科學院文學所研究員，現於交通大學社會與文化研究所擔任客座教授，以「中國新時期興起的精神與思想意涵」為主題，講述中國文革後的歷史與精神狀態。賀老師的研究對於中國革命如何把握群眾的精神狀態、如何將革命運動的組織從階級擴大到人民、群眾路線所面對的問題等，提供了豐富的歷史材料與精闢的文獻分析。本文以「雷鋒精神」為主題，涉及中共主體打造、集體打造等對理解中共革命具有核心重要性的議題，也可供關注社會議題，對中共歷史、左翼運動、群眾組織等問題有興趣的朋友參考。賀老師將於5月23日晚上七點於成功大學台文講堂，也將以「雷鋒的時代意義：論中國革命精神與群眾組織」為主題進行座談。本文節選自《開放時代》2017年第6期。圖片來源：新華網。
Read more五四：不斷重臨的起點——重識李澤厚《啟蒙與救亡的雙重變奏》
五四：不斷重臨的起點——重識李澤厚《啟蒙與救亡的雙重變奏》 ◎羅崗 【編按】今天是五四運動近99週年紀念，近期臺灣因為「拔管」案，「五四」再度被提起。但是「五四」所代表的思想啟蒙，對於中國的傳統、中國現代化與中國革命是什麼關係？如何影響了後續中國知識分子對於現代化道路的思考？本文作者羅崗為華東師範大學教授，借討論李澤厚《啟蒙與救亡的雙重變奏》，思考「五四」的意義。透過本文，也讓我們一窺當時中國青年、社會思想、運動實踐的狀態。感謝作者授權轉載。
Read more冷評中興事件背後的總體性戰略糾葛
冷評中興事件背後的總體性戰略糾葛 ◎老田 【編按】近來中美貿易大戰在中興事件延燒，本文作者老田指出，美國政府與法律對於中興公司並無合法的管轄權。他進一步批評，美國政府的力量之所以如此大膽介入中興公司，在於長期以來中國的主流經濟學家與各種公知，支持美國「軟實力」的傳播，造成中國長期堅持錯誤的「造不如買」的戰略選擇。最後作者認為，中國對美的貿易戰略應該要考量中國的優勢擬定合適策略，對美有所限制以保護中國的優勢，並調查跨國界的非法資產轉移。感謝作者授權刊登。
Read more馬克思主義如何傳入中國
馬克思主義如何傳入中國 ◎梁寶龍 【編按】今年是馬克思誕生二百週年紀念，馬克思與恩格斯對於資本主義社會的批判與對社會主義、共產主義社會的設想，影響巨大而深刻。馬克思主義思想是如何傳入中國的呢？有什麼辯論與關注轉變？本文概述了這段歷史。當時作者梁寶龍為香港工運史研究者，近期出版了《粵港工人大融合──省港大罷工九十週年回顧論文集》、《汗血維城：香港早期工人與工運》等著作，其博客《香港工人的故事》。感謝作者供稿。
Read more【重新思考社會主義論壇參考文章】兩種啓蒙與現代中國革命的再理解（下）
兩種啓蒙與現代中國革命的再理解（下） ◎賀照田 【編按】賀照田教授將於本月22日（日）於阿嬤家以此主題進行演講與討論。本文指出中國共產主義運動與中國革命，不僅是新文化運動的一部分，更重要地，馬克思主義使其信仰者不同於當時知識分子的優越感，體認到無產階級的革命意義，並進而從中國的政治、社會、經濟、心理現實等，從對工人階級的關注擴大到進入與調動工人階級之外的社會階級的革命性，以「人民」呼應當時中國的情感、心理狀態，這是為何中國共產主義運動能在眾多新文化運動走到最後、發揮這麼大的影響力並革命成功的關鍵，也是從「階級」出發，「又超越『階級』的『人民』的勝利」，或「『階級–人民』的勝利」。同時本文也藉此反省與批判了八十年代以來知識分子對政治與經濟現代化的追求焦慮與自上而下的啟蒙姿態，未能辯證地把握社會的狀態與反思中國革命的經驗。本文對於現代中國革命的理解與反思中國八十年代（文革後）的知識啟蒙問題，提醒了辯證地調查社會與依此推動運動方向的重要，也提供了當代左翼運動的重要參考。本文為該文下半部，感謝作者提供。 上篇請點
Read more