（本文原標題 “Xinjiang in field and reverse shot”，翻譯自「隱形戰艦」（The Invisible Armada），感謝作者授權）
這是自1989年天安門事件以來，歐盟（緊接是英國，美國和加拿大）首次對新疆的地方高級官員實施了制裁，因為歐盟懷疑這些官員是將新疆維吾爾人關進再教育營或勞改營的關鍵角色。
這項措施只是複製／貼上美國政府長久以來實行的政策，旨在對所謂的流氓政權實施制裁，因為這些流氓政權被視為是敵對或反對美國及其利益。美國同時還要求國際社會認可這些措施，彷彿華盛頓的利益和法令與世界各國人民的利益和法令是一致的。在當前的國際關係氛圍中，這次歐洲的制裁再次成為這個新的冷戰體系中的一部分。因此，他們彷彿無意識自動地認為北京立即宣布的反制策略就是在打擊了無處不在的運動份子，這些人偽裝成研究員，像是Adrian Zenz（鄭國恩）和法國媒體人、歐洲議會議員Raphaël Glucksmann，但是他們實際上繼承了已過世的專業反共主義者、「新哲學家」、也是前毛派André Glucksmann的路線。
與其追隨美國政權的方式，歐盟其實可以採取更好的作法。例如歐盟可以堅持不懈地要求中國當局授權讓來自各個政治背景的歐洲議會議員所組成的代表團，能夠參觀新疆這些著名的營區，並且能夠審慎評估那些提供給代表團評估的那些人所接受的訓練類別的現實情況，以及那些人在這些機構中「逗留」期間所承受的生活條件。支持該請求的理由非常充分：由於您告訴我們這些營區的狀況根本不是如我們國家新聞所報導的，也不像是這些報導中不少待在那裡的人所說的，那麼您沒有什麼可隱瞞的，就讓我們參觀這些營區、讓我們就到原地親眼了解，與住在那兒的人交談。如此一來至少我們可以依據一手且充分的資訊形成意見……
但是，我們也強調，歐洲的作法與美國政府的作法存在著重要的區別：歐盟說的是新疆發生了「嚴重侵犯人權」的事件，而不是種族滅絕，因為美國官員的確缺乏任何歷史或法律常識。
當然，這樣的請求要完全合法，尤其對主權國家與對外國提出這種要求，必須伴隨互惠的條件。因此，或許我們可以建議一個假設性的作法（不幸的是，這極不太可能存在……），這個會被反駁的假設性作法是讓中國官員，突然變成帥氣的球員與提出北京版本的開放政策（Glasnost）：好的，但就從我們的角度來說，依據我們認為有關在歐洲範圍內侵犯人權的事件上（且發生在超過一個地區以上），我們可以自由地派我們自己的代表團訪問在愛琴海中滯留尋求庇護者的難民營，尤其是萊斯博斯島（Lesbos）上的營區，實在聲譽太差了；我們也被允許調查歐洲機構Frontex所主導的作法，包括以一切非法手段將移民趕出歐洲領海；我們還可以自由地訪問一些據說經常無視人格尊嚴、將那些等待遣返的「非法外人」關在拘留中心的歐洲國家；我們也非常希望能夠親眼目睹許多歐盟國家（例如法國）的監獄狀況，據說這些監獄的狀況令人震驚，以至於囚犯一再呼籲歐洲當局能譴責這些監獄侵犯其基本權利的行為。沒有互惠就沒有透明度！因為一切都使我們認為，就「嚴重侵犯人權」而言，您（歐洲官員）也許可以先清掃自己的家門。畢竟，歐洲拒絕這些不顧一切希望橫渡地中海來到歐洲沿海土地上的移民，就定義來說已是違反人權的犯罪，而且這不是來自「中國」的指控，而是已經由歐洲人權組織所不斷提出來的……
現在，您可以輕鬆地想像到會有什麼強烈的抗議：我們怎麼能允許中國代表介入歐洲解決非法移民問題的方式呢，我們必須低調承認，這幾年來歐洲已經將地中海變成巨大的海洋公墓了？！這是絕對不可能的！更不用說讓他們檢查我們監獄過度擁擠的狀況，或者我們的警察暴力，以及我們的統治者在大流行時期就我們國家的憲法秩序而有時所享有的特別自由。這些與中國人有什麼關係呢？好吧，好吧……但是，當您對新疆人民的福祉和安全感到「擔憂」時，北京人民回答您：「如果您不希望我們干預，請管好您自己的事！」此時您在驚訝些什麼？
當有一天歐洲人，尤其是統治歐洲的精英們，意識到人權問題會是一個危險的迴力鏢，有可能在他們用它來向其他人（其他各種人）施行道德和政治教育時返回自身時，他們將採取必要的行動拋棄其自戀和至高無上的想像。但是，在這個糟糕而我們困在其中的歷史時刻，您也可以要求他們跨越他們所害怕的暗影。
發佈日期：2021/03/26