Michael Hardt – 新國際 New International

Michael Hardt & Sandro Mezzadra │ 全球戰爭體系

2024-05-18 哲學思潮, 洞見世界

【譯者按】本文刊於《新左評論》（New Left Review）2024年5月號（145期）。作者之一的哈特（Michael Hardt）為杜克大學比較文學教授，2000年曾與義大利學者奈格里（Antonio Negri）合寫《帝國》一書。另一位作者梅札朵拉（Sandro Mezzadra）是義大利波隆納大學政治與社會科學系教授，其研究範疇為後殖民理論、難民及國土疆界所產生的暴力等議題，曾被邀請來台灣交通大學及中山大學演講。在〈全球戰爭體系〉這篇文章中，哈特和梅札朵拉提出「全球戰爭體系」（Global War Regime）的概念來理解當前發生的戰爭，由於日常經濟生活和社會領域的軍事化，我們的日常生活跟戰爭變得無法分割。對於逐漸形成的「戰爭體系」，兩位學者提出了一種策略：「當逃兵」（Desertion），原本是軍事術語，指的是軍人逃離其職責、擅離職守，但在這裡的語境是對整個全球戰爭體系不服從、不履行某些義務。

除此以外，文章中提到的「陣營主義」也有一定的啟發性，很多時候我們對戰爭的理解很容易陷入簡化的邏輯：將政治領域化約為敵我分明、非此即彼的兩個陣營。即使對以色列感到不滿，但作為國際主義者也不應該盲目地支持伊朗或其盟友，而是將巴勒斯坦團結與其他運動連結（例如提倡女性解放的Woman, Life, Freedom）。正如兩位學者提醒，反抗戰爭體系的鬥爭，不僅要阻止當前發生的一系列戰爭，也必須實現更廣泛的社會變革。

原文出自：A Global War Regime，譯文由孫訥翻譯，盧倩儀校對。

哈特、奈格里 │ 作為批判的共產主義

2023-12-21 哲學思潮

【編按】奈格里（Antonio Negri）於12月16日逝世，他與哈特（Michael Hardt）合著的Empire到Multitude，乃至近年的Commonwealth和Assembly等書，成為21世紀之後思考反抗資本主義政治很重要的參考。本文〈作為批判的共產主義〉轉載自保馬，由王行坤老師翻譯，原文是哈特、奈格里《狄俄尼索斯的勞動：對國家－形式的批判》（Labor of Dionysus: A Critique of the State-Form）的第一章，譯者王行坤，全書由西北大學出版社出版。這篇文章對「國家－形式」提出有力的批判，其思考源於1960年代以後，許多西方馬克思主義者將馬克思主義等同於生產主義，逐漸放棄馬克思主義的生產範式，不再將勞動作為其分析批判的核心範疇。但隨著80年代新自由主義的興起，勞動者的工作處境持續惡化，勞動和工作問題又走向前台，成為不容忽視的現實問題。奈格里讓兩條思想脈絡（從馬基雅維利和斯賓諾莎到馬克思；從尼采到海德格、福柯和德勒茲）在文中相互激盪，對國家－形式做出了有力的批判。

邁克爾．哈特｜走向「愛」的政治概念

2019-11-03 哲學思潮

邁克爾．哈特｜走向「愛」的政治概念 ◎邁克爾．哈特（Michael Hardt）王行坤譯【編按】邁克爾•哈特（Michael Hardt）〈走向「愛」的政治概念〉一文，探討愛與政治的關係，指出愛不僅局限於私人親密關係領域，也蘊含於廣闊的社會中，由此提出全新的「愛」的可能：如何召喚出一種打破傳統認知下「私人」與「政治」區隔的生產性的愛。然而，哈特也提醒這種具有「共性」和「一體化」特徵的「愛」的內部，可能存在著反動保守的危險因素；通過對馬克思《1844年經濟學—哲學手稿》的引述，他認為要避免這種情況出現，須視「愛」為一種具有革新動能的社會力量，一種導向更為平等的生產關係和社會關係的實踐。本文原刊於「澎湃思想市場」，由王行坤譯。本文轉載自2019/09/15保馬。

什麼是「自治主義馬克思主義」？（下）

2018-09-30 哲學思潮

什麼是「自治主義馬克思主義」？（下） ◎陳培永【編按】意大利馬克思主義學者安東尼奧‧奈格里（Antonio Negri / Toni Negri）以及奈格里的學生美國學者米歇爾‧哈特（Michael Hardt）是當今西方左派世界的學術明星，其代表作《帝國》、《諸眾》、《大同世界》等強調大眾的主體與大眾對於資本主義運作的積極影響，其觀點源於意大利的「自治主義馬克思主義」思想。作者陳培永在本文《什麼是「自治主義馬克思主義」？》疏理了「自治主義馬克思主義」的理論觀點，指出其強調馬克思歷史辯證法的主體向度，堅信勞動相對於資本獨立一極的本體地位，工人階級相對於國家、政黨、工會的自主地位，因而重新確認了革命的主體角色與新的階級主體，進而提出顛覆資本權力的革命策略，這是「自治主義馬克思主義」的特色。然而，本文也提出了該理論觀點過度詮釋馬克思的「政治向度」所帶來的抽象化與過度樂觀的問題。作者陳培永為北京大學馬克思主義學院研究員、碩士生導師。本文感謝2018-09-04保馬授權轉載，《新國際》分兩部分推送，本次為下半部，探討了「自治主義馬克思主義」對於資本與勞動的解釋與強調「勞動」的觀點，並從此所延伸的革命觀點與以大眾作為主體的論點。上半部請見此。

什麼是「自治主義馬克思主義」？（上）

2018-09-27 哲學思潮

什麼是「自治主義馬克思主義」？（上） ◎陳培永【編按】意大利馬克思主義學者安東尼奧‧奈格里（Antonio Negri / Toni Negri）以及奈格里的學生美國學者米歇爾‧哈特（Michael Hardt）是當今西方左派世界的學術明星，其代表作《帝國》、《諸眾》、《大同世界》等強調大眾的主體與大眾對於資本主義運作的積極影響，其觀點源於意大利的「自治主義馬克思主義」思想。作者陳培永在本文《什麼是「自治主義馬克思主義」？》疏理了「自治主義馬克思主義」的理論觀點，指出其強調馬克思歷史辯證法的主體向度，堅信勞動相對於資本獨立一極的本體地位，工人階級相對於國家、政黨、工會的自主地位，因而重新確認了革命的主體角色與新的階級主體，進而提出顛覆資本權力的革命策略，這是「自治主義馬克思主義」的特色。然而，本文也提出了該理論觀點過度詮釋馬克思的「政治向度」所帶來的抽象化與過度樂觀的問題。作者陳培永為北京大學馬克思主義學院研究員、碩士生導師。本文感謝2018-09-04保馬授權轉載，《新國際》分兩部分推送，上半部耙梳了「自治主義馬克思主義」作為「實踐派」與直面工人運動的特色，以及該觀點對於馬克思經濟學的激進政治解讀。