【譯者按】本文刊於《新左評論》（New Left Review）2024年5月號（145期）。作者之一的哈特（Michael Hardt）為杜克大學比較文學教授，2000年曾與義大利學者奈格里（Antonio Negri）合寫《帝國》一書。另一位作者梅札朵拉（Sandro Mezzadra）是義大利波隆納大學政治與社會科學系教授，其研究範疇為後殖民理論、難民及國土疆界所產生的暴力等議題，曾被邀請來台灣交通大學及中山大學演講。在〈全球戰爭體系〉這篇文章中，哈特和梅札朵拉提出「全球戰爭體系」（Global War Regime）的概念來理解當前發生的戰爭，由於日常經濟生活和社會領域的軍事化，我們的日常生活跟戰爭變得無法分割。對於逐漸形成的「戰爭體系」，兩位學者提出了一種策略：「當逃兵」（Desertion），原本是軍事術語，指的是軍人逃離其職責、擅離職守，但在這裡的語境是對整個全球戰爭體系不服從、不履行某些義務。
除此以外，文章中提到的「陣營主義」也有一定的啟發性，很多時候我們對戰爭的理解很容易陷入簡化的邏輯：將政治領域化約為敵我分明、非此即彼的兩個陣營。即使對以色列感到不滿，但作為國際主義者也不應該盲目地支持伊朗或其盟友，而是將巴勒斯坦團結與其他運動連結（例如提倡女性解放的Woman, Life, Freedom）。正如兩位學者提醒，反抗戰爭體系的鬥爭，不僅要阻止當前發生的一系列戰爭，也必須實現更廣泛的社會變革。
原文出自：A Global War Regime，譯文由孫訥翻譯，盧倩儀校對。
Read more