日前，教育部在宣布各國境外舊生全面解禁來台後，又突然髮夾彎說要「排除陸生」，原因是「兩岸情勢」，再次顯示討論陸生問題不可能迴避政治，只談人權，否則解不了兩岸的結。
我可以理解陸生及其同情者想要「去政治化」地談論自己的處境，僅僅爭取「求學」、「來台生活」的權利，但是那恐怕無法解決現在的癥結。癥結就是，兩岸是陷在一個分斷對峙的體制當中，如果不去批判這個體制，不去對抗這個體制，不去指認是誰在挑動對立和維繫這個體制的存續，那麼能夠撐出多少空間，實在也成疑問。
回頭看大陸當局四月宣布中斷陸生來台的時候，也引發一波爭議，當時有一位陸生在端傳媒發表了一篇文章〈忽然有一天，陸生離開了台灣〉，我對這篇文章也寫下了一些想法，但當時按著沒發出來，現在提出來，希望促成一些思考。
今日兩岸交流的真正基礎，不是九二共識，也不是兩岸當局的互信，而是基於「分斷」的歷史原因。正是因為兩岸分斷，才需要交流，也才有了一切圍繞著這樣的交流的機構和人員。兩岸間交流來往的人員，或許有的只想著讀書、做生意、吃喝玩樂，覺得政治與我何干，兩岸分斷的歷史與我何干，但那也要意識到，不解決分斷，這樣的交流本來就可能隨時終止。
兩岸交流，當然有人與人交往的面向，當然有促進兩岸人民相互理解的面向，但是倘若以為單純的交流就可以串連起「兩片被冷戰、歷史、權力所分割的社會」，而不去面對「冷戰、歷史和權力」所構造的紮紮實實的分斷體制的問題（這裡遺漏了關鍵的「內戰」問題），以為片面的「理解」就等於解決問題，而不去批判內戰／冷戰歷史遺留下來的結構，不去質問帝國主義的干預，不去思索如何彌合這些斷裂和敵意，那麼這樣的「交流」不僅對於兩岸而言是無益的，對於個人而言恐怕也是流於膚淺的。
我相信所有盼望兩岸和平和解的民眾（敢問台灣這邊有多少？），都不樂見任何形式的兩岸交流喊停，但是客觀形勢不以人的主觀意志為轉移──過去幾年的交流，究竟為兩岸政治上和民間的破冰帶來了多少幫助？還是說，兩岸經濟社會文化交流持續的結果，竟是雙方在政治和民意上反而漸行漸遠、更加劍拔弩張？君不見到大陸發展的台灣藝人，稍微發表同情大陸的言論，就被台灣罵到臭頭？君不見武漢返台包機中台灣人對於陸配的不信任和敵意？誰說存在「跨越」兩岸的行動者，就可以為兩岸關係「開啟另一種想像」，創造所謂的「兩岸民間社會」？這不是一廂情願是什麼？
在陸生中斷來台之前，陸客已經不來了，下一步是影響的是台商嗎？與其簡單歸咎於大陸的政策收緊，不如好好反思兩岸形勢何以至此，正視一下台灣社會對大陸到底是什麼態度。只是意識形態對立可能還有解，民族情感沒有了也還有得討論，都不把對方當人看了，缺乏基本尊重還不時辱罵詆毀，還要厚臉皮交流下去不尷尬嗎？ 要我說，暫停陸生來台，台灣方面的責任比較大。只是，多數台灣人應該也不會介意這件事情就是了。
（感謝作者授權轉載）
發佈日期：2020/08/09
