雅各賓 ｜ 跨國資本是世界盃最終的贏家

【編按】世界盃落幕了，梅西最終得到了冠軍。然而在運動員般激勵人心的神話背後，這次卡達的世界盃，或類似的世界性比賽的舉辦，也隱含了許多的代價、犧牲，以及剝削，除了媒體上曾報導的性／別爭議，其實也包括了仍延續了第一世界對第三世界的勞動剝削。本文是澎湃思想週報整理了《雅各賓》（Jacobin）兩篇文章，包括了作者Majeed Malhas巴勒斯坦裔的加拿大專欄作家，以〈跨國資本是世界盃最終的贏家〉剖析了圍繞世界盃的各種評論，特別指出了當西方評論以一種「文明衝突」的全球政治想像在批評這次世界盃時，也別忘了類似的體育活動背後，實際上仍是跨國資本如何導致了當中的剝削與災難，以及思考第三世界團結的可能。而另一個作者Paul Fogarty來自愛爾蘭，也指出了跨國公司主導了世界盃，模糊不清的口號作為現代足球的通用語言，掩蓋了經營足球並從中獲利的那些道德上有問題的人。
本文整理轉載自澎湃思想週報：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_21303519
原文連結：
Majeed Malhas：https://jacobin.com/2022/12/world-cup-qatar-transnational-capital-neoliberalism-ultimate-winner
Paul Fogarty：https://jacobin.com/2022/12/european-football-commodification-superrich-gulf-states-world-cup-corruption
照片：Goran Stanzl/PIXSELL

近日，Majeed Malhas在《雅各賓》剖析了圍繞世界盃的各種評論。西方評論者有理由批評主辦國卡達的政治獨裁主義和在比賽前的苛刻勞動條件。作為回應，後殖民世界的評論者對西方的虛偽性提出了合理的觀點。畢竟，殖民主義超級大國為在卡達發生的災難奠定了基礎。雖然每一方都提出了合理的觀點，但由此產生的對話並不完全是富有成效的。圍繞卡達2022年的政治討論表明，「文明衝突」的敘述繼續主導著全球政治想像，儘管現代的現實是，跨國資本——不管東方的還是西方的——在統治著世界，並有能力使政府屈服。當人們忙於指責的時候，國際公司卻在大肆掠奪。

石油資源豐富的小國卡達在公然腐敗的情況下獲得了今年的世界盃申辦權，該國在一開始幾乎沒有體育基礎設施，卻啟動了一個2200億美元的大型項目，以舉辦世界上最受關注的電視賽事。卡達的經濟長期以來一直依賴各行各業的移民工人，自從獲得申辦資格以來，他們的人數更是增長了40%以上。今天，該國270萬居民中只有11.6%是卡達國民。主要來自東南亞的不穩定移民大量增加，他們被雇來從事體力勞動，以便在2022年前建造幾乎不存在的基礎設施。

儘管投資了數千億美元，但這些體力勞動者的工作條件一直是公然的剝削。卡達的移民工人面對著威脅生命的工作環境，不安全的生活條件，延遲和微不足道的付款，扣留護照，以及暴力威脅，他們在海灣的烈日下從事手工勞動。自卡達獲得世界盃申辦權以來，已經有6751名移民工人死亡。

雖然人權團體和記者在2022年世界盃之前的十年裡一直在記錄卡達對移民勞工的猖獗剝削，但西方主流媒體只是在比賽前的一個月才開始強調這些不公正現象——門票已經買好，酒店已經訂滿，所有的基礎設施已經完成。最直言不諱的西方媒體是BBC，它拒絕播出比賽的開幕式，而是選擇播出譴責卡達人權記錄的圓桌會議。

BBC對卡達的批評是完全正確的。同時，他們沒有承認英國的殖民主義遺產在建立剝削性勞動條件方面所起的作用，這些條件早在世界盃之前就存在於卡達。英國以一種物質的、系統化的方式進行干預，使卡達君主制和由跨國（但主要是西方）資本主導的全球自由市場繼續受益。

在卡達和更廣泛的中東地區，對東南亞工人進行系統性剝削的核心是卡法拉（kafala，擔保）制度，它使擔保移民工人簽證的雇主不受保護卡達國民的勞動法的約束。移徙工人沒有權利尋找新的工作，沒有權利成立工會，甚至沒有權利旅行。

現代的卡法拉製度可以追溯到一個相對不知名的殖民地官僚查爾斯·貝爾格雷夫（Charles Belgrave）。第一次世界大戰中奧斯曼帝國戰敗後，現代卡達和更廣泛的阿拉伯海灣地區被英國殖民統治。貝爾格雷夫是一位參加過戰爭的英國老兵，1926年被任命為後來成為現代巴林的部落君主的顧問，以幫助建立一個具有正常政府官僚機構的現代民族國家。

英國管理後奧斯曼的中東，靠「保護國」或「委任統治國」，而非殖民地，意圖是為了確保英國在該地區的長期利益。由於預見到戰後直接的殖民統治最終將難以為繼，英國想要為對西方友好的、與自由市場相一致的國家政府創造可行的結構。

早在發現石油之前，巴林和周邊地區就是沿海的游牧社會，圍繞著捕魚和採珠。殖民主義劃定的邊界的出現給這一地區產業帶來了障礙，該產業依賴於跨海貿易和勞動力的自由流動，現在則受到護照和簽證等新概念的限制。

為了解決這個問題，貝爾格雷夫編纂了現代卡法拉製度的第一個版本，並很快傳播到該地區其他新成立的政府。最終，這使得巴林、卡達、阿曼和其他海灣國家能夠為來自東南亞的勞工移民和剝削提供便利。

卡法拉製度在巴林普遍不受歡迎，在抗議聲中，貝爾格雷夫最終於1957年辭去了職務。但在貝爾格雷夫離開後，以及在20世紀60年代和70年代英國放棄對海灣地區的統治後，這一制度仍然存在。正是英國設計的這一制度導致了世界盃前在卡達的數千名移民工人的死亡。正如這個起源故事所表明的，問題比一個野蠻的東方國家的行為要大得多，西方的手也很難乾淨。

卡法拉製度只是所謂「第三世界」許多現代剝削性勞動制度中的一種，它可以追溯到西方的殖民統治。廣義上講，西方許多人享受的消費生活方式是通過將極端的經濟剝削外包給社會壓迫的後殖民國家而實現的。

因此，西方對卡達的非歷史性的指責被許多後殖民世界的人嘲笑為虛偽，一些評論者迅速指出西方政府在解決他們自己的勞動條件方面的缺陷，更不用說他們自己國家的種族主義、厭女症和恐同症。

這些批評者有合理的觀點，就像對卡達本身的批評者一樣。但對話最終注定無果而終，西方責備東方的落後，東方責備西方的虛偽，永無止境。這種話語依賴於還原性的東西方分歧，沒有抓住西方和東方政府和公司在維護剝削和社會壓迫制度中的共同利益。

卡達與伊朗僅一牆之隔，是美國在中東地區最大的軍事基地所在地。拜登政府在伊朗和美國之間的高風險競賽的中場休息時，為向卡達出售10億美元的武器開了綠燈，這不是巧合。這種行為是可以預見的：美國對海灣地區石油資源豐富的盟友的行為視而不見，同時批評其敵人從事同樣的行為，這並不陌生。

歐洲政府和企業也與卡達建立了有利可圖的關係。事實上，歐盟議會的四名成員在12月11日被指控收受卡達官員賄賂，以影響政策決定。

對於西方贊助商、運動服公司、體育廣播公司和其他跨國企業實體，他們從辛苦籌備這項賽事的勞動者身上賺取了大量利潤，批評者和偏袒者都很少提及。在卡達2022年的爭議中，唯一受到合理批評的西方組織是國際足聯，一個非企業或政府實體。與西方政府一樣，西方企業在很大程度上也被放任自流。

圍繞2022年卡達世界盃的「文明衝突」敘事，分散了人們對困擾中東和全世界被剝削的移民工人的最大問題的注意力，那就是全球新自由主義資本主義。世界盃的真正贏家是跨國資本，無論是西方還是卡達，而真正的輸家是被剝削的移民勞工和政治上被壓制的卡達和後殖民中東的公民。

雙方各自對想像中的野蠻的東方國家或虛偽的西方國家的關注，未能說明21世紀資本主義的金融化和跨國性，以及它如何改變了全球政治格局——往往將東方和西方聯合在一起，從被剝削的全球窮人身上獲利。

另一位作者Paul Fogarty也在《雅各賓》發文指出，今年的世界盃是公司接管足球的縮影。

模糊不清的口號是現代足球的通用語言，它掩蓋了經營足球並從中獲利的那些道德上有問題的人。例如本屆世界盃期間一直在播放的主要英語廣告之一，即韓國汽車製造商現代公司的廣告。

該廣告將急劇膨脹的音樂與廣闊的山景和種族和諧與普遍的兄弟情誼的假象相融合。前利物浦隊長史蒂文·杰拉德（Steven Gerrard）在告訴人們可持續發展是人類的“世紀目標”時，語氣冷漠得令人發笑。

更可笑的是，杰拉德的前英格蘭隊友大衛·貝克漢姆直接將年輕的工人階級足球運動員的夢想與卡達申辦世界盃的組委會中那些極其富裕的成年人的夢想等同起來。貝克漢姆願意說出這些話很容易解釋，據說他因擔任大使而獲得了1.5億美元的收入。

在作者看來，在卡達舉行的這一屆道德敗壞的世界盃是現代足球退化的最新階段。當然，人們自古以來就一直在踢球，但英國足球協會在1882年才正式編纂了規則。足球俱樂部成為當地工人階級自豪感的來源，也是周六下午的一種簡單逃避方式。今天，歐洲的頂級俱樂部已經成為超級富豪的玩物，使足球運動離它的大眾根基越來越遠。

海灣地區的君主們買下了歐洲比賽中的三個沉睡的巨人，巴黎圣日耳曼、曼城和紐卡斯爾聯。這些俱樂部現在可以支配巨額金錢。

曼城和巴黎圣日耳曼近年來主導了他們的國內聯賽，而紐卡斯爾一年多前才被沙特控制，因此正處於爭奪世界霸權的早期階段。似乎沒有什麼疑問，這三個國傢俱樂部都是為了長期發展。卡達在2010年獲得了2022年世界盃的主辦權，6個月後達成了收購巴黎圣日耳曼的協議。在此之前，世界盃的申辦已經計劃了很多年。已經投資了數十億，還有無數億的投資即將到來。

在討論這些俱樂部對比賽結構的影響時，記者們經常引用「軟實力」和「體育清洗」（sports washing，用於描述個人、團體、公司或政府利用體育運動來改善因不當行為而受損的聲譽的做法，作為一種宣傳形式，可以通過舉辦體育賽事、購買或贊助運動隊或參加體育運動來實現）等委婉的短語。這些術語掩蓋了財務欺詐的水平，就巴黎圣日耳曼和曼城而言，其水平在現代遊戲中是無可比擬的。但歐洲管理機構歐足聯僅以最輕的輕觸式監管來回應。

事實證明，巴黎圣日耳曼和曼城都特別善於用創造性的會計方法來逃避對俱樂部支出的限制。支付給曼城前主教練羅伯特·曼奇尼（Roberto Mancini）的巨額「顧問」費只是一個例子。他們的策略還包括因複興破敗的地區贏得讚譽（或者像其他人所說的那樣投資房地產），與國家機構達成虛高的讚助協議，並在足球當局試圖對他們進行任何形式的製裁時聘請高得嚇人的律師團隊。

這意味著他們可以將自己的金融利益多樣化，以迎接後石油時代的到來。

儘管國際足聯和大衛·貝克漢姆軟弱無力地抗議說，世界盃可以帶來更開放的社會，但只需要看看俄羅斯最近的反LGBQT+立法，就能找到相反的證據。鑑於卡達的世界盃官方大使最近宣稱同性戀是“心靈的傷害”，看來記者應該在周日晚上踢完最後一球後繼續對這個國家保持關注。

比爾·香克利（Bill Shankly，蘇格蘭足球教練）最著名的調侃暗示，足球不是一個生死攸關的問題，而是一個“比這重要得多”的問題。他不可能設想出這樣的情景：成千上萬的人死於為世界盃建造的體育場，或者允許一連串違背承諾和犬儒的政治活動，這些都圍繞著2022年的卡達。