時間：2020年12月23日(星期三)，晚上 19h-21h30
地點：台大校友會館 (台北市濟南路一段2-1號)，3A會議室
主談：
黃維幸 (律師/教授，哈佛大學法學博士)
石之瑜 (台灣大學教授)
主持：鍾秀梅(成功大學教授，台灣社會研究學會理事長)
主辦：無國界人權觀察團
協辦：和平路線圖研究會
新聞聯絡人：蕭政緯 手機：0925-119261
1. 1948年12月10日聯合國通過《世界人權宣言》，展現了國際社會對於二次大戰的反省，對於和平的熱切渴望，同時，也是人類追求尊嚴、平等、自由、免於歧視、免於暴行、免於恐懼、免於匱乏的莊嚴承諾。《宣言》第三條明示「人人有權享有生命、自由和人身安全。」戰爭肯定是對生命、自由和人身安全的最大威脅。在當今的國際新秩序下，我們與戰爭的距離，遙遠嗎？ 兩岸之間有戰爭的可能嗎？如果有，我們的努力是應該「備戰」，還是「反戰」？
2. 美國總統大選過程中，共和黨候選人川普刻意以「反中」的訴求做為選戰主調，類同於民進黨在台灣的選戰操作。「反中」做為選戰動員的方法，究竟是如何形成的？未來會怎麼發展？台美的「反中」有何異同？台灣每逢選舉即升高的反中情緒，在兩岸關係中會有什麽作用？如果是負面的作用，如何去除或減低這種「反中」情緒？
3. 台海兩岸之間的關係日趨複雜，過去做為兩岸通關密語的「九二共識」還有效嗎？台北市長柯文哲「兩岸一家親」的說法，可以被接受嗎？中共方面自鄧小平時代即提出的「一國兩制」，可以談嗎？如何談？若是要談，目的是為了什麽？
4. 台灣長期以來奉美國為「民主自由體制的燈塔」，不過，近年來在川普主政之下，許多評論者認為美國已淪為國際社會的「壞榜樣」；台灣的民進黨政府最近黑箱運作萊豬、核食的進口，又關掉電視台、查禁童書、管制網路言論、使用偵訊、司法手段對付批判當局政策的知識份子……呈現出來的社會現象是「少數可以胡言妄語的權貴面對被迫沉默的大多數」，如何看待這種民主體制的變異？如何防止此種現象對民主政治造成的威脅？
5. 從最近的變局來看，兩岸之間兵燹相見的可能性大為提升，台灣所面臨的已不是「統，獨」二分法之爭，而是陷入「終須一談或終須一戰」的歷史性抉擇，在美國大選結束之後的國際新秩序之下，我們如何推估未來的世界局勢？如何看待台海兩岸關係的轉變？要談，如何談？或者，要如何準備戰爭或避免戰爭？
