《人權與和平》對話錄:終須一談或終須一戰:兩岸危局有解嗎?

時間:2020年12月23日(星期三),晚上 19h-21h30
地點:台大校友會館 (台北市濟南路一段2-1號),3A會議室
主談:
黃維幸 (律師/教授,哈佛大學法學博士)
石之瑜 (台灣大學教授)
主持:鍾秀梅(成功大學教授,台灣社會研究學會理事長)

主辦:無國界人權觀察團
協辦:和平路線圖研究會
新聞聯絡人:蕭政緯 手機:0925-119261


1. 1948年12月10日聯合國通過《世界人權宣言》,展現了國際社會對於二次大戰的反省,對於和平的熱切渴望,同時,也是人類追求尊嚴、平等、自由、免於歧視、免於暴行、免於恐懼、免於匱乏的莊嚴承諾。《宣言》第三條明示「人人有權享有生命、自由和人身安全。」戰爭肯定是對生命、自由和人身安全的最大威脅。在當今的國際新秩序下,我們與戰爭的距離,遙遠嗎? 兩岸之間有戰爭的可能嗎?如果有,我們的努力是應該「備戰」,還是「反戰」?

2. 美國總統大選過程中,共和黨候選人川普刻意以「反中」的訴求做為選戰主調,類同於民進黨在台灣的選戰操作。「反中」做為選戰動員的方法,究竟是如何形成的?未來會怎麼發展?台美的「反中」有何異同?台灣每逢選舉即升高的反中情緒,在兩岸關係中會有什麽作用?如果是負面的作用,如何去除或減低這種「反中」情緒?

3. 台海兩岸之間的關係日趨複雜,過去做為兩岸通關密語的「九二共識」還有效嗎?台北市長柯文哲「兩岸一家親」的說法,可以被接受嗎?中共方面自鄧小平時代即提出的「一國兩制」,可以談嗎?如何談?若是要談,目的是為了什麽?

4. 台灣長期以來奉美國為「民主自由體制的燈塔」,不過,近年來在川普主政之下,許多評論者認為美國已淪為國際社會的「壞榜樣」;台灣的民進黨政府最近黑箱運作萊豬、核食的進口,又關掉電視台、查禁童書、管制網路言論、使用偵訊、司法手段對付批判當局政策的知識份子……呈現出來的社會現象是「少數可以胡言妄語的權貴面對被迫沉默的大多數」,如何看待這種民主體制的變異?如何防止此種現象對民主政治造成的威脅?

5. 從最近的變局來看,兩岸之間兵燹相見的可能性大為提升,台灣所面臨的已不是「統,獨」二分法之爭,而是陷入「終須一談或終須一戰」的歷史性抉擇,在美國大選結束之後的國際新秩序之下,我們如何推估未來的世界局勢?如何看待台海兩岸關係的轉變?要談,如何談?或者,要如何準備戰爭或避免戰爭?

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *