談台灣可恥的陸配歧視待遇暨殖民之記憶
◎俞力工
民進黨政客多認為陸配申請身份証應當要等待六年，甚至八年，理由是中國大陸與台灣目前是 “敵對的關係”，所以不能與僅僅等待四年就取得身份證的外配“平等對待”。
這種託辭，其實反映了這批政客的真實思維：即第一，海峽兩岸仍舊處於敵對關係。套句老話，就是仍舊處於內戰未決狀態；第二，凡來自對岸的人士，都屬潛在敵人，因此必須歧視對待；第三，即便法律面前人人平等為普世原則，台灣一方卻可無視文明規則存在，加諸某一族群歧視性待遇。
話題回歸起點，台獨理論的基礎不就是 “台灣人與北京當局從來沒有打過仗，因此兩岸現狀不是內戰未決，而是一邊一國，和平共處” 的關係嗎？可笑的是，為了區區幾十萬婦女，台灣同胞的配偶，台灣孩子的媽，竟然就突然扯下面具，寧可恢復敵對狀態了。難道說，恢復敵對關係，會更加保障台灣的安全、和平與獨立嗎？ 當然是適得其反，於是乎，該舉措反映的不外是他們的短視、小氣、傲慢與愚蠢。
再者，即便今天兩岸關係仍屬內戰未決的敵對狀態，難道就不應該尋求和平談判，化解雙方的敵意嗎？即便不論出於什麼原因，或是不敢，或是不願，或是不為外國勢力所允許，而無法進一步與對岸當局接觸，有必要把對岸13億人口也都視為敵人並予以敵視對待嗎？難道就不怕引起眾怒，而讓13億口痰淹沒於太平洋海底嗎？台灣這樣一個彈丸之地，竟然能夠在短短十多年內引起對岸舉國上下的公憤，實在也是古今中外的一大奇蹟。
至於人人平等方面。當前手握立法決策大權者，即是那些通過民主投票選出來的各路民意代表。他們如何行使人民託付的代議權，即刻反映出其法律、道德素養。
人類歷史，有許多不堪入目的片段。例如，奧斯曼帝國時代，突厥人在歐洲有計劃地俘虜了許多歐洲孩子，待他們長大成人、又接受了戰鬥訓練之後，便作為奧斯曼帝國的尖兵，遣送至歐洲攻打自己的父母親。
日據時代何嘗不是如此，就經過那麼幾十年的皇民教育，便能夠鼓動上百萬的台灣年輕人報名參軍，然後經過篩選，最後遣送了21萬前往戰場，其中就包括處於水深火熱中的祖國大陸。
這兩個往事都是時代悲劇，我們可以譴責帝國主義、殖民主義的胡作非為，也可以討論殖民教育與高壓政治之下的社會反道德、反倫理的畸形結果。不過，有兩個議題或論事角度應當盡量避免：
首先，客觀地看，無論是歐洲孩子，或是台灣年輕人（還包括慰安婦），本身都是受害人，因此不能提出 “他們是否出於自願？”的問題。討論這種無聊問題，可以說是對受害者的再次迫害。
其次，作為受害人，必須了解帝國主義、殖民主義時代他們所處的被動條件，因此無需為自己充當鷹犬的行為找尋任何正當理由。如果至今還沾沾自喜，或者依舊以充當皇民、皇軍為榮，則是對受害親人與受難同胞的雙重傷害。
（本文作者為旅居維也納作家，曾任教於世新大學。老保釣成員。）
