【2018年台社學會 / 重新思考社會主義3月論壇】就在今天 工運「政治化」的歷史回顧、現況與展望 為何需要「政治化」？何謂「政治化」？如何可能？ 時間：2018/3/24（六）14:00~17:00 地點：紫藤廬（106台北市大安區新生南路三段16巷1號） 主辦：台灣社會研究學會、新國際、苦勞網 協辦：台灣社會研究季刊、紫藤廬 參考文章： 台灣左翼當奮起（吳俊宏） 台灣民主的反思（黃德北，來源：批判與再造） 【2014大選】高偉凱、林名哲：選舉的基層組織與社會動員實踐（來源：秋鬥） 我們希望什麼樣貌的總工會？場廠工會的歷史限制與突破（陳政亮，來源：個人臉書） 戰鬥型全國總工會應有的實踐方向–兼答陳政亮關於需要什麼樣貌總工會的看法（吳嘉浤、王浩，來源：公庫） 從突尼西亞反思台灣：青年、社會團體與政治參與 巴丟：我們可以為二十一世紀的共產主義做些什麼？
Read moreCategory: 街頭與論壇
1999年給李敖兄的一封信
1999年給李敖兄的一封信 ◎吳俊宏 【編按】吳俊宏先生為「成大共產黨」一員，曾和李敖一起關在新店軍法處看守所，1999年曾就台灣台獨心態與世界觀的問題，回應李敖先生演講的觀點，李敖先生的回覆也點出了台灣政治的淺碟與功利。李敖先生於3月18日過世，此際吳先生以過往此文悼念李敖先生的逝世，標題為編輯所加。
Read more【活動宣傳】臺灣女性學術沙龍第三期：新移民女性在台灣–陸籍配偶的社會融合與認同問題
【活動宣傳】臺灣女性學術沙龍第三期 新移民女性在台灣：陸籍配偶的社會融合與認同問題 時間：2018年3月17日（六）上午10:00-12:00（主題演講及互動討論） 地點：青鳥書店-華山1914文化創意產業園區 主講人 柯玉枝 中國經濟企業研究所研究員兼所長 政治大學國際事務學院日本研究碩博士學位學程兼任副教授 輔仁大學全人教育中心兼任副教授 主持人 凌子婷＼精鼎公關顧問有限公司總經理 沙龍簡介 由臺灣的大陸籍配偶楊熊端博士發起的「臺灣女性學術沙龍」，關注新住民女性的社會意識、社會參與及自身精進。詣在打造女性發展平臺本，讓女性得以在家庭、工作、學習、生活等各種議題上能獲得交流與支持。活動獲得臺灣各界人士的大力支持和廣泛好評。每個人都是自己觀點詮釋的最好講者，讓我們拭目以待，這個屬於兩性學習的沙龍，一期一會。 主辦單位：廣州大學、政治大學 協辦單位：精鼎公關顧問有限公司 聯絡人暨電話：駱芃伃＼02-33937291#9、楊熊端＼0979-970652
Read more【台社學會 / 重新思考社會主義論壇】工運「政治化」的歷史回顧、現況與展望
【2018年台社學會 / 重新思考社會主義3月論壇】 工運「政治化」的歷史回顧、現況與展望 為何需要「政治化」？何謂「政治化」？如何可能？ 時間：2018/3/24（六）14:00~17:00 地點：紫藤廬（106台北市大安區新生南路三段16巷1號） 主辦：台灣社會研究學會、新國際、苦勞網 協辦：台灣社會研究季刊、紫藤廬 說明： 30年前，解嚴後不到半年，1987年11月，工黨創立，在當年台灣工人運動勃發的年代，嘗試著團結島內工人階級，試圖與一年多前成立的民主進步黨在台灣政治與社會改革路線上競爭，某種意義上，也開展了日後三十年來台灣工人/工會運動「政治化」實踐的開端。 這三十年間，各種對工運「政治化」的討論與嘗試雖然始終未曾中斷過，但台灣工人/工會運動歷經幾次重大轉折，不同團體與運動對「政治化」模式、進程與局勢判斷有著路線的歧異與拉扯。只是長久以來，特別是代議政治選舉的爭論——從「是否」投入，到「如何」投入代議政治選舉——一路走來猶如鬼魅幽靈般地在台灣的工人運動陣營上方徘徊盤旋。 1990年代較為顯著的經驗與事件包括：從工黨與後續勞動黨組成至90年代中期的屢次參選經驗、1995年起台灣勞工陣線內部對「政治化」路線的激烈分歧以及日後的分道揚鑣、1998年起以獨立候選人之姿捲動台灣工運各界的資源與期待，兩度投入參選立委選舉的曾茂興。進入21世紀，也出現像是人民火大行動聯盟與綠黨的綠紅結盟參選、主張「人民老大參政」的人民民主陣線。同時，也有運動團體尋求與既有政黨或新興政黨如時代力量、社會民主黨的結盟等。每到選舉的季節，工運「政治化」的想像與討論，每每壓縮在短時間內直接進入「參選」、甚至於窄化為「選上」並取得政治權力與否的討論，相較之下，對於過往每一次工運「政治化」實踐經驗的歷史疏理與損益評估、實質內涵與其相對應路線的辯論，卻始終未能形成更深刻的對話與交鋒。 在此意義上，究竟何謂工運「政治化」？為何需要「政治化」？以及工運「政治化」的成功定義為何？以上這些根本的問題，仍舊值得我們深入思辨。我們需要重新反思台灣工運「政治化」的歷史經驗並分析當前的問題。如果，我們對於工運「政治化」的想像不只是「代議民主選舉」（但未必排除），那麼基進的「政治化」想像會是什麼？實踐的路線又在哪？ 論壇規劃： 時間 程序 主持 / 與談 13:30-14:00 報到 14:00-14:10 主持人 鍾秀梅 （國立成功大學台灣文學系副教授） 14:10-15:50 與談人 黃德北（世新大學社會發展研究所所長） 陳柏謙（台灣高等教育產業工會研究員） 吳靜如（台灣國際勞工協會工作人員） 高偉凱（勞動黨黨員、前新竹縣議員） 林佳瑋（桃園市空服員職業工會秘書長）
Read more台灣左翼當奮起
台灣左翼當奮起 ◎吳俊宏 【編按】本文作者指出2016年總統及立委選舉，代表本土資產階級的民進黨完勝封建官僚壟斷資產階級的國民黨，使台灣社會的政治生態從此進入一個新的里程碑：兩黨爭鬥結束，統獨虛妄的論爭也將失去支點，台灣社會的基本矛盾將直接暴露。基本矛盾是由金融資本主導的全球化經濟政策下所造成人民生活的困境，而台灣民眾對各政黨不滿。正是在此時機，作者認為長期低迷的台灣左翼運動，應拋棄前嫌，重新思考當前的變局，建立一個真正代表台灣中下階層的政治隊伍。作者為白色恐怖時期政治犯，1948年出生於雲林，畢業於國立成功大學交通管理系，1972年因「成大共產黨案」入獄，判處有期徒刑15年，減刑後於1982年出獄。
Read more【論壇影像重溫】從1223城市游擊看工會組織與青年運動
【論壇影像重溫】從1223城市游擊看工會組織與青年運動 活動訊息 時間：2018年1月27日（六）14:00-17:00 地點：臺北市客家文化會館（臺北市大安區信義路三段157巷11號） 主持：張宗坤（苦勞網特約記者） 與談： 蘇子軒 / 李容渝（高教工會青年行動委員會） 楊子敬（青年拒砍七天假串聯） 謝毅弘（反教育商品化聯盟） 陳柏謙（台灣高等教育產業工會） 徐文路（大專兼任教師） 影片來源：苦勞網臉書 Part 1 Part 2 Part 3 參考文章： 1. [苦勞網] 工會喊撤 群眾不散 持續佔據政院路口 2. [苦勞網]反修勞基法全新抗爭模式 路線未知的城市游擊
Read more新瓶裝舊酒？關於2017/12/23街頭「游擊」的筆記
新瓶裝舊酒？關於2017/12/23街頭「游擊」的筆記 ◎張宗坤（苦勞網特約記者） 【編按】新國際與苦勞網將於今日以「從1223城市游擊看工會組織與青年運動」為主題，舉辦今年度第一場重新思考社會主義論壇。本文為論壇主持人對於1223當日的一些想法與筆記，在幾個方面提出深刻的提問。
Read more【重新思考社會主義論壇】從1223城市游擊看工會組織與青年運動–相關參考文章
【重新思考社會主義論壇】從1223城市游擊看工會組織與青年運動 相關參考文章 1. [苦勞網] 工會喊撤 群眾不散 持續佔據政院路口 2. [苦勞網]反修勞基法全新抗爭模式 路線未知的城市游擊 3. [清大1223遊行調查團] 揭開錄音帶的真面目：12／23勞團抗議參與者人口圖像 4. [學運斷簡]「學生勞動者」視角的出現：一個初步的思考 5. [丘上行路] 無架構的暴政 活動訊息 時間：2018年1月27日（六）14:00-17:00 地點：臺北市客家文化會館（臺北市大安區信義路三段157巷11號） 主持：張宗坤（苦勞網特約記者） 與談： 蘇子軒 / 李容渝（高教工會青年行動委員會） 楊子敬（青年拒砍七天假串聯） 謝毅弘（反教育商品化聯盟） 陳柏謙（台灣高等教育產業工會） 徐文路（大專兼任教師） （與談2小時、討論50分鐘） 說明： 為反對民進黨政府修惡《勞基法》，去年（2017）12月23日，全台工會號召萬人走上台北街頭遊行，並突襲佔領行政院前路口兩小時，在一波衝撞行政院的行動後，遊行指揮系統於晚間6點宣布當日抗爭行動結束。然而，部分工會和參與群眾不滿抗議就此結束，紛紛就地坐下持續佔領政院前路口。直到9點，警方準備驅離現場群眾，數百名群眾於是從忠孝西路口往台北車站前進，展開路線未知、隨機應變的「城市游擊」，在台北車站和西門町一帶的道路遊竄，沿途佔據車道與路口，造成交通大亂，最後一批群眾在凌晨時分被警方圍困於台北車站，並全數遭到清場。 一些社會學者與評論者，稱頌當晚城市游擊是新的運動形式，認為這代表了「公民自發、無政府的青年學生新興運動」取代了「工會、左翼的傳統組織動員」。但事實上，當天在現場的人都可輕易發現，自指揮系統宣布撤場、群眾持續佔領行政院前路口以來，就有非遊行指揮系統的工會青年幹部，帶領群眾坐下、呼口號，或展開短講、進行討論，隨後當群眾開始遊竄台北街頭時，這些工會青年也很大程度上引領著人流的路線。這都顯示當晚的「城市游擊」雖然並非傳統的組織動員模式，但工會組織仍在其中扮演重要角色。
Read more【重新思考社會主義論壇】從1223城市游擊看工會組織與青年運動
【重新思考社會主義論壇】2018年1月 從1223城市游擊看工會組織與青年運動 時間：2018年1月27日（六）14:00-17:00 地點：臺北市客家文化會館（臺北市大安區信義路三段157巷11號） 主持：張宗坤（苦勞網特約記者） 與談： 蘇子軒 / 李容渝（高教工會青年行動委員會） 楊子敬（青年拒砍七天假串聯） 謝毅弘（反教育商品化聯盟） 陳柏謙（台灣高等教育產業工會） 徐文路（大專兼任教師） （與談2小時、討論50分鐘） 說明： 為反對民進黨政府修惡《勞基法》，去年（2017）12月23日，全台工會號召萬人走上台北街頭遊行，並突襲佔領行政院前路口兩小時，在一波衝撞行政院的行動後，遊行指揮系統於晚間6點宣布當日抗爭行動結束。然而，部分工會和參與群眾不滿抗議就此結束，紛紛就地坐下持續佔領政院前路口。直到9點，警方準備驅離現場群眾，數百名群眾於是從忠孝西路口往台北車站前進，展開路線未知、隨機應變的「城市游擊」，在台北車站和西門町一帶的道路遊竄，沿途佔據車道與路口，造成交通大亂，最後一批群眾在凌晨時分被警方圍困於台北車站，並全數遭到清場。 一些社會學者與評論者，稱頌當晚城市游擊是新的運動形式，認為這代表了「公民自發、無政府的青年學生新興運動」取代了「工會、左翼的傳統組織動員」。但事實上，當天在現場的人都可輕易發現，自指揮系統宣布撤場、群眾持續佔領行政院前路口以來，就有非遊行指揮系統的工會青年幹部，帶領群眾坐下、呼口號，或展開短講、進行討論，隨後當群眾開始遊竄台北街頭時，這些工會青年也很大程度上引領著人流的路線。這都顯示當晚的「城市游擊」雖然並非傳統的組織動員模式，但工會組織仍在其中扮演重要角色。 另一方面，我們也可以注意到，在當晚的游擊行動中，除了傳統的工會組織外，也有主張台獨的政黨和青年團體、反課綱運動的學生、大學學生會組織、新興的「過勞功德會」以及自發的散眾等參與，這些群眾或來自不同的政治勢力，或存在運動路線的歧異，也讓這次行動的性質顯得更為複雜，而難以用「青年運動」一筆概括。 本次論壇希望重新回顧這次抗爭的經驗並理解其性質：如何解釋遊行後續佔領與當晚城市游擊的性質？在當天遊行、衝撞、佔領、游擊下，工會組織者與群眾形成什麼樣的關係？青年工會幹部與工會組織和尤其是青年參與者的關係又是什麼？當晚發生的城市游擊，和1223遊行前後出現的各種「文化干擾」行動是否有內在的關聯？這種游擊式的政治行動，能開啟什麼樣的想像空間，又存在什麼問題？ 另一方面，本論壇也試圖從歷史的角度探索工運和青年運動的關係：過去台灣工運歷史上，青年學生如何參與工運，工運和青年運動之間有過哪些相結合的實踐，又是否產生過路線的辯論？在《勞基法》修正案三讀通過後，工運和青年學生未來又該朝向什麼樣的運動路線？歡迎各界朋友與運動的組織工作者參與討論。 （苦勞網同步臉書直播） 發佈日期：2018/01/16
Read more【行動訊息】決戰勞基法。夜宿立法院
【行動訊息】決戰勞基法。夜宿立法院 SCRAP THE ANTI-WORKER AMENDMENT OF THE LABOR STANDARDS ACT Defend democracy and labor rights in Taiwan 【時間】2018年1月8日上午9點起，直到立法院退回修法為止。 【地點】立法院青島東路靠近中山南路端。 【主辦單位】五一行動聯盟 【注意！】願意一同夜宿的朋友，請自行攜帶睡袋等保暖物品！若有朋友願意攜帶自炊等器具就地「埋鍋造飯」同樣歡迎！ 【臉書資訊】自己的假自己救！決戰勞基法。夜宿立法院 行政院與賴清德「過勞死版」勞基法修正案，即便歷經了1210與1223兩場分別在高雄與台北舉行的「反勞基法改惡」大遊行。南、北兩地各吸引了超過上萬名勞工、青年、家長親子踴躍走上街頭，堅定表達出「拒絕過勞」、「反對修惡」的清楚訴求！即便歷經了勞動部被迫公布了之前針對超過3000名勞工受訪的民調，顯示將近六成受僱勞工不支持勞基法修惡！即便歷經了各地勞工此起彼落自發性地前往民進黨地方黨部、立法委員地方服務處貼上反對過勞的符咒表達憤怒！ 然而，可恥的是；民進黨從總統蔡英文、行政院長賴清德到立法院黨團與一個個黨意立委，完全無視於勞工、青年、專家、學者一致的反對，期間賴清德更是得意洋洋的與大老闆工商團體聚餐談心，鐵了心要硬幹讓「過勞死版」勞基法修法完成三讀，更在即將召開的立法院臨時會當中，將「過勞死版」勞基法修法列為最優先「處理」法案。 面對到立法院內親資賤勞的民進黨黨意立委，即將在1月8日起的臨時會當中，起將全台灣勞工推向過勞深淵。當所謂「民意最高機構」成為踐踏民意、遂行黨意、貫徹資方利益的橡皮圖章時，不僅僅只是我們的勞動權益，更是當前民主制度真正的最大危機！ 我們邀請所有關心勞基法改惡、所有關注自身勞動權益、所有關切正常家庭、休閒生活的勞工與青年朋友們；1月8日早上九點起，一同前來立法院前，加入我們的行列。 我們將在立法院前駐紮與夜宿！在立法院外，以長期抗戰的行動展現我們反對勞基法改惡的決心與毅力！我們將在立法院外，每一分每一秒睜大眼睛看清是哪些無良立委出賣我們的健康與生命！我們將在立法院外，用行動開啟一堂真正屬於台灣勞工與基層人民的「民主課」！ SCRAP THE ANTI-WORKER AMENDMENT
Read more