《十年》的疑惑
◎張翠容
▲電影《十年》劇照
偉大的藝術，無論是繪畫、音樂、文學以至電影，都在於是否有能力呈現主題的複雜性，啓動我們的心靈，豐富我們的想像，讓我們可作多重的，而不是單向的思考。
當然，偉大難得，但至少是個標杆。香港電影金像獎今屆一如以往的沈悶，但在最後宣佈最佳電影為《十年》的時候，立即掀起整個大會的高潮，其後社會討論不斷，有不少人為這電影獲獎歡呼，認為它有膽色，反映了香港在一國下逐漸邁向一制的潛藏恐懼，和香港人心底裡的不安；不過另方面也有人指該片有欠電影藝術水平，獲獎只是目前香港流行的另一次政治表態而已。
其實，在香港目前的政治環境，《十年》獲獎絕不奇怪，當中五部短片的導演都是年輕導演，從他們所處理的題材，無論你同不同意他們的觀點，都可看得出他們乃是出自心中對社會的熱誠，到由此而產生的焦慮，再到急於要發聲和結論先行，並且連珠爆發，就是這種躁動造成電影的粗糙、單向，幼嫩，可是你又不能否定它的確是香港這一個時代的產物，一種聲音，你不需百分百認同，卻必須要聆聽。
獎項這回事從來都是天時、地利、人和，三者合在一起，所謂時候到，是你就是你了。即使諾貝爾獎項，例如奧巴馬獲和平獎，也非常具爭議，而且教人莫明其妙。
如此看來，《十年》從意念的萌芽、製作到獲獎，都不是偶然，它代表某一種集體情緒的爆發，這種集體情緒就是恐懼，再說得白一點，是恐共，由恐共而對與中國任何有關的東西，都產生恐懼，包括簡體字與普通話。問題是，為甚麼香港人特別是年輕一代之間，會有這種恐懼？
這是有關方面必須理性正視之，而不是以屏蔽或消音甚至封殺這種自欺欺人的手法，就可解決，不如就讓對《十年》的討論回歸理性，不要一直給情緒主導。事實上，感性過後，我們應如何面對香港、中港關係、以至在世界脈落中的香港發展？我想，大部份人都不會認為靠著感性情緒，便可以理出個所以然，又或能尋找出路；反之，過份感性情緒的泛濫，最終只會淹沒自己。
香港人特別是年輕人身份迷亂，在缺乏歷史觀和世界觀下更變得胡思亂想，連如何構成一個民族也不知道，便認為香港人可以作為一個民族來自絕於中華文化之外，結果是自掘一個水井，不停用石屎加鞏這個水井來舒緩心中的恐懼，可是卻由此局限了視野，一口井的視野令一切控訴都變得平面、簡單，並且無法跳出來，同時也可能把其他人拉了進去，一同呻吟。
毋寧在黑暗中亂摸，讓恐懼流竄了方向，扮演可憐的受害者，倒不如燃點那怕是一根柴枝的火光，從看清自己開始，再了解周遭的環境，以及外在複雜的世界，究竟真實的問題在哪？可行的解決方法又在哪？
前一陣子大家都在談論真人真事改編的《焦點追擊》（Spotlight），而這部荷里活電影亦已榮升了今屆奧斯卡最佳電影，不少香港新聞從業員看得感動，正因為片中記者的求真精神，無畏無懼，重現久違了的新聞倫理價值。該電影很有積極鼓舞作用，就是記者的實事求是，一步一步尋出真相，真相本身自有改變社會的力量。
不過，片中的求真者，正由於不滿足於表面的事實，才能呈現現象的複雜性，他們層層推進，在有理有據的基礎上讓人看見更深刻的問題。不販賣廉價的恐懼、不作上綱上線的猜想、不追求大眾的末世濫殤，就這樣，我期待香港出現更扎實、更能反映時代真正問題的政治電影。
（本文作者為香港作家，戰地記者）
