美國政客喊舞弊，但美國自己的選舉觀察員卻支持選舉結果
【譯者註】日前委內瑞拉總統選舉正式結束，中華民國外交部對委內瑞拉總統馬杜洛贏得三連任表示關切，並呼籲「委國馬杜洛政府尊重民主價值及委國人民依據其自由意志的選擇，以符合民主程序且透明方式回應人民與國際社會的質疑。」而在選舉結果公佈後，美國政府亦譴責選舉舞弊，聲稱結果不反映人民意願。
然而在委內瑞拉的美國選舉觀察員則表示，選舉過程平和且透明，無舞弊跡象。到底為何選舉觀察員與西方媒體的理解有著如此大的落差？這篇文章，將深入探討上述問題。
本文由孫訥翻譯、盧倩儀校對。
社會主義總統候選人馬杜洛（Nicolas Maduro）上週日（7/28）以7%優勢擊敗美國支持的龔薩雷斯（Edmundo Gonzalez ）和他背後的馬查多（Maria Corina Machado），這是馬杜洛第三度擔任總統。這讓美國政府很不滿，
選舉結果一公佈，美國官員就開始譴責這場選舉，說它是場鬧劇。美國國務卿布林肯在禮拜日晚上演講時說：「我們讚揚（委內瑞拉人）在壓迫面前表現出的勇氣，以及對民主的承諾」，他說： 「 我們對公佈的選舉結果表示嚴重關切，這可能無法反映委內瑞拉人民的意願和選票。重要的是，每張選票都必須公平、透明被計入。選務官員應該立即向反對派與獨立觀察員分享資訊，選務當局也應公佈詳細的選票統計。國際社會正密切關注此事，並將作出反應。」
長期在委內瑞拉事務扮演鷹派的參議員盧比歐（Marco Rubio）比布林肯更誇張，他說：「每個人都知道，委內瑞拉今天的高投票率代表馬杜洛慘敗。他能贏的唯一方法就是大規模舞弊。」盧比歐還說，馬杜洛應該是輸了40%，所以才會立即封鎖全國通訊以鞏固統治。然而這種事並未發生。
上述這些說法完全抵觸身處委內瑞拉的幾十位美國選舉觀察員的證詞，其中好幾位接受了我們的訪問。國際人民大會（International People’s Assembly）代表索瓦（Wyatt Souers）說：「我不認同盧比歐的觀點。」「美國一直嘗試破壞和削弱委內瑞拉選舉的合法性，幾乎每一場選舉都這樣。每次總在選舉前發表聲明並透過媒體發文，宣稱選舉舞弊，但選舉根本還沒開始。而這個禮拜我們看到的，是委內瑞拉很多人對馬杜洛政府非常高度的支持。」索瓦走訪了首都加拉加斯好幾個票站，發現投票率「非常高」，幾乎每個時段都有好幾百人在投票。「我們進去觀察了整個投票過程。一切按照規定進行。因此我可以說這場選舉看起來是合法的，我們完全支持委內瑞拉人民自己決定未來的權利。」
美洲特別工作組（Task Force on the Americas）觀察員哈里斯（Roger D. Harris）在米蘭達州（Estado Miranda）選務中心觀察了一整天。他跟其他人告訴我們，反對派支持者很樂意表明自己立場，並表達他們對政府的不滿。就算他們反對社會主義，但大部分選民仍對選舉制度抱有信心。就像哈里斯他指出：「我跟一位投票反對馬杜洛的人聊過，她是專業人士，曾在舊金山修讀心理學。她對改變抱持希望。但非常重要的是，她認為這次選舉過程是自由且公平的。總括而言，我們走訪完這麼多票站，其中一個印象是人們很歡迎我們這些國際觀察員，而且很自豪能夠為自己國家的未來出來投票。」
美國與委內瑞拉無法相比
很多美國觀察員在跟我們聊時，都將委內瑞拉選舉制度拿來跟美國比較，而且高度肯定委內瑞拉的選舉制度。比如大學教授兼政治學者迪恩（Jodi Dean）說：「老實說，我真的對這個制度感到驚訝，特別是跟美國落後的制度相比，這邊的選舉制度完全令人驚艷。」
索瓦告訴我們：「我們走訪了好幾個票站，沒有看到任何異常狀況、或任何舞弊或違法的跡象。這邊的投票流程比美國嚴謹多了。」
洛杉磯租戶組織「Unión de Vecinos」代表伯利（Elizabeth Burley）在拉瓜伊拉州（La Guaira）觀察了大選投票，指出一些委內瑞拉民主優於美國民主的特點，包括投票系統自動化、而且在各地區之間完全統一。此外委內瑞拉選舉是在週日進行，而不是像美國那樣在週間舉行，因此能讓更多人參與。伯利說她可以進到投票站裡觀察一切，而且現場還有政府與反對黨派來的監票人員。除了左右翼選民之間稍微有些口角以外，整個選舉過程都在非常平靜的氣氛下進行。
然而，我們卻目睹了超過100位反對派支持者，在下午6點到加拉加斯市中心的一個投票站，嘗試強迫投票站準時關閉。這些人試圖阻止較晚出來投票的選民投票，但沒能成功。一位擋住入口的反對派支持者說：「除非他們是我們這邊的，不然沒人可以投票。」
媒體詆毀這場可信的選舉
西方媒體與美國政府一樣著急地忙著破壞委內瑞拉的選舉，並煽動政治動盪。《紐約時報》選後標題寫「在這場被污染的選舉中，委內瑞拉獨裁者宣布獲勝。」而BBC則形容馬杜洛的慶祝派對是「精心策劃好的」，藉此暗示他並未獲得廣泛支持。億萬富翁、推特執行長馬斯克 （Elon Musk）則轉發了阿根廷極右派總統米萊（Javier Milei）的推文，要求委內瑞拉軍方向馬杜洛發動政變。馬斯克寫下：「獨裁者馬杜洛太可恥了。」
社群媒體上到處散佈著假新聞，整個票匭被偷的照片被廣泛流傳。然而影片中可以明顯看到他們是在搬冷氣機。委內瑞拉的票匭是用褐色紙板做的，體積只比鞋盒大一點點。影片中的小偷拖走的巨大白色設備（明顯是冷氣）和票匭完全沒有任何相似之處。
推特上的迷因粉專，將冰箱與票箱搞混。
另外有一張號稱是「國家選舉委員會」（National Electoral Council, CNE）總部螢幕上「真實」選舉結果(反對派獲勝)的假照片在網路上瘋傳。另外一張南方電視台（TeleSUR）錯誤圖卡的截圖也同樣被廣傳，上面錯誤地顯示三個反對派小黨「各」得到4.6%選票，實際上應該是三黨「合計」得到4.6%。那個錯誤使南方電視台圖卡的總票數達到109%。這個小錯誤讓照片在全球瘋傳，拿來當作證據證明選舉是場巨大舞弊，即便這個錯誤是來自一個電視頻道，而非選舉委員會本身。
推特瘋傳委內瑞拉選舉總票數達到109%。
一張疑似國家選舉委員會選舉結果的假照片在網路上流傳。
實際上，委內瑞拉選舉制度可能是世界上最先進的。選民投票時必須出示身分證，還要掃描指紋。假如身分證和指紋與國家資料庫上的數據匹配，選民就可以在投票機上的觸控螢幕投票。電子投票結果會送到國家選舉委員會總部，並印出紙本選票。選民必須檢查選票，並將其放入票匭中。接著他們必須在選民名冊上蓋上拇指印，證明他們已完成投票。然後他們需要在指紋旁邊簽名。投票結束後，所有紙本選票會在所有政黨的監票人見證下，開始點票計算，並且與電子投票的結果比較。假如有任何不一致的地方，將會全面重新計算。2013年，電子投票準確率達到99.98%。而這0.02%，是因為有22個人用機器投票後沒將紙本選票放進票匭所致。
2012年，卡特總統（他建立的卡特中心會定期監察全球各地選舉）形容「委內瑞拉選舉流程是世上最好的。」
迪恩談到選舉流程時表示：「一切平靜到讓人覺得無聊。」她補充：「委內瑞拉人很高興，他們歡迎這麼多外國人來觀察選舉，而且很有耐心地解釋，委內瑞拉人對民主充滿信心，而且真的富有熱情。實際上，我認為在美國大家對民主之所以那麼憤世嫉俗，是因為他們不相信體系。但在這裡，他們的熱情有一部分是來自他們對自己制度的信心，認為自己的聲音會被聽到。」
一場經濟、政治與心理戰
2013年，馬杜洛也是在一場受到嚴密監察的選舉中上任的。幾乎全世界都一致承認那場選舉結果，只有美國拒絕承認他勝選。自馬杜洛上台以後，華盛頓一直對委內瑞拉進行無情的經濟戰，藉此扼殺馬杜洛政府。目前美國對委內瑞拉進行的制裁超過900項，後果極其嚴重：美國的封鎖導致委內瑞拉石油產業崩潰，讓該國失去99%的國際收入。在間接制裁威脅下，許多國家與企業拒絕跟委內瑞拉進行貿易，導致該國食物和其他必需品嚴重短缺。
華盛頓智庫「經濟政策研究中心」（Center for Economic and Policy Research）的研究發現，2017-18年間，美國的經濟封鎖導致超過4萬人死亡。一位美國駐聯合國官員訪問委內瑞拉後形容，這情況就像「中世紀的圍城」，並聲稱美國已犯下反人類罪。
伴隨著經濟戰的是政治戰，華盛頓嘗試在國際上孤立委內瑞拉。而媒體也很配合，不斷將委內瑞拉妖魔化成一個獨裁者統治的失敗國家（Failed State）。禮拜日晚上，馬杜洛在發表勝選感言時稱，勝選代表「真相勝於謊言」並譴責媒體和社群媒體對委內瑞拉進行的「骯髒戰爭」（Dirty War）。
美國多次支持針對馬杜洛和前任總統查維茲（Hugo Chavez）發動的政變。而且還花了幾千萬贊助反對派組織，包括NGO、學生組織及政黨。馬查多就是其中一例。這位反對派領袖所帶領的人道組織「Súmate」，就是由中情局（CIA）前線組織「國家民主基金會」（NED）所資助。
對抗美國帝國主義
委內瑞拉之所以成為美國針對對象，是因為它提出了一種關於社會可以如何組織的替代願景。查維茲在任內將委內瑞拉龐大的石油產業國營化，而且將收益拿來資助大型社會福利計劃，包括免費醫療、教育及住屋。在查維茲領導下，委內瑞拉貧窮人口少了一半，極端貧窮則減少了四分之三。文盲問題被消除，學生人數增長至全球第四多。委內瑞拉為全球帶來啟發，特別是因為它帶領了世界多極化運動，無條件支持解放巴勒斯坦，而且向貧困國家與社區提供免費石油，包括美國黑人與美洲原住民社區，讓這些美國弱勢族群能在委內瑞拉政府協助下享受免費或價格極低廉的暖氣。
美國的制裁摧毀了這國家。然而，馬杜洛政府似乎已經熬過了最嚴峻的考驗。商店重新堆滿貨品，通膨得到控制，委內瑞拉現在自己生產國內96%的食物消費。此外，馬杜洛最有名的住屋政策，即「社會住宅計畫案（Gran Mision Vivienda Venezuela, GMVV）」剛落成第500萬戶公寓。全國很流行的一句口號是：「委內瑞拉正在痊癒。」
儘管布林肯和盧比歐這些人譴責委內瑞拉選舉流程，但實際上，上禮拜實際在委內瑞拉就地觀察選舉的幾十位美國人並不支持他們的立場。然而，這些觀察員的談話與證詞大概不會被那些掌權者重視。畢竟對美帝國來說，有些事情太重要了，絕不能讓真相擋住去路。