【2021秋鬥苦行日誌】吳永毅│我反核,我參加秋鬥行腳

看完11/18「重啟核四」的公投說明會,更確定必須堅決反對重啟核四。

不是因為黃士修辯輸了,其實他揭露的專業知識的片面性頗值得關注(但非常不同意他的科學傲慢姿態)。也不是民進黨政府辯贏了,因為民進黨派出的代表許永輝的行為,讓反核的正當性基礎徹底崩解了!

這實在是一場令人跌破眼鏡的政治決策辯論經典案例;一定可以成為傳世教材,如果教育領域還能保有自由選擇權利的話。任何理性的人,都不可能把核電廠的管理權交到這樣態度反覆、不能向權力說真話、沒有核心價值、向統治者低頭的御用技術人員手上。而一旦重啟核四公投過關,他就會是管理核四廠的不二人選。如果信任這種人掌控高風險的核電廠,那真是瘋狂!而台灣已經陷入這種瘋狂!

黃士修緊抱科學,把科學當作真理,但完全無能回應一旦科學落入世俗現實政治的不堪,及其可能帶來的巨大風險。科學從來就和政治無法分離,想用科學來否定政治,本身就是無知。就算他辯贏了、公投也贏了,重啟的核四將要交給這種踐踏科學的人去管理,這本身就是一個天大的荒謬。

台電在國民黨執政時期是擁核的最積極打手,民進黨執政後,台電翻臉變成反核的打手。民進黨用一個在國民黨執政時期從來不反核電的台電主管,來替反核電強力辯護,這本身就是一個天大的諷刺。許永輝代表民進黨反核,辯贏了就是讓台電作為一個技術中立的機構的可能性成為零;本來已經讓人訝異如此牆頭草的台電,再被民進黨敲鑼打鼓的頒發「公信力為零」的勳章,放送到全國。

反核的人要替許永輝辯護,說他是遲來的吹哨人嗎?

吹哨人是和權力對抗的勇者,說這個在當權者擁核時擁核、當權者反核時反核的許永輝是吹哨人,也太侮辱其他勇者。假如他就是在國民黨時期偷偷提供資料給反核團體的深喉嚨,那希望有反核團體勇敢跳出來替他洗刷變色龍的污名;如果沒有,他就更可能是替權力說假話的可恥西瓜黨而已。

擁核陣營也一樣推出前核四廠廠長王伯輝的說法來反駁許永輝的說法,但是王伯輝已經退休,重啟核四後他沒有任何管理權;2016年民進黨執政後,也沒有任何一個台電重要人員敢說一句擁核的真話。誰又知道,還沒退休的台電員工裡面,還有多少個和你王伯輝一起慶祝核四危機處理測試過關大合照的許永輝?你們放心把的核四廠交給這些許永輝們嗎?如果你們說敢,那真是踐踏科學理性。

民進黨這場辯論,不只殺死台電、殺死科學、殺死反核運動,還順便殺死了政治。

政治是高明的騙術,一旦下場者毫不掩飾自己就是騙子(即使他看起來超級老實),騙術就應該無以為繼了。但是到底多少人可以跳出藍綠看懂這個政治被殺害的經典?沒人看懂就可以繼續騙,重啟核四這題真是科技社會學 (STS) 的重要功課。

《遠見》報導(內附11/18說明會錄影連結):一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許人也?https://www.gvm.com.tw/article/84543

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *