原漢關係之真相

原漢關係之真相 ──談蔡總統對原住民「道歉文」所暴露的「假仙」與「無知」 ◎郭譽孚     【編按:8月1日,溽暑熱陽之下,諸多原住民長者身著傳統服飾,在總統府前排隊,等待覲見總統蔡英文,等待她慎重其事朗讀一篇文辭豐茂的道歉長文。蔡英文如此描述歷來政府對原住民的壓迫:「荷蘭及鄭成功政權對平埔族群的屠殺和經濟剝削,清朝時代重大的流血衝突及鎮壓,日本統治時期全面而深入的理番政策,一直到戰後中華民國政府施行的山地平地化政策。」 提到荷蘭及鄭成功的「屠殺」,清朝的「流血衝突及鎮壓」,但對殺戮原住民最多最慘的日本卻輕描淡寫地用「理番政策」帶過,好像日本殖民政府沒有殺臺灣原住民,只是「治理」一樣。這究竟是歪曲歷史,是對原住民道歉,還是侮辱? 蔡英文真正了解歷來的「原漢關係」嗎?民間史學家郭譽孚對此提出一篇深刻的解析。】     蔡女士於八月一日在總統府發表的「道歉致詞文」,個人以為真是一篇很好的文章,詞意暢達,應該是相當動人了。  

Read more

不要假道歉 只要真骨氣

不要假道歉 只要真骨氣 ◎黃光國     ▲蔡英文向原住民道歉(圖片來源:中央通訊社)     「向原住民道歉」是蔡英文上台後第一場精心規畫的政治秀。在這場政治秀中,她要求原住民的各族耆老穿著傳統服飾,到總統府聽她發表一篇充滿矯情的「十個道歉文」,說她要代表荷蘭、鄭成功政權、清朝時代,以及「四百年來,每一個曾經來到台灣的政權」,向原住民道歉。其中最令人難以理解的是:她竟然越俎代庖,要為「日本統治時期全面而深入的理蕃政策」道歉。  

Read more

官邸若無慰安婦牌位 哪來轉型正義

官邸若無慰安婦牌位 哪來轉型正義 ◎王大師     【編按:8月1日,諸多原住民代表盛裝於夏日豔陽下排隊,等待進入總統府,「接受」蔡英文的「道歉」,場外凱達格蘭大道上則有原住民團體集結抗議,批判入府代表甘做奴隸,背棄祖靈。蔡英文承諾設立「原住民族歷史正義與轉型正義委員會」於總統府,加上在「促進轉型正義條例草案」之下將設置於行政院的「促進轉型正義委員會」,轉型正義看來是蔡英文政府的一等大事。 然則,做為老保釣成員的旅美工程師胡承瑜提出質疑:蔡英文對原住民的道歉聲明中,描述歷來政府對原住民的壓迫:「荷蘭及鄭成功政權對平埔族群的屠殺和經濟剝削,清朝時代重大的流血衝突及鎮壓,日本統治時期全面而深入的理番政策,一直到戰後中華民國政府施行的山地平地化政策。」提到荷蘭及鄭成功的「屠殺」,清朝的「流血衝突及鎮壓」,但對殺戮原住民最多最慘的日本卻輕描淡寫地用「理番政策」帶過,好像日本殖民政府沒有殺臺灣原住民,只是「治理」一樣。為了媚日,如此歪曲歷史,是對原住民道歉,還是侮辱? 與此同時,飽學博識的網路名家王大師也指出:蔡英文其實是挑了一個最符合「大和文化」的受害者詮釋觀,以最無痛的方式,降低譴責日本對原住民加害的成份,並以純漢人角度對原住民道歉。他說,在台灣歷史上,受迫害最慘最深的無非日據時代的慰安婦,但是,「直到今天,號稱具『轉型正義』偏執狂的蔡政府,慰安婦三字連一次都沒提過,更遑論新增在其轉型正義清單中。」 】     ▲安置於駐韓日本大使館前的慰安婦少女銅像。    

Read more

民主,是不是哆啦A夢的任意門?

民主,是不是哆啦A夢的任意門? ◎林深靖         華盛頓郵報資深副主編魏茂斯(Lally Weymouth)專訪蔡英文,這是5月20日就任以來蔡總統首度接受外國媒體訪問,暢談她的治國理念,其重要性不言而喻。7月22日,總統府自行公布官方版的訪談全文,更可見其慎重。  

Read more

從蔡英文的主張談她的傀儡性

從蔡英文的主張談她的傀儡性 ◎俞力工     【編按:《華盛頓郵報》在7月21日發表蔡英文的專訪,裡面有一段對話。 問:「自1979年美國承認中華人民共和國代表中國以來,華盛頓方面迄今仍視臺灣為一實體(entity),而非一個國家(country),這是否公平? 」蔡英文回答說:「我並不清楚美國使用「實體」一詞的意思……」蔡英文做為中華民國總統,又是攻讀法政出身,卻對國際上時常使用的「政治實體」一詞如此無知,《新國際》今日刊登旅奧地利台灣學者俞力工的文章,本文將教導蔡總統如何理解「實體」這個概念。】     這次南海仲裁案裁決書發表之後,蔡英文提出了三個拒絕接受的理由(台灣作為當事方,沒受邀請;稱呼台方為「中國的台灣當局」;把太平島貶為礁)。 仲裁案結案之前,她口口聲聲表示要接受裁決結果,這就說明,仲裁庭不邀請台灣一方出席,對她其實是無關緊要。 至於把太平島降格為礁,對原本就想甩掉11段線這個「包袱」的民進黨政府而言,似乎也並不是核心問題。 於是乎,「中國的台灣當局」這個提法,可能就構成她真正懊惱的原因。     ▲南海仲裁庭毫不客氣地把太平島的地位貶為一個礁(圖源:GoogleMap)  

Read more

服理不服霸

服理不服霸 ——敬悼保釣志士曾宗偉博士   【編按:保釣志士曾宗偉博士於2016年7月26日逝世,海內外同志好友均深感不捨。《新國際》今日特刊登曾宗偉生前多幅漫畫,以表最深沉的敬悼。曾宗偉筆名清風巷人,雅好以寫意漫畫眥議時事,最近發布的一幅漫畫即是針對南海仲裁案的評論,題為「服理不服霸」。綜其一生,「服理不服霸」正是曾宗偉的寫照。 曾宗偉,1945年生,台灣清華大學核子工程學系學士、美國加州柏克來校區(UC Berkeley)電子工程暨電腦科技EECS(Electrical Engineering and Computer Sciences)學系碩士、美國加州洛杉磯校區(UCLA)EECS學系博士。老保釣、老統運,創辦過學生雜誌《新天集文》、《台灣思潮》。洛杉磯「南加州中國統一聯盟」創會會長。美國晨光教育扶貧基金會主任。蘇州全代科技有限公司總經理。(大陸)台灣同學會理事。】       ▲「服理不服霸」的保釣志士曾宗偉  

Read more

國有軟土,朝中必有軟骨

國有軟土,朝中必有軟骨 ◎林深靖     美國副總統拜登出訪亞太,於7月19日於雪梨與澳大利亞總理特恩布爾(Malcolm Turnbull)會面。這個時間點距離南海仲裁案的發布正好一個星期,拜登此行目的昭然若揭。果然,美、澳達成促進軍事合作,建立「太平洋統一戰線」的協議,拜登強調,美國將在澳大利亞伴隨下,確保亞太區域的穩定,提升美國在亞太區的存在感。同時,他也不忘和特恩布爾共同聲明:南海仲裁決定是最終的和擁有法律約束力的,雙方將攜手確保維護「自由的國際秩序」和在南海海域的「航空與航海自由」。於是,在菲律賓和越南之外,美國與日本、澳大利亞等國家也達成一致,要求中國「服從裁決」,「遵守國際規則」。  

Read more

CSIS,南海,蔡英文

CSIS,南海,蔡英文 ◎林深靖     【編按:2016年7月12日南海仲裁結果發佈,不僅過去被視為中國「歷史主權」海域的九段線(U形線)主張被否決,連中華民國固有領土「太平島」都被判定為「礁」,既有權利被全面否決。面對如此危疑局勢,舉國嘩然,而執政當局卻迫於美國老大哥的壓力,自先怯懦,迄今不敢聲明既有之主權疆域。本文作者質問:「早在總統大選之前,CSIS在一篇關於南海問題的分析報告中就提到,某些民進黨內部的人士指出,一旦民進黨在2016年取得政權,台灣對於領土的主張將限縮到已在控制下的島嶼,並且不諱言將放棄標誌歷史主權的U型線主張。(……if the DPP comes to power in 2016, it will confine Taiwan’s territorial claims to islands under its control and explicitly abandon the dashed line. )民進黨,如今已是執政黨了,究竟這是黨內哪些人的主張?或者,這究竟是不是民進黨當局最終的南海政策?」顯然,是該有人出來說清楚了!】     南海仲裁案有幾個關鍵性的角色。 其一是菲律賓前總統艾奎諾三世(Benigno Aquino

Read more

南海仲裁案,重重打臉蔡英文…….

南海仲裁案,重重打臉蔡英文……. ◎段心儀         7月12日下午五點,海牙仲裁法庭一紙判決重重打臉各國。 5月20日蔡總統的就職演說:「如果台灣不善用自己的實力和籌碼,積極參與區域事務,不但將會變得無足輕重,甚至可能被邊緣化,喪失對於未來的自主權。」沒想到考驗立刻來到。  

Read more

台灣需要籌組鏡子內閣

台灣需要籌組鏡子內閣 ◎陳復     【編按:《新國際》今天推出國立宜蘭大學博雅教育中心主任陳復專文,他提出「鏡子內閣」、「鏡子政府」的構想,值得台灣政界、知識界深思。陳復教授期待「鏡子內閣」成為臧否時事的論政隊伍,「對應實際負責政事的各部會首長,一字排開擔任「鏡子政府」的各部會首長,常基於良知,面向自己負責的部會議題對外發言或撰寫宏論,不只有益於民眾對各部會的施政內容有清晰的對照組,更能提供實際負責政事的各部會首長制訂政策時的參考,卻不再受限於黨派立場而無法採納雅言,這既有智庫的機能,卻比智庫更能幫當前政府探索有利於國計民生的政策,因為這種「鏡子內閣」並不是政府的敵人,反而因其秉持著「天下為公」的精神,職司恢復政治的本來面目,希冀讓政統具有道統,對政府而言,「鏡子內閣」更具有「良師益友」的關係,實屬掙脫當前藍綠惡鬥的解藥。 」】   ▲作者陳復(左二)與黃光國教授(中)等「文化中國論壇」成員合影。  

Read more