【重新思考民主】論壇系列 解讀習近平，解析兩岸大未來 2019年肇始，習近平在《告臺灣同胞書》四十周年紀念會上發表談話。「習五點」引發台灣內部重大波瀾，民進黨政府嚴詞回應，兩岸更加劍拔弩張。與此同時，2019年，也是作為美國國內法的《台灣關係法》簽署四十周年。美國總統川普趕在2018年最後一天簽署了《亞洲再保證倡議法案》（Asia Reassurance Initiative Act），強化美國在印度太平洋地區全面性的戰略部署，增進美國的區域影響力，民進黨政府對此表示高度歡迎。於今，中美貿易戰火持續延燒，台灣究竟要如何自處？要如何正確解讀習近平四千多字談話的內容？如何探測台海兩岸未來發展的方向？我們邀請大家來一起展開辯論。 時間：2019年1月26日(週六)，下午14h-17h 地點：台大校友會館三樓B會議室(台北市濟南路一段2之1號) 主持人：林深靖 (新國際) 引言人（依筆畫順序）： 朱高正（前立法委員） 林濁水（前立法委員） 黃光國（國家講座教授、民主文化基金會董事長） 楊開煌（銘傳大學兩岸研究中心主任兼教授） 簡永松（喬美 / 喬安公司董事長） 主辦： 新國際 (http://www.newinternationalism.net/) 民主文化基金會 聯絡：【新國際】0952059011 鄭亘良 參考文章：台灣問題與情緒管理 http://www.newinternationalism.net/?p=4231
Read moreCategory: 街頭與論壇
從毛澤東的工運實踐談工學結合
從毛澤東的工運實踐談工學結合 ◎梁寶龍 【編按】北大馬會與其他高校學生聲援工人運動，但日前北大馬會面臨被改組。在台灣積極實踐的世新大學社會發展研究所，近日也面對了學校企圖不當停招。雖然這兩個事件的緣由起因不同，但是皆凸顯了今日高等教育的諸多問題。本文作者梁寶龍從事工運相關歷史研究，從毛澤東深入礦工基層的經歷談工學結合同行的實踐與精神，聲援現今支持工運的高校學生，更提醒了我們教育知識站在群眾、並進行啟蒙與組織的意義。感謝作者投稿，原標題為〈從毛澤東的工運實踐到佳士事件〉，寫於2018年12月29日。若有興趣與作者進一步研討交流，請發電郵至：leungpolung@gmail.com。
Read more右翼政治鬥爭下的左翼危機與契機──2018年台灣選舉的一些隨想
右翼政治鬥爭下的左翼危機與契機 ──2018年台灣選舉的一些隨想 ◎李亞橋 【編按】選舉告一段落，作者從參與反迫遷抗爭的社運者角度指出，此次選舉結果某個程度反映了地方民眾對於綠營執政土地政策的不滿，並反思所謂「進步」的意涵與對反，作者也期許左派應力圖壯大自己、建立能被廣為接受的論述、喚醒民眾，讓更多的百姓站在自己這一方。他認為現下雖然是台灣當下政治經濟的危機，同時也是左派重新奮起的機會。作者為成功大學台灣文學系博士生，南部工人文學讀書組成員。
Read more談一下這次的同婚／性平公投。
談一下這次的同婚／性平公投。 ◎Willie Lin 【編按】情感上，不少朋友對這次同志婚姻議題公投的結果感到難過。然而，無論是公投的設計與過程的問題、為因應護家盟公投而提公投的策略，都存在許多需要檢討的空間。本文作者則從認知差異的角度，點出了這樣的結果並非意外之外，以及公投同意與不同意下存在的複雜狀態，提醒了直面與仔細分析主流社會想像的重要。本文轉載自作者臉書，感謝作者授權轉載。
Read more看「鬧劇」的情與義
看「鬧劇」的情與義 ◎李娜 【編按】明天是台灣地方選舉，公投提案數之多反映了民眾對既有代議政治限制的不滿，而非典型藍綠政治人物的出現，凸顯選民對於國民兩黨的不滿。高雄刮起的韓風下，不少是對民進黨在民生經濟問題上的憤怒投射。作者從對岸與在台友人的交流，以及對於談話節目的發言，嘗試向對岸的民眾，描述看似選舉「鬧劇」下的台灣社會脈動，期許看到在「選舉鬧劇」政治下兩岸人民相互理解的可能。從這樣的視角重新回看這次選舉，如何適切理解當中的不滿與憤怒，甚至從中發展出勞動者的政治力量而不再只是「度爛」票，並找到兩岸人民連結的可能，也許是這次「選舉」現象再次提醒的重要問題。李娜為中國社科院文學所副研究員、《觀察者網》專欄作者。原標題為〈看「鬧劇」的情與義〉，《觀察者網》更為〈金馬獎上演鬧劇時，更多台灣人電視裡放的是韓國瑜〉，本文轉載自2018-11-19觀察者網，感謝作者與《觀察者網》授權轉載。
Read more就在本週日｜公投公不公？民主政治的誘惑與試驗
2018年10月重新思考社會主義論壇 ！就在本週日！ 公投公不公？民主政治的誘惑與試驗 時間：2018年10月7日（日） 14:00-17:00 地點：長寬高文創（台北市龍江路76巷1號，靠捷運南京復興站） 主辦：《新國際》、《苦勞網》 與談人： 陳素香（TIWA台灣國際勞工協會工作人員） 黃德北（世新大學社會發展研究所教授兼所長） 林淑芬（國立交通大學社會與文化研究所教授） 主持人：張宗坤（《苦勞網》特約記者） 參考文章： 苦勞網：勞權公投未達標 勞團：坦然面對失敗（2018/09/14） 焦點事件：年底可能有十張公投票，它們都在投什麼呢？（2018/09/10） 廖元豪觀點：公投是人民立法，不是投票大秀（2018/02/14） 廖元豪觀點：創制複決傻傻分不清─公投法應該真讓人民「立法」（2018/04/27） 苦勞網：同婚．啟蒙．保守大眾（2018/04/26） 說明： 今年11月九合一地方選舉，將有10個公投案合併選舉，包括關於同志婚姻、性平教育、東奧正名、能源議題與核食等議題。當中，同志婚姻與性平教育不僅是兩造對立，運動內部也存在不少爭論。同時因應《勞基法》修惡，工會團體及社運界、青年學生串聯發起以勞動者為主體的兩項勞基法公投案，然「勞權公投」連署未能達到成案門檻。 直觀上，公投是透過全民投票的方式，讓人民直接表達政治意見。簡述全國性公投在台灣2004年「防衛性公投」以來的歷史，最直接的政治意義就是政黨作為代議選舉政治的補充，藉著公投來表達「台灣全民」的意見，進而用來支持其政黨的政治主張。而「鳥籠公投」的產生也是源於政黨之間對立的產物。這次選舉公投略不同以往的地方，在於部分公投的議案並非由政黨發起，而是由一般的民間團體或人士發起，某個程度也說明了「公投」作為一種試圖表達不信任國民兩黨代議選舉、希望訴諸全民直接民主的政治想像，既是民主政治的誘惑也是試驗。 如何理解「公投」？現行台灣的「公投」性質，是代議選舉制度下的補充、還是暴露或挑戰了代議選舉制度的問題？究竟「公投」是直接民主的體現，或者只是在既有政治體制下作為一種民意的象徵性政治表達或點綴而已？又或者，「公投」就是民粹政治，是一種「多數的暴力」並走向猶如英國脫歐公投所凸顯的問題？如果民粹政治是普遍的政治運作邏輯，如何理解公投所宣稱代表的全民意志（或更精準地僅限「公民」）？公投的「公」如何展現「公平」、「公共」、「公義」，又或者如何走向「公平」、「公共」、「公義」的對反？對於左翼與社會主義的實踐與理論而言，這樣的公投意義與限制為何？運動採取「公投」又是希望達到什麼樣的政治目標？如何思考「公投」與群眾組織之間的關係？ 今年度「重新思考社會主義論壇」從1223城市游擊、工運「政治化」、中國革命的經驗、人民與藝術等議題，皆觸及了左翼運動如何在現實中把握群眾狀態的問題。同時，工運「政治化」的討論也探討了工運與左翼運動如何面對選舉，以及廣義的「政治化」的看法。本次論壇欲藉今年選舉的公投案，探究「公投」的性質與對於左翼政治的意涵，歡迎參加！ 發佈日期：2018/09/30
Read more【重新思考社會主義論壇】公投公不公？民主政治的誘惑與試驗
2018年10月重新思考社會主義論壇 公投公不公？民主政治的誘惑與試驗 時間：2018年10月7日（日） 14:00-17:00 地點：長寬高文創（台北市龍江路76巷1號，靠捷運南京復興站） 主辦：《新國際》、《苦勞網》 與談人： 陳素香（TIWA台灣國際勞工協會工作人員） 黃德北（世新大學社會發展研究所教授兼所長） 林淑芬（國立交通大學社會與文化研究所教授） 主持人：張宗坤（《苦勞網》特約記者） 說明： 今年11月九合一地方選舉，將有10個公投案合併選舉，包括關於同志婚姻、性平教育、東奧正名、能源議題與核食等議題。當中，同志婚姻與性平教育不僅是兩造對立，運動內部也存在不少爭論。同時因應《勞基法》修惡，工會團體及社運界、青年學生串聯發起以勞動者為主體的兩項勞基法公投案，然「勞權公投」連署未能達到成案門檻。 直觀上，公投是透過全民投票的方式，讓人民直接表達政治意見。簡述全國性公投在台灣2004年「防衛性公投」以來的歷史，最直接的政治意義就是政黨作為代議選舉政治的補充，藉著公投來表達「台灣全民」的意見，進而用來支持其政黨的政治主張。而「鳥籠公投」的產生也是源於政黨之間對立的產物。這次選舉公投略不同以往的地方，在於部分公投的議案並非由政黨發起，而是由一般的民間團體或人士發起，某個程度也說明了「公投」作為一種試圖表達不信任國民兩黨代議選舉、希望訴諸全民直接民主的政治想像，既是民主政治的誘惑也是試驗。 如何理解「公投」？現行台灣的「公投」性質，是代議選舉制度下的補充、還是暴露或挑戰了代議選舉制度的問題？究竟「公投」是直接民主的體現，或者只是在既有政治體制下作為一種民意的象徵性政治表達或點綴而已？又或者，「公投」就是民粹政治，是一種「多數的暴力」並走向猶如英國脫歐公投所凸顯的問題？如果民粹政治是普遍的政治運作邏輯，如何理解公投所宣稱代表的全民意志（或更精準地僅限「公民」）？公投的「公」如何展現「公平」、「公共」、「公義」，又或者如何走向「公平」、「公共」、「公義」的對反？對於左翼與社會主義的實踐與理論而言，這樣的公投意義與限制為何？運動採取「公投」又是希望達到什麼樣的政治目標？如何思考「公投」與群眾組織之間的關係？ 今年度「重新思考社會主義論壇」從1223城市游擊、工運「政治化」、中國革命的經驗、人民與藝術等議題，皆觸及了左翼運動如何在現實中把握群眾狀態的問題。同時，工運「政治化」的討論也探討了工運與左翼運動如何面對選舉，以及廣義的「政治化」的看法。本次論壇欲藉今年選舉的公投案，探究「公投」的性質與對於左翼政治的意涵，歡迎參加！ 發佈日期：2018/09/30
Read more【左翼夏日學苑 X 重新思考社會主義論壇】陳界仁：藝術與「人民」
左翼夏日學苑 X 重新思考社會主義論壇 陳界仁：藝術與「人民」 ※重要更新※ 因參與人數超出預期，為提供更好的聆聽與參與品質，場地改為華圓文創MCA創新研發中心（台北市中正區忠孝東路一段76號7樓，捷運善導寺站3號出口出來右轉隔壁大樓7樓），歡迎大家參與。 時間：2018年8月19日（日） 14:00-17:00 地點： 華圓文創MCA創新研發中心 （台北市中正區忠孝東路一段76號7樓，捷運善導寺站3號出口出來右轉隔壁大樓7樓） 主講：陳界仁 回應： 郭力昕（國立政治大學傳播學院教授）、陳柏謙（台灣高等教育產業工會研究員） 主持：林深靖（新國際主持人） 主辦：新國際、苦勞網 協辦：左翼聯盟 重新思考社會主義論壇從1223城市游擊、工運政治化、中國革命的經驗等，皆觸及了左翼運動的根本問題是如何在現實中把握群眾的狀態。可是，如何把握群眾與進行群眾組織的難題在於，究竟群眾指的是哪些人民或民眾？他們的聲音與主體在哪裡？左翼運動與文化論述談到人民時，又能夠代表他們嗎？上世紀七十年代，「人民」或「民眾」的用詞有一定的正當性與準確性，但是隨著現今世界各地右翼的民粹運動崛起，他們也聲稱自己代表了人民，而網路時代人人皆稱他們自己無法「被代表」，那左翼運動所思考的「人民」，又該如何面對這些意義下的「人民」呢？左翼運動在理解群眾問題的時候如何又不落入反動呢？ 本次論壇特別邀請陳界仁老師以「藝術與『人民』」為題，從文化與藝術的層面作為探討「人民」意義的開端。他將從五個「人民」的問題切入： 一，代表性與主體的問題：「人民的藝術」很容易被誤解為藝術家自以為可以代表人民。 二，「人民」的複雜指稱：現在所謂的「人民」包含各種立場，包括持最反動邏輯的人民，「人民」已很難統稱如此複雜的現狀。 三，「人民」意義被收編挪用：今天的統治階級完全懂得如何操弄各種左翼與自由派的各種詞彙，「人民」也成為統治階級最常用的詞彙之一。 四：「後網絡時代」下的「人民」：人民已完全被分眾化、零碎化、同溫層化。 五，該怎麼辦？無論社運團體或藝術家都很難再以過往的方式面對上述現實，該如何發展新的運動形式與面對後網絡時代的種種難題。 陳界仁的作品受到國內外各大美術展覽的肯定，是現今國際藝壇最受矚目的台灣藝術家之一，其創作探討殖民、全球化和資本主義等歷史的和當代的論題。本次論壇將從他長期以來的藝術創作思考出發，歡迎參與。 發佈日期：2018/08/12
Read more【採訪通知】 沉重的父親節，老車司機一家老小齊上街求生計
【採訪通知】 沉重的父親節，老車司機一家老小齊上街求生計 全國老車司機自救會 高雄行動新聞稿 全國老車司機自救會 記者會 時間：8月8日星期三，上午11時 地點：高雄市環保局大門口(高雄市鳥松區澄清路834號) 新聞聯絡人：徐國堯 0986-115-890/李建誠0972-012-545 今年6月25日空汙法修法三讀通過，總統公布於今日(8月3日)生效。政府宣示要加嚴管制十年以上交通工具排放標準，未按規定定檢者，可處新台幣6萬元罰鍰，屆期未改善者可註銷牌照。此外，新法授權地方政府劃設「空氣品質維護區」(空品區)，限制老舊車進入，違者處以罰鍰，重則吊銷牌照。然而政府卻輕忽以交通運輸工具營生的勞動業者生計，造成眾多揹負貸款買車營生的勞工們大為恐慌，不滿政府未有周全配套就強制淘汰老車，司機面臨無以營生的處境。 7月15日，「全國老車司機自救會」發起前往環保署陳情抗議，現場環保署副署長詹順貴承諾未有完整配套措施前，加嚴管制標準不會上路。但近期各縣市政府卻紛紛劃設空品維護區禁止老車進入工作，造成司機業者的工作權益立即遭到剝奪。同時，縣市環保單位實施以路邊攔查方式要求配合檢驗，更造成司機道路駕駛安全上的重大危害。 8月8日父親節當天，高屏地區老車司機自救會將集結數百輛大車，一同前往環保局及高雄市政府發出怒吼，要求環保局立即停止路邊攔查方式，改以安全定點檢驗的方式，保障司機駕駛及一般用路人的行車安全。之後，車隊還將大舉前往市政府，要求當局信守承諾，在未有完整配套措施前，市政府不得擅自劃設空品區，剝奪老車司機的工作權。 今日老車司機身為第一線勞工，生命健康與乾淨空氣息息相關，老車司機也認同空氣汙染問題應立即改善。然而老車司機卻馬上面臨被強制淘汰的生存壓力，許多司機勞工一家老小皆倚賴交通工具營利維生，一旦強制汰換，司機將重新揹負沉重貸款，也就是前債未清、新債又來，政府豈能無視勞工揹負的鉅額車貸壓力。 同時，政府卻訂立移動汙染換抵固定汙染等離譜法令，甚而在工業區劃設空品維護區禁行老車，豈不是容忍工廠大型汙染，卻針對老車勞工開刀！空汙防制政策相互矛盾，手法荒謬，怎能不令老車司機有「只許州官放火，不准百姓點燈」之感。為此，老車司機自救會堅持抗議不公不義的矛盾政策，爭取勞工的基本生存權益。 訴求： 為顧及司機及用路人安全，環保局立即停止路邊攔查檢驗，改以前往定點檢驗方式，確保道路安全。 在汰換車配套措施未取得共識前，高雄市政府應暫緩劃設空品區，不得變相剝奪勞工工作權益。
Read more【活動宣傳】 8月4-5日左翼夏日學苑工作坊，歡迎報名參加！
【活動宣傳】 8月4-5日左翼夏日學苑工作坊，歡迎報名參加！ 隨著全球資本主義的危機日益加深，愈來愈多人開始反思我們現在所處的社會究竟存在著那些問題，並尋思另外一種替代的可能性，於是左翼重新成為人們關注的焦點。 但當主流的政治人物都在以左翼自居時，我們就更應該研究甚麼是左翼、左翼與我們的關係以及左翼在台灣的實踐、面臨的挑戰與未來發展。因此，左翼聯盟決定在這個暑假舉辦兩場左翼夏日學苑工作坊，第一場工作坊將於8月4-5日舉行，非常期待您來參加，我們共聚一堂，一起來討論台灣左翼的過去、現在與未來。 時間：2018年8月4日-5日 地點：左翼聯誼中心(台北市景興路206號4樓之1)，捷運：松山新店線景美站2號出口 連絡電話：02-29315491；林深靖 0910 091666 ；朱智德0914 200220 報名表單：https://goo.gl/bHxxHD 議程： 8月4日(星期六) 時間 課題 主持 / 主講 13h-13h30 報到 13h30-14h 歡迎 顏坤泉 / 黃德北 14h-15h 左翼團隊工作報告 主持：林子文 15h-15h40 時勢分析(圓桌) 主持：劉芳萍 15h40-16h 下午茶
Read more