關於「抹紅」 ◎陳柏謙 【編按】日前颱風襲台，長榮航空空服員依法請「天災假」，然而因為長榮公司調度不當，除取消航班之外並造成航班混亂。但長榮公司反將責任推給第一線請假人員，媒體則製造出空服員休假造成旅客不便的輿論效應，交通部政務次長王國材不僅批評這些請假空服員「有失服務旅客優先宗旨」，法務部更揚言要查辦請假人員。自由時報總編輯鄒景雯還將請假直接扣上「左統」、類似「中共」鬥爭手法的「紅帽子」，認為請假涉嫌非法串連罷工，破壞社會穩定與國家發展、犧牲絕大多數人民的權益。民進黨與眾打手們選前聲稱與勞工站在一起，但執政後卻不僅漠視勞工權益，更像是回到戒嚴時期一樣，企圖羅織罪名於工運，相當諷刺！ 針對此，本文作者陳柏謙指出，「抹紅」的伎倆其實並非台灣特有，他以英國工黨為例，指出連英國的馬克思主義學者之子Ed Miliband都要公開切割，但結果是工黨在2015年的選舉輸到脫褲。反觀Jeremy Corbyn，毫無掩飾地讓紅旗飄揚，不避諱左翼的主張，卻讓他出線當選黨魁。二者面對「抹紅」的差異凸顯出，如何重拾「紅色」在歷史上的革命與進步意涵並團結勞動群眾，是現今運動與社會應重新思考的方向。
Read more