恐懼 – 新國際 New International

「恐懼」的情感共同體政治

2019-07-30 哲學思潮

「恐懼」的情感共同體政治 ◎Josef 【編按】「恐懼」一方面促成了人們對穩定的想望，這是政權常用以建立管治的基礎，另一方面恐懼也可能刺激創造性的行動以擺脫恐懼的威嚇。本文特別借Mabel Berezin的觀點指出，穩定而令人安心的政權是一國之內國民互愛的條件，相反地如果政權不穩定（如戰爭與不自主），也會促使人民無法擁有安全感，民間便會形成帶有恐懼甚至憤怒的「情感共同體」，既是人類沒有安全感時、直面威脅時的基本反應，也是政體失效、無法疏理和穩定民間情緒的結果。香港「反送中」持續多日，涉及了香港對於中國政府與香港政府的不信任與恐懼。作者認為，香港本來就潛藏不安，而「一國兩制」所設想與提供的「五十年不變」的穩定感，也因為各種政治事件使得穩定感存在的條件都一一消失；相應地，民間如何面對恐懼，有賴更多的連結溝通。本文轉載自2019/7/28《明報》副刊周日話題，，原標題為〈逆權恐懼：香港的情感共同體〉，感謝作者授權轉載。愛思左主辦的「今日香港，今日台灣」於8月10、11日仍有兩場，歡迎參加！

恐懼的政治：它是怎樣操縱我們走向部落主義的

2019-03-29 洞見世界

恐懼的政治：它是怎樣操縱我們走向部落主義的 ◎阿拉什‧賈瓦巴克特（Arash Javanbakht）王立秋譯【編按】各地排外風潮興起，美國總統川普又重新大談築起美墨邊界，紐西蘭則發生了白人種族主義至上者到清真寺掃射。排外的語言往往訴諸恐懼的政治，建立起部落主義的敵我分界。台灣社會以包容自豪，但往往在兩岸、東南亞移民或移工的議題上、或者對於不容於社會主流的社群，常透露著不理解的恐懼。對於陌生事務的恐懼人性本然，本文也提醒當「恐懼」作為政治煽動，往往製造了仇恨的暴力。本文原文為Arash Javanbakht, 「The politics of fear: How it manipulates us to tribalism」,原載The Conversation , https://theconversation.com/the-politics-of-fear-how-it-manipulates-us-to -tribalism-113815。翻譯得到作者許可，刊登於譯者的2019年3月22日Matters平台，感謝王立秋老師願意授權譯文轉載。