范振國 │ 秋鬥行腳──終章

2021年1218台島四大公投的結果既在意料中,也有出乎意外者,其中關乎食安的反對萊豬進口,及搶救7600年藻礁的失敗是最引人心痛也是最引人深思的。

……

公投結束了,「也許我們的工作才要開始……」

讓我們都認真嚴肅的想想今後工作的具體內容,方法,目標。

「請硬朗的戰鬥下去吧!」(陳映真,〈山路〉)

Read more

吳永毅 │ 秋鬥在反核四問題上有沒有髮夾彎問題?

(原標題為我反對【重啟核四】,我參加【秋鬥行腳】之五,轉載自作者臉書)

最後談談引發批判秋鬥熱潮的一篇粉專文。秋鬥粉專在11月發布貼文,所配梗圖指民進黨反核電卻不反核武,所以秋鬥反對這種假反核,但內文又沒有說明真反核(反對核武)反不反對核四重啟。民進黨是不是假反核?這對我說來不重要,或說不是關鍵,因為我本來就不是因為民進黨反核才反核的,不論民進黨是真是假,我也繼續反核四。我覺得只要強力「護藻礁」,同時「反核四」,就是最能讓民進黨和好環團們難堪的戰略!贊成「重啟核四」反而是幫助民進黨打擊「護藻礁」最鋒利的刀刃。

Read more

吳永毅 │ 在相同立場的結盟中,進行不同立場的說服

(本文轉載自作者臉書,原標題為〈我反對「重啟核四」,我參加「秋鬥行腳」之四〉)

秋鬥反萊豬、護藻礁,但在公投綁大選和重啟核四上,採開放的態度。那和主張四個同意的國民黨結盟,或和三個同意的時代力量結盟,有沒有違背秋鬥立場?我個人支持蘇偉碩醫師在一個私下場合提到的打麻將「四筒」原則,只要支持一個同意的團體都應該結盟,而不是因為少一個同意而排斥。從反對民進黨一黨獨大來說,要收集完整四個同意,才有力量;但從反萊豬、護藻礁立場,也不必排斥我這種反對重啟核四的成員,也不必排斥主張重啟核四的力量。我們的工作應該是在相同立場的結盟中,進行不同立場的說服。就像我昨晚在自由廣場和一位黃士修支持者進行了簡短對話。

Read more

【2021秋鬥苦行日誌】吳永毅 │ 我反核,但我支持秋鬥行腳!

如果用【反核四】檢驗國民黨的能源政策,那就應該用【護藻礁】檢驗民進黨的能源政策所反映的價值。

因此,支持【反核四】,卻反對【護藻礁】,或對【護藻礁】保持緘默,就是雙標。反之亦然。

【反核四】和【護藻礁】是藍獨大和綠獨大的兩個政治階段,經濟發展 v.s. 環保價值分勝負的指標案例。

Read more

【2021秋鬥苦行日誌】那布朗 │ 動保運動者的充電之旅

「老嫗認為政府不是給人們支持的,支持政府是政治業人們的事,那是他們的工作,政府是給人民拿著放大鏡檢視監督的,當人們滿口民主民主,卻呈現鑽營的人逢迎拍馬,不珍惜民主的人歌功頌德,不知情的人們排隊領便當和插咪混,真的是民主政治的悲哀,這也難怪兩個胖虎笑哈哈,一個想欺負我們,一個一直佔我們便宜,只因本島島王個個不爭氣,不好好認真的愛島愛民,而是自己去坐在被霸凌的位置上,還不肯下來。」

(標題為編輯所加)

Read more

【2021秋鬥苦行日誌】黃德北 │ 11/26秋鬥第十四天

中午我們在草屯一間很有特色的爌肉飯吃午飯,非常美味。老闆娘標榜是用台灣豬肉,剛好與我們反萊豬的訴求相符合。店裡自製的辣椒醬與酸菜配料都很有特色,顯見老闆娘的細心。用餐時,天空開始飄起細雨,氣溫也稍微下降。下午的行腳就在間歇的細雨與略有涼意的氣候下進行。幸好天氣沒有更惡化,我們戴的大型斗笠又有一定的防雨效果,因此行腳並未受到太大影響。不過,襪子濕了,走起來很不舒服。

Read more

【2021秋鬥苦行日誌】范振國 │ 高速公路交流道上的魚腥草

在高速公路龍港交流附近,卻有一輛老舊房車不停的閃爍著臨停的警示黃燈,當隊列靠近的時候。一位頭戴繡有拱天宮字樣便帽,農民模樣的老者,打開車門,向我們走來,手中拿了兩小紙袋自製的農產加工品「魚腥草」,說是要送給秋鬥隊伍。總指揮林子文當即對他的熱情表示了感謝,並和他寒暄了幾句,他說姓劉,後龍人,他說:「我反萊豬。不是反美豬,政府不應該這樣騙老百姓。你們辛苦,加油。有時間魚腥草泡來喝,清涼退火」。

Read more