【編按】從疫情記者會線上直播到健保卡註記和疫苗施打，藉由實聯制和社交距離等APP的運用來掌握足跡，以及停課時的線上課程和民眾利用購物及外送平台解決日常民生所需，數位媒體及平台在台灣疫情下扮演越來越重要的角色。但當中也延伸出各種問題，包括由資本主義下演算法下帶來的訊息偏誤（或所謂風向）、假訊息、侵犯隱私的問題、能使用數位平台的能力的不公，又或者像是近日上海疫情，整個線上平台因為物流系統受到疫情影響而無法發揮作用。自從世界被數位媒體高度組織化以來，新冠肺炎疫情是人們遭遇的首例全球大流行病。疫情既凸顯了整個社會對網絡聯結日益增長的依賴，同時也由此加劇了社會中的不平等與矛盾緊張，以及經濟、社會和文化領域中持續不斷的對抗。 格雷厄姆．默多克（Graham Murdock）這篇文章提醒，數位網絡從來都不是簡單的中立性傳播渠道，社交媒體平台的經濟屬性，決定了它們會更青睞那些可能持續吸引註意力的消息，以及平台資本主義如何運作。 他最後也期待，是否也能夠藉著目前的實踐，從中「推動建設新的、持久的電子絲綢之路（electronic Silk Roads），並跨越不同國家和社會之間的邊界，傳播知識、專業技能、創新理念和實踐經驗，在承認共同挑戰和相互尊重的基礎上促進新的團結」。本文作者為英國拉夫堡大學傳媒研究中心教授，研究傳播學與文化研究，尤其在傳播政治經濟學方面造詣頗深。本文轉載自保馬，原文題目為〈對抗的聯結：大流行病與平台資本主義〉，載於《開放時代雜誌》2022年第1期。
本文譯者｜張艾晨、杜怡蒙
Read more