• 梁明德│東亞地鐵系統簡要文化史:1865年至今

    【編按】本文作者為香港理工大學應用社會科學系博士後研究員梁明德,新國際獲作者授權轉載。文章宏觀梳理1865年至今的東亞地鐵文化史,並指出地鐵不單是交通基礎設施,更是軍事防禦、「極度現代主義」與國家自豪感的象徵。歷史可以追溯自十九世紀東亞旅人對歐美地鐵的觀察,歷經日本早期建設及帝國擴張下於首爾、東北的戰略藍圖,乃至戰後國民政府的各項規劃。

    進入冷戰時期,北京與平壤主要因軍事與防空需求而推進建設;而港、台與日韓等地,則受經濟發展、都市化或政治談判驅動而大興土木。作者總結指出,這段地鐵發展史深刻折射出東亞社會對現代化與效率的極度渴望,但同時也隱含著在高度內捲的都市生活中,現代人面對龐大國家意志與機械化壓迫下的無奈與掙扎。

  • 布洛薩│茉莉樹下─加薩子民給征服者上的沉痛一課

    【編按】《茉莉樹下:加薩回憶錄》是加薩作家安海正所撰寫的沉痛見證,由台灣時報出版。自2023年10月加薩遭受無情戰火以來,無數家庭破碎,安海正的母親亦不幸於空襲的瓦礫堆中罹難。本書不僅是他對童年故鄉與摯愛親人的深切哀悼,更是對加薩人民堅韌求生、誓不與土地分離的強力叩問。

    本專文為法國哲學家阿蘭·布洛薩(Alain Brossat)為該書撰寫的推薦序,本文獲作者授權轉載。布洛薩犀利地批判了西方社會與國際強權在「民族自決」原則上的雙重標準與虛偽——長期默許以色列的殖民擴張與暴力壓迫,甚至試圖將巴勒斯坦人從歷史與地圖上抹除。他強調,巴勒斯坦人絕非單純受苦的群體或「人類的塵埃」,而是一個有著深厚歷史根基、在廢墟中依然堅守家園的偉大「民族」。期盼透過這篇專文,能引領台灣與東亞讀者跨越地緣與資訊的隔閡,直視加薩子民在殘酷迫害中所展現的不屈底蘊與生命尊嚴。

  • 安海正│抵抗,是為了存在

    【編按】本文由定居台灣的巴勒斯坦學者安海正(Dr. Hazem Almassry)撰寫,新國際獲作者授權轉載。作者深刻批判以色列建國的神話與宗教殖民本質,指出1948年的「大災難」(Nakba)並非過往歷史,而是一場從代爾亞辛村大屠殺延續至今日加薩的長期種族清洗。在西方霸權與雙重標準的掩護下,以色列企圖透過殺戮、掠奪與驅離來徹底抹除巴勒斯坦人的存在。對此,作者堅定宣告:「抵抗,是為了存在。」 面對持續的滅絕危機,巴勒斯坦人沒有妥協的餘地,無論是武力自衛、文字書寫還是記憶傳承,都是生存的必要義務。抵抗不單是為了拒絕不義的現狀,更是向世界證明巴勒斯坦民族拒絕安靜消失。安海正呼籲,世代傳播這份記憶與憤怒是巴勒斯坦人最後的防線;一旦選擇遺忘或與罪行和解,掠奪將被徹底合法化。只要堅守真相、拒絕屈服,巴勒斯坦的生命與權利就永遠不會死去。 就在這樣的日子裡,一群恐怖分子在被偷來的土地上,建立了一個流氓國家! 每年五月,以色列人都會慶祝他們所謂的「獨立」。他們在我們村莊的廢墟上空施放煙火。他們在那些曾經擁有阿拉伯名字、後來被抹去的街道上跳舞。 他們向孩子講述「一片沒有人民的土地,給一個沒有土地的民族」這類神話,彷彿我的祖父、你的祖父從未存在過;彷彿從雅法延伸到拉姆拉的柑橘園從未存在過;彷彿巴勒斯坦的城市只是一些等待被人居住的幽靈。  這個謊言巨大到侮辱人的理智,但它正是整個國家建立其上的謊言。 這個想法,在核心上就是犯罪。想像一下,一群人大多來自東歐,卻決定用一本宗教經典來證明他們有權偷走另一個民族的家園。他們的祖先是否從未踏上這片土地,並不重要。巴勒斯坦人是否已經在這裡連續生活了數百年,耕種土地、建立城市、在耶路撒冷、海法與納布盧斯那些至今仍然矗立的石屋裡養育孩子,也不重要。《聖經》告訴他們,這片土地屬於他們。 於是,殺戮、驅逐與掠奪就成了宗教工程。拖拉機被轉化成土地所有權證書,而錫安主義者則把信仰改造成一種殖民意識形態,用來替每一項罪行辯護。 他們所依據的歷史解讀,也沒有少一點扭曲。他們談論大衛與所羅門王國,彷彿那能給予他們今天驅逐此地居民的權利。即使我們暫且假設這些敘述是真實的,而這本身在歷史學界就有很大爭議,這套邏輯仍然從根本上站不住腳。 巴勒斯坦人自己就是這片土地原始居民的後代:迦南人、非利士人,以及那些在幾個世紀裡逐漸轉為基督徒、後來又轉為穆斯林的古代猶太人。DNA 不會說謊。我們才是留在這裡的人,是從未離開的人。 至於構成今日以色列多數人口的阿什肯納茲人,他們的祖先來自可薩人與歐洲改宗群體,並沒有真正把他們與這片土地連在一起的血緣關係。 即使兩千年前曾經存在一個猶太王國,這也不會給一個波蘭或烏克蘭猶太人權利,去驅逐一個在此地從未中斷生活的民族。 否則,我們也應該允許美洲原住民驅逐今日美國境內的所有人;應該把澳洲交還給原住民;應該把白人逐出南非。更諷刺的是,按照同樣邏輯,我們更應該把錫安主義者自己逐出巴勒斯坦,把這片土地歸還給它真正居民的後代,也就是我們。 錫安主義的邏輯經不起任何嚴肅檢驗。可是,以色列正是建立在這套邏輯之上,並且至今仍用坦克與戰機來保衛它。  1948年發生的事情,並不是通常意義上的戰爭。那是一場經過精密規劃與組織的種族清洗行動。 錫安主義武裝組織—哈加納、伊爾貢與史登幫—並不是在與正規軍作戰。他們襲擊的是毫無防備的巴勒斯坦村莊,屠殺婦女與兒童,以製造恐懼,迫使居民逃離。 Deir Yassin massacre就是其中最著名的例子。1948年4月9日,錫安主義武裝進入這座村莊,殺害超過一百名巴勒斯坦人,其中大多是婦女、兒童與老人。孕婦被剖腹,嬰兒在母親面前遭到殺害,房屋連同裡面的居民一起被焚燒。 這並不是孤立事件。Tantura、Lydda、Ramla以及數十座村莊與城市,都發生過類似的大屠殺。 目的非常清楚:讓巴勒斯坦人恐懼到不得不拋下一切逃命。 而我們確實逃了。超過七十五萬名巴勒斯坦人被趕出自己的家園。村莊被推土機夷為平地,以防居民返回。土地被新成立的國家透過法律沒收,用法律讓掠奪看起來合法。

風雨台灣的未來

風雨台灣的未來:對太陽花運動的觀察與反思(完整版)       ◎趙剛   除了1947年二月底的那場事件之外,2014年大概見證了這個島嶼最騷動的一個春天吧,熠熠發光的臉龐、亢奮激昂的情緒、殊無節制的語言,以及四處衝撞的身體團塊,為這個春天的台北帶來滿城風雨。這邊剛佔領了立法院,那邊又要佔領行政院,這裡「反服貿」的太陽花學運一波未平,那裡「反核四」運動一波又起,綿密的浪潮無言地見證了運動的驚人能量。古人說:「飄風不終朝,驟雨不終日」,那曾經佔領立法院二十四天的太陽花學運以及由林義雄的絕食所主導的反核四運動的高峰期固然已經過去了,但在可見的未來,由於包括經貿在內的兩岸關係的不確定、馬政權的正當性危機,以選舉政治作為催化劑,大大小小的間歇風雨勢將難以消停,可能至少要到2016年大選結束且民進黨執政,才可能有機會進到一個「盤整期」。

Read more

後殖民問題與顏色病毒

後殖民問題與顏色病毒──香港「佔中」剖析 ◎曾健民   十‧一前夕,包括泛民和新加入的學生團體再度發起了大規模「佔中」運動。在高喊「真普選」、「梁振英下台」口號中佔領街頭、築構街壘癱瘓交通,包圍港府,阻撓行政,甚至發展到議會不合作運動,勢在癱瘓特區政府;佔領行動從原先的中環擴大到金鐘、旺角各要地,警察疲於奔命又忌於使用暴力,只有徒手對峙,後來「反「佔中」」的市民挺身而出,引爆了激烈衝突,使香港被撕裂的傷口赤祼祼地呈現在世人眼前。在一國兩制下已回歸17年的香港,竟然發生這樣的激進抗爭並且帶有反中離心色彩的事件,令人震撼又不解,深深衝擊每一個中國人。特別對台灣來說,今年3月剛發生過大規模的「反服貿」佔領立法院抗爭,糾結未理,餘緒猶存,而且台灣與香港同樣曾經歷過殖民歷史(只不過台灣在70年前已回歸中國),現在又同在一國兩制的大歷史中,有相近的歷史心理背景,更令人憂心慼慼。「反服貿」與「佔中」雖然都是政客與學生發動的佔領運動,看似相近又還遠,各有不一樣的歷史政治脈絡,然而兩相比較,相互映照,自然可看得更清楚。兩者都有內因、外因,事像紛亂,要怎麼看?事關如何認識在中美大交鋒下中國的一國兩制大問題。

Read more

索韋托電力危機委員會

索韋托電力危機委員會:一個抵抗私有化的案例(2008.12.12 《新國際》) ■費歐納‧懷特(Fiona White)   南非的社會運動出現在1994年種族隔離制結束之後,其後一直呈現出社運團體數量增長和運動形式多樣化的趨勢。他們的活動首先是回應國內許多劣勢領域貧困和不平等現象的需要。根據聯合國發展計畫機構的統計數字,南非存在著極端不平等的現象:前端6%的人口佔據了該國收入的40%以上,而末端50%的人口在處於國家貧困線以下。

Read more

印度的經濟改革與貧民回應

印度的經濟改革與貧民回應(2010.4.2《新國際》) 文:阿肖克.米特拉Ashok Mitra,/M.A.烏曼M.A.Oomen/拉米.梅菲Laxmi Murthy   獨立後的初期,印度曾經嘗試採取自主的經濟發展模式。但1990年代開始,印度進行經濟改革,目標是向外資開放市場、將所有公共部門私有化、並將其銀行與金融部門進一步自由化,簡言之,就是要更融入世界經濟。

Read more

另類全球化

另類全球化─大規模深化民主的集體過程(2010.4.16《新國際》) 文■Boaventura de Sousa Santos 譯■李文吉   世界社會論壇(World Social Forum, WSF)象徵一個批判的與民主的烏托邦。WSF成功的集會與累增的制衡霸權全球化力量,讓負責WSF組織的運動團體和非政府組織相信:運動可以進入一個政治上更一致的新階段,需要將所有的另類選擇做更高層次的具體化。一旦一個取代霸權全球化的「另類全球化」理念被鞏固起來,運動的政治力量就可以給國家層次與多邊組織的政治議程提供能量。

Read more

挑釁暴力強權法則與宰制性教育體制

挑釁暴力強權法則與宰制性教育體制(2010.10.15《新國際》) ■林深靖   做為世界社會論壇(World Social Forum)另類全球化運動整體計畫之一部分的世界教育論壇(World Education Forum),即將於2010年10月28日到31日在巴勒斯坦舉行。4天的議程採取多中心的方式,將分別在巴勒斯坦行政中心的哈瑪拉(Ramallah)、加薩走廊西岸的加薩市(Gaza)、以色列東北角的海法(Haifa)和黎巴嫩首府貝魯特同時進行。預估將有5千位巴勒斯坦人和3百位來自全球各地的人士參加。此外,由於考慮到許多人申請進入以、巴境內有所困難,某些議程也將開放網路參與。

Read more

當前拉丁美洲的群眾鬥爭

當前拉丁美洲的群眾鬥爭(2010.7.8《新國際》) 文■黑米.艾亥哈Rémy Herrera 譯■李文吉   當前的金融危機,還有美國在中東想打又打不贏的兩場戰爭(伊拉克與阿富汗)加起來,讓我們想起兩個重要的事實:

Read more

金融危機對當今及未來的影響

金融危機對當今及未來的影響──弗弘索.鄔達於聯合國金融危機會議的發言(2009.8.28《新國際》) ◎弗弘索‧鄔達(François Houtart) ◎陳慧瑄 譯 【編按(2009.8.28《新國際》)】本文作者弗弘索‧鄔達神父1925年生於布魯塞爾。做為國際知名的馬克思主義社會學家,他除了諸多「解放神學」論述之外,同時也是「亞拉非三大陸研究中心」(CETRI)以及《另類南方》(Alternatives Sud)雜誌的創辦人。鄔達在晚年積極投入「另類全球化運動」的組織和理論工作,是政治經濟學大師薩米爾‧阿敏(Samir Amin)的重要工作夥伴之一,兩人共同創立世界另類論壇(World Forum for Alternatives)。在全球金融危機的陰影之下,他目前擔任聯合國大會世界財金體系改革理事會(Commission on the Reform of the World Financial and Monetary System)中聯合國祕書長的特別代表。本文是他今年6月間在聯合國會議的發言稿,他親自電郵《新國際》編者,並囑咐譯為中文。

Read more

資本的曲徑

資本的曲徑──訪談阿銳基(2009.7.1《新國際》) ◎訪談者:大衛‧哈維 (David Harvey)   【前言(2009.7.1《新國際》)】 阿銳基(Giovanni Arrighi )1937年出生於義大利,1960年獲得米蘭博克尼大學經濟學博士,之後在義大利執教,1963年赴非洲。阿銳基先後在羅德西亞大學學院(University College of Rhodesia)、達累斯薩拉姆大學學院(University College of Dar es Salaam)執教,同時開展非洲發展研究。在此期間,他對殖民主義和民族國家自由運動發展影響下的勞工運動的研究頗有心得,認識了華勒斯坦(Immanuel Wallerstein,1930- ),之後兩人開展了多項協同研究專案。1969年回到義大利後,阿銳基和朋友們在1971年組建了葛蘭西研究小組(Gruppo Gramsci)。1979年,阿銳基加入紐約州立大學賓厄姆頓分校的費爾南德布羅代爾中心,與華勒斯坦、霍普金斯一起從事經濟、歷史體系與文明方面的研究。也就是在此期間,費爾南德‧布羅代爾中心以世界體系分析的主要中心而遠近聞名,並吸引著全世界學者的加盟。

Read more