九一八為什麼是國恥？──日本侵略中國東北之回顧
◎王錦思
（2012.9.28《新國際》）
81年了，又到一年的九一八，家鄉，東北已不再是3千萬父老同胞，由於日本「狗盜」行為出現，中華大地又不寧靜。只是反日行動抗議表達呼聲難能可貴，最好別傷及無辜，我鼓吹10多年的「九一八全國鳴警報行動」還要繼續推進。
內戰內行 外戰外行
一百多年來，無數仁人志士的鮮血，無數喪權辱國的不平等條約，無數次的割地賠款，已將「落後就要挨打」這句名言深深地銘刻在心裡。
有人曾用詩一般的語言刻畫1931年9月18日夜晚，「臨近中秋，一輪滿月高掛於清澈的夜空，皎潔的月光籠罩著東北大好河山，一片潔白寧靜，東北三千萬同胞沉浸在甜蜜的夢鄉。」而參與陰謀策劃的日本關東軍參謀花谷正回憶：「18日夜，彎月掛起，高粱地黑沉沉一片，疏星點點，長空欲墜……」
無論記述的是滿月還是彎月，即便有苦難的九一八，這兩段描寫也足可以成為描寫東北秋天美麗夜色的範文。
月黑殺人夜，風高放火天。漫漫長夜，苦苦難捱。夜幕可以最充分地掩蓋罪行和陰謀，許多戰爭和見不得人的勾當都發生在夜晚。侵略者很會這一套，偷偷摸摸，賊喊捉賊，炸毀瀋陽柳條湖一段鐵路，反誣東北軍所為，開始炮轟東北軍駐地北大營。為掩蓋侵略罪行，美其名為「九一八事變」，中國人也一叫就是80多年。
知恥近乎勇。很多人把九一八稱為「國恥日」，還習慣於說日本侵華是國恥，應該牢記。其實我國並沒有從法律上確認「國恥日」，只是民間一種泛稱。從字義理解，「國恥」就是「國家的恥辱」。單純被侵略和屠殺不是我們的「國恥」，這是「國難」，「國恥」應該是國家的缺陷和不足。但我們卻是本末倒置，一直只記住了日本侵略和殺戮的「國難」，卻諱莫如深，不知恥辱真相，忘記了「國恥」，卻總提起「國恥」之名，羞提「國恥」之事，真可謂不知「國恥」二字。
《孟子‧離婁上》說：「夫人必自侮，然後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。」「人不可無恥，無恥之恥，無恥矣。」《九一八小調》唱道：「高粱葉子青又青，9月18日來了日本兵。先占火藥庫，後占北大營，殺人放火真是凶！中國軍隊幾十萬，恭恭敬敬讓出了瀋陽城！……」是誰「恭恭敬敬」？「國恥日」究竟「恥」在哪裡？
民國成立前後，孫中山並不認為東北屬於中國，而是滿族的土地，由它去吧。因此在致力於「驅逐韃虜，恢復中華」的民主革命期間，東北土地並沒有引起孫中山和他的革命同仁的足夠重視。1912年初，孫中山便說：「當此次舉事之初，餘等即擬將滿洲委之於日本，以此希求日本援助中國革命。」慶幸的是，特殊時代背景下的政治交易沒能成為厄運。孫中山病重期間接見張學良，期待東北青年要大有作為。
奉系軍閥張作霖雖投靠日本，但也據理力爭，給日本人題字，還幽了一默，把「張作霖手墨」的「墨」字故意少寫了下面的「土」，成為 「張作霖手黑」。他語出驚人：「對付日本人，手不黑行嗎？這叫寸土不讓！」 但是奉系軍閥「內戰內行，外戰外行」，精神上盲目媚日，承認日本在滿特權，經濟任由日本「金票」控制市場，辦講武堂練兵都要依賴日本顧問教官。
精神上首先成為日本俘虜
和人們通常想像的不一樣，九一八事變日本之所以勝利不是因為武器先進，傳統的落後就要挨打的老理竟然顛倒。不是日軍武器先進，而是東北軍武器優於日本。拿更早的甲午戰爭說起，北洋艦隊似乎不像我們現在想像的那樣不堪一擊。
北洋艦隊是清末建立的中國第一支近代化海軍艦隊，1888年12月17日於山東威海衛的劉公島成立，艦艇總數達到50多艘，排水量4萬多噸。此時，中國的海軍實力已經成為世界第七，亞洲之首。然而，由於清廷的腐敗沒落，竟然在1894年到1895年的中日甲午戰爭中全軍覆沒，它標誌著洋務運動的失敗。
將近40年之後，1931年的東北軍步兵精銳和大部炮兵分佈在平津及河北、察哈爾一帶，留駐東北的是步兵12個旅、騎兵3個旅和省防旅。奉天省內東北軍6-9萬，日本關東軍兵力10,500人。盧溝橋事變爆發前，日本華北駐屯軍總兵力約8,000人，中國駐軍二十九軍總兵力約10萬人，也沒能在七七事變之際勝利。
而1931年的東北軍不僅數量上占絕對優勢，在裝備上亦有相當的優勢。關東軍沒有空中武裝力量，甚至在輕武器方面也沒有東北軍「捷克輕機槍」這樣先進。
海軍方面：東北海軍擁有大小艦隻21艘，3.22萬噸，艦隊官兵3,300人。主力艦「海圻」號為當時中國最大的巡洋艦，其餘還有「海琛」、「鎮海」、「威海」、「同安」、「永翔」、「楚豫」、「江利」、「定海」等戰艦。
9月18日，東北軍代理長官張作相正在為父治喪，參謀長榮臻則忙於為父賀壽，第7旅旅長王以哲均不在軍中。張學良整軍不嚴，軍中無主，給日軍以可乘之機。傍晚，日本關東軍炸毀瀋陽柳條湖一段鐵路，反誣中國軍隊破壞，以此為藉口，炮轟東北軍北大營。
很顯然，東北人體格健壯，虎背熊腰，好勇鬥狠，沒有不敢打的架，沒有不敢罵的話，「東北虎」是也，以至於外省市人把許多刑事犯罪和黑社會都同東北人聯繫起來。然而，在九一八之夜，東北人中最勇敢最強大最善戰的代表──東北軍官兵，卻沒能盡到守土保家之責，或在床上酣睡，或抱頭挨打，或拿拳頭往牆壁上捶，任由日軍長驅之入。北大營6,800名士兵被600多日軍趕了出去，瀋陽失陷。
許多人至今評述：「東北軍許多人便如鼠見貓，精神上首先成為日本人的俘虜，再加上有上峰的退讓命令，在全身戰慄發抖時焉能進行抵抗？」 「當年天不怕地不怕、高大威猛的東北大漢被小個子日本人打成了健壯的奴才。」
張學良：不抵抗將軍？
以前有學術界認為東北軍沒放一槍一彈就灰溜溜地跑了，拱手讓出了北大營。其實在北大營的少數基層官兵表現出了本能的愛國情懷，在違背軍令的情況下進行了抵抗，使得我們才不至於這麼徹底地絕望。第七旅620團團長王鐵漢率小股部下向日軍還擊。
區區幾百個日本關東軍士兵夜襲北大營，步兵伍長新國六三是戰死的第一個侵略者。
不過，戰鬥中東北軍傷亡300餘人，日軍受傷24人，死亡兩人。如此小規模的戰鬥卻成為震驚中外的九一八事變，成為14年抗日戰爭的開始，從中不難體驗到中國的窩囊和屈辱。而在德國侵略蘇聯第一天，蘇軍損失數萬人，蘇軍寧死進行頑強抵抗。
關東軍6天佔領遼寧、吉林兩省的全部戰略要地。到1932年2月5日，日軍傷亡1,200人，佔領東北全境，東北軍抵抗寥寥，退入關內。隨後一大批東北軍政官員投敵附逆，為日寇建立偽「滿洲國」充當傀儡。
東北軍9.5萬餘支步槍、2,500挺機關槍、650餘門大炮、2,300餘門迫擊炮，262架飛機，以及大批彈藥、器械、物資等，全部落入日軍之手。唯一的金庫所存現金7,000萬元，亦被洗劫一空。後來在華日軍的迫擊炮等許多武器由瀋陽兵工廠生產。
東北同胞淚盡胡塵。日軍槍殺、刺殺、鍘殺、活埋、炮轟、火燒、灌水、電磨、餵狼狗，種種令人髮指的暴行，磬竹難書。苦難和淚水，流浪和思鄉，成為許多東北人和中國人的苦痛記憶。
請記住，如果精神繳械，再先進的武器也是廢銅爛鐵。九一八應該全國鳴警報，牢記這個恥辱和苦難。
長期以來，中國人都深信所謂蔣介石給張學良發去命令其「不抵抗」的電令：「無論日本軍隊此後如何在東北挑釁，我應予不抵抗，力避衝突。吾兄萬勿逞一朝之憤，置國家民族於不顧。希轉飭遵照執行。」
中國人還以為9月12日蔣介石密約張學良到石家莊：「要你嚴令東北軍，凡遇到日軍進攻，一律不准抵抗。」多處歷史記載9月18日當晚，蔣介石連發十多份電報，要求張學良堅決不抵抗，結果張學良背黑鍋，被誣為「不抵抗將軍」，這些一度成為史家定論。我國許多文藝作品中都有這種刻畫，蔣介石極端的醜陋，張學良極端的愛國；蔣介石極力主張剿共，張學良極力主張聯共抗日，並發動西安事變，這也是許多人對他感情深厚和敬佩之所在。我也曾深信不疑，還賦詩一首歌頌：
面對殘破血雨腥，
神州半壁烽煙中。
無有少帥中華膽，
何時餘日墮東風。
嬌妾重於國土
隨著政治禁忌的開啟，耀眼的張學良光環下出現了某些陰影。張學良主政東北，固然政績斐然，但是專制化管理，並以極端手段處決即無取死之道更無應殺之罪的楊宇霆和常蔭槐，使他連一個真正的副手都沒有。「自楊宇霆被殺而奉事不可為」。九一八後，張學良曾排斥的吉林部隊與他分道揚鑣。
有學者打趣說吸毒成性、沉湎女色的公子哥張學良「寬以待人」，和張學良傳出緋聞的女性囊括當時中國最有名、最有地位的美女，如蔣介石夫人宋美齡、末代皇帝溥儀弟媳、美國華人建築大師貝聿銘後母、國民黨外交部長顧維鈞的夫人，甚至包括義大利獨裁者墨索里尼女兒、外交部長齊亞諾夫人。張學良被迫辭職出國時，首先向情人一一告別，被責駡為「嬌妾重於國土」。
張學良也不諱言好色，曾經說自己有過11個情婦，當時人稱風流少帥。他愛講葷笑話，還作了一首打油詩自嘲「自古英雄皆好色，若不好色非英雄；我雖不是英雄漢，卻也好色似英雄！」他還自嘲道：「平生無憾事，唯一愛女人。我亂七八糟得很！」。
蔣介石的「攘外必先安內」的政策帶有權衡整體國力迫不得已的隱衷，出於對內鎮壓和武力反共的迫切要求，顯然違背大眾意願，損害國家利益，影響了張學良的判斷和抗戰大業的迅速展開。但是，我們也有理由疑問，蔣介石沒有對東北軍的直接指揮權，以「愛國狂」自稱的張學良何以能夠聽從一紙「不抵抗政策」而棄東北於不顧？何以不能「將在外，君命有所不受」？何以效忠「黨國委座」至此？何以不允許蔣介石的中央軍進入東北，卻能聽任日軍為所欲為？何以後來防守錦州和長城抗戰時，蔣介石與汪精衛數次令他抵抗他卻撤兵？
張學良對美國學者唐德剛說：「這日本小兵在街上，看到東北軍人的刺刀，他們就走上前，在刺刀上劃火柴，故意挑釁。那東北小兵脾氣大著呢，你來劃火柴，老子就捅你一刀。但我下令絕對不許反抗，任你搗蛋，老子就是不反抗，你再搗蛋、找藉口，老子就是不讓你有藉口，當時都是這樣的思路。」於是命令：「不要跟他衝突，他來挑釁你離開他，躲開他。」
事變後的19日上午10點，張學良對《大公報》稱，「吾早已令我部士兵，對日兵挑釁不得抵抗，故北大營我軍早令收繳軍械，存於庫房。」在致國民政府電中，張學良也說「我軍抱不抵抗主義，毫無反響」。
可見「不抵抗」，成為張的一種「英明策略」。張學良認定「彼有強權，我有公理」，期盼國際干預。然而駐國聯的中國代表顧維鈞向國際社會求援時，人家的回答是：「你們自己都不抵抗，怎麼能期望別人替你對付日本？」
蔣介石替張學良背黑鍋
張學良的悲劇性還在於父仇沒報，九一八這麼好的復仇機會偏要放棄，因為所謂理性而生愚蠢，如果當時激情抵抗，正好可以為父報仇。
當然，張學良幡然悔悟後也出資支持義勇軍，夢想收復失地。但是被迫率東北軍圍剿紅軍，多次向蔣介石哭諫停止剿共，聯手抗日，卻被置之不理。1936年12月12日，他和楊虎城發動西安事變，扣留蔣介石。日本和蘇聯抨擊張學良兵諫是效仿其乃父土匪張作霖綁票的惡習。
九一八事變之際，就有人認為張學良不抵抗，他本人也是承認的。然而此後由於各種政治糾葛、出於各種目的，計謀如同一塊無所不掩的大布，把責任全都推給蔣介石，生生地逆轉了歷史，陷於虛假。事實不是張學良替蔣介石背黑鍋，而是蔣介石替張學良背黑鍋。
但是張學良敢於自我揭露、勇擔重責、光明磊落的精神光耀古今，給那些篤信「屁股決定腦袋」，習慣於搬弄是非、一再粉飾張學良的史學痞子們一記響亮的耳光。至今，還有人認為堅持不抵抗的只是蔣介石自己，隻字不提張學良自述，無形中還在迎接著張學良的耳光。文藝界在張學良關於不抵抗自述問世後的啞言，是吹捧張過度後被當事人戳穿後的尷尬。實張本人活得率直，是其他人非要把他神話，連他本人都不願意！
對於張學良晚年寧願滯美不回老家的原因，有的專家認為，張學良因為不抵抗，不敢面對家鄉父老。有的研究張學良的學者講述，貪官市長莫綏新帶瀋陽市代表團到夏威夷見張學良，香蕉皮、煙頭亂扔，搞得客廳亂七八糟。張學良生日宴會，有人為爭席位大打出手，群魔亂舞，差點弄翻輪椅，不歡而散。張學良怒斥「簡直是土匪」。趙四小姐十分反感，說再不歡迎大陸人去。
2001年10月15日，張學良在美國夏威夷逝世，世紀行過，巨星隕落。張學良寧肯客死海外，終老他鄉，也不肯葉落歸根。個中緣由只有他自己最為清楚……
無論張學良為何沒回祖國，都已隨著他的逝去而成為煙雲。甚至，有人說張學良葬在美國是中華民族的恥辱。他也許看中了那兒的寧靜和安詳，沒什麼不可以。
