歷史觀
◎張翠容
【編按】17日包括像是黃之鋒、何韻詩等出席美國國會審議「香港人權與民主法案」的聽證會，或許「敵人的敵人就是朋友」，這次香港的運動因著中美貿易的熱度而有部分人舉出了星條旗，有些人則希望利用美國的力量介入來達成訴求。然而，不得不注意的是，美國所謂的人權法案，從國際政治的歷史來看，往往是以所謂的人權與民主為名，服務美國的國際政治利益，往往對當地帶來了暴力與災難，不可不慎，也需要更多對於深受美國所害之地有著同理與共感。本文作者是知名國際記者，遍及中東非洲與第三世界國家，對於部分訴諸美國作出了提醒。本文轉載自作者臉書，感謝作者授權。
從紛擾的香港暫時抽離一下，到異地走走，打開懷抱，再訪接收了不了難民的約旦，了解真正的亂世，未嘗不是一件好事。
中東問題錯縱複雜，香港的年輕人未必明白，但有不少阿拉伯人直指西方列強對中東的干預，當然他們自己也有問題。無論如何，對中東歷史稍有認識的人，都不難明白在該地區高漲的反美情緒。
我在約旦所認識的巴勒斯坦人、伊拉克人、敘利亞人，都不約而同走過來問我，他們在電視新聞上看到有香港人在示威中揮舞美國旗、英國旗，大惑不解。他們異口同聲表示，當美國總統關注你時，就是你的死期在倒數。「不，你們香港人不能相信英美可以打救你們，他們會毀掉你們。請看看我們，先了解我們痛苦的經歷吧。」一位巴勒斯坦人如是說。
另一位伊拉克友人語重深長向我說，他來自伊拉克，經歷過兩場美伊戰爭，現在國家撕裂，遜尼派和什葉派互相仇殺，老百姓夾在中間苦不堪言，他們被迫離鄉開別井。由於現在逃出來的伊拉人已不再被視為難民，就好像他在約旦，沒有合法身份，只能做黑工來養家，害怕有一天終被警察發現被抓，他也請香港人參考他們的經歷。
香港人缺乏歷史觀，特別是世界歷史，因此看事物便欠了一個脈落。因此，當有巴勒斯人、伊拉克人質疑香港為何出現揮舞英國旗、美國旗的示威者時，香港有年輕人卻不以為然，總認為在這事上不需站在太高的道德之地上。在他們心中，只要有西方領袖為他們講一句說話，總比他們這批無名小夥子聲撕力揭高喊一千句更有力量。
我笑問：敵人的敵人就是朋友乎？換言之，尋找最強勢的國際力量結盟，何需管它是黑貓白貓，能為自己給力的便是好貓。真的？隨後我用「烏克蘭獨立之父」班德拉（Stepan Bandera）為一個例子。一九三三年他以西烏克蘭為根據地，領導一個「烏獨」組織「烏克蘭民族主義者組織」（OUN）推動獨立運動。當時西烏克蘭乃在波蘭殖民統治下，而蘇聯也欲把西邊奪過來，並與東烏克蘭合併。
班德拉既要擺脫波蘭，又要抵抗蘇聯，遂拉攏歐洲最強大的勢力納粹德國，作為靠山。未幾二戰開始, 德蘇兩國很快瓜分波蘭，繼而向烏克蘭土地推進。納粹黨看中班德拉，向他提供龐大金援，在烏克蘭西部展開反蘇運動。班德拉也樂於和納粹德軍緊密合作，共同進攻蘇聯，班德拉亦曾因此短暫嘗過建國滋味。
不過，班德拉與納粹德軍合作期間，出現羅生門事件，就是班德拉領導的OUN有否配合納粹屠殺猶太人？有人指OUN甘於當屠夫，但班德拉聲稱不知情。無論如何，這卻成為班德拉一大歷史污點。現今只有烏克蘭西部豎立他的紀念銅人像，首都基輔則避嫌，而世界歷史學家把他打成為納粹同謀者。
事實上，納粹最後用完班德拉後，便把班德拉等「烏獨」分子一網打盡，禁於德國。我告訴年輕人，歷史有不少值得我們參考的教訓，只是我們沒有理會。
【活動宣傳：「另類反思香港」系列論壇三】
發佈日期：2019/09/23
