用新視角審視和平與安全問題
──專訪諾貝爾和平獎得主茱蒂‧威廉姆斯 ( Jody Williams )
◎張翠容
【編按】近日獲和平獎的劉曉波逝世，另一位和平奬得主席琳‧艾巴迪（Shirin Ebadi）也剛訪台。提倡人權的諾貝爾和平獎，實際上卻備受爭議。作者張翠容2010年曾於廣島訪問和平獎得主茱蒂．威廉姆斯（Jody Williams），茱蒂．威廉姆斯因成功禁雷佈署而於1997年獲獎，並積極推動國際和平，批判美國歐巴馬政權的反恐行動即美國的國家恐怖主義行為。作者提醒，纪念劉曉波為人權自由呼喊的精神，應將視野拓及世界，關注別國人民也正受大規模殺傷力武器威脅，並重視女性對和平的重要貢獻。
諾貝爾和平獎近年備受議論，而最近又因獲和平奬的劉曉波逝世，令諾貝爾委員會主席與中國互相指責，此際另一和平奬得主席琳‧艾巴迪（Shirin Ebadi）訪台時，她的言論受到關注。
我曾在2010年11月採訪廣島舉行的諾貝爾和平獎得主年度「高峰會」，與艾巴迪女士見過面，當時由於劉曉波剛被授予和平奬，大家的焦點自然放在他身上，共同呼籲中國釋放他。
在眾多參加者中，席琳‧艾巴迪反應最大，她在接受訪問時由於有太多情緒，我轉向另一位出席的和平奬得主茱蒂．威廉姆斯（Jody Williams），她因成功禁止地雷布署，1997 年獲獎，在會後繼續為劉曉波奔波說話。筆者專訪了她，談諾獎，談和平。
這個訪問是在2010年11月14日進行。
問：自月前挪威宣布今屆諾貝爾和平獎授給劉曉波後，已有好幾位過去的獲獎者呼籲中國政府釋放他，並指摘不應以言論入罪，可惜到現在他仍身繫獄中。你們認為還有甚麼可以做？
答：首先我們很高興在高峰會議期間，得悉翁山蘇姬（Aung San Suu Kyi）這位姊妹終被釋放，我們為此慶祝之餘，未忘劉曉波。我們可以做的，就是繼續呼籲。我相信輿論的力量，我過去所推動的禁雷行動，也是由於成功動員國際輿論，才能促成《禁雷公約》（Mine Ban Treaty）簽署。
問：你在 1992 年成立的「國際反地雷組織」（International Campaign to Ban Landmines，簡稱 ICBL），可以說是迄今最成功的國際和平行動。為甚麼行動在短短幾年間便能獲得成功？
答：ICBL 的成立剛巧碰上冷戰結束，當時各國正尋求新的視角來審視和平與安全問題，非政府組織（NGO）因而被賦予重要角色，有機會在國際行動上尋求與政府合作 —— 既不充當對抗者，也不是附庸。
其實，ICBL 只不過是個鬆散的聯盟。首先，我們利用當時的聯絡工具（電話、傳真機及電子郵件）建立了一個強大的聯繫網絡。此外，我們對布雷所造成的經濟和社會遺害，以個案形式撰寫成一篇又一篇的調查報告，逼使國際社會關注，同時也推動全球更多人參與，為社會帶來轉變。
問：對，ICBL 就是這樣透過分散在全球的網絡進行高效率運作，並成為新一代公民組織的模範。從禁止地雷到向世界展示一種創新的公民力量，對你而言，哪一項較具歷史意義？
答：我很難把兩者分開來作評價，因為這兩項成就已完全連為一體。我們成功的關鍵，在於動員了強大的國際輿論，反對殺傷性地雷。因此，在短短 5 年間，我們便能促成《禁雷公約》……其立法速度超過歷史上任何類似的條約。
問：你近年亦積極推動無核化，那你會把推動禁雷的方式應用在推動全球無核化這項行動上嗎？
答：ICBL 這種國際行動當然可以應用在禁止核武上。我相信公民社會的力量，也相信每個人行動起來便會帶來改變。
在核問題上，我們不能只期望各國政府之間可以做甚麼，因為核武的存在涉及太多的利益，他們不會主動放棄。
就以美國來說，即使歐巴馬上台曾經為我們帶來了一點幻想，但最後他還是令我們失望……你知道嗎？他去年還在巴基斯坦與阿富汗接壤的邊境城鎮發動低調襲擊，死傷無數，太可怕了！
問：歐巴馬去年（2009 年）獲諾貝爾和平獎，你有甚麼看法？
答：挑選他的諾貝爾和平獎委員會應該感到羞恥，而我們有一些和平獎得主也有去信委員會提出抗議。我認為，歐巴馬應該主動放棄這個獎項。
問：有人因此指諾貝爾和平獎很政治化，甚至已失去公信力，是嗎？
答：我們也毋須蓋棺定論。要知道，委員會那 5 個成員每年都不同，更何況，獎項只是個嘉許，有或者沒有這個獎項，都不會影響到我的工作，我仍會繼續為心中的信念奮鬥，我相信其他人也如是。
諾貝爾英雌圖像
在和平獎高峰會上，雖然代表劉曉波出席的吾爾開希，以極豐富表情宣讀了劉曉波的聲明《我沒有敵人》，曾一度為大會帶來高潮；但到最後還不及威廉姆斯大膽以美國人身份，就恐怖主義問題坦率地指出美國的國家恐怖主義行為，令台上嘉賓為之目瞪口呆、台下報以熱烈掌聲。
剛度過 60 歲的威廉姆斯，是一名教師和救援工作者，來頭可能比不上其他嘉賓，如前南非白人總統戴克拉克（Frederik de Klerk）和國際原子能機構前總幹事巴拉迪（Mohamed ElBaradei）等，但她踏遍布雷國家進行深入調查的勇氣，早已為人所稱頌。
事實上，我們可從威廉姆斯所參與創辦的「諾貝爾女性動力」（Nobel Women Initiatives），看到一幅耀眼的英雌圖像。例如推動北愛爾蘭和平的馬奎爾（Mairead Maguire）和伊朗人權女律師艾巴迪（Shirin Ebadi），她們在高峰會的發言和表現，有人認為更勝其他男性諾獎得主的氣概。
我們會否期待終有一天，中國女性也能因對世界和平的貢獻而摘下和平獎？
免於恐懼的自由
中國人關心中國事。2010年諾貝爾和平獎落在一位中國人手中，我們自然對此獎也投以更多的關注。既然中國人連和平獎也摘下了，那麼便不應只關心中國事，必須把視野推向世界。
當歐巴馬還在位時，緬甸精神領袖翁山蘇姬曾發表聲明，支持由茱蒂．威廉姆斯發起的聯署行動，要求奧巴馬簽署《禁雷公約》。與此同時，今年諾貝爾和平獎世界高峰會，便是以推動全球無核化為主題，與《禁雷公約》的精神同出一轍。
如果我們要纪念劉曉波為人權自由呼喊的精神，是否也應該關注到別國人民，正受大規模殺傷力武器威脅？更何況中國亦是核武國家，而核武的威脅，廣及全人類。
朝鮮半島的衝突，令核武威脅再度引人關注。北韓核能力疑幻似真，但美國多次派出核動力航空母艦到南海、東海，卻是實牙實齒。
當和平獎高峰會在2010年選擇曾受核彈襲擊的廣島為會議地點，而出席的 6 位諾貝爾和平獎得主來到廣島，親自接見原爆倖存者（hibakusha），此時大家才猛然發覺，亞洲受核武的的唬嚇和傷害，比任何地區為大。
就好像地雷，想不到，最大的布雷國家就在亞洲的阿富汗，而地雷也遍布亞洲 15 個國家。相信有不少香港人去過柬埔寨和越南旅行，在當地無可避免會碰上因地雷而斷肢的無辜者，包括小孩子，令人慘不忍睹。即使當地經濟起飛亦未能掩飾這個殘酷的景象。
政治權利與生存權利無分彼此，同樣應該享有免於恐懼的自由！
延伸閱讀：
Barry Sautman、嚴海蓉：被選中的異見者──劉曉波與2010年諾貝爾和平獎
林深靖：和平獎不和平──從諾貝爾和平獎得主席琳．艾巴迪訪台談起
發佈日期：2017/07/25
