Archive for 論壇

【活動宣傳】臺灣女性學術沙龍第三期:新移民女性在台灣–陸籍配偶的社會融合與認同問題

【活動宣傳】臺灣女性學術沙龍第三期
新移民女性在台灣:陸籍配偶的社會融合與認同問題

 

時間:2018年3月17日(六)上午10:00-12:00(主題演講及互動討論)

地點:青鳥書店-華山1914文化創意產業園區

主講人

柯玉枝

中國經濟企業研究所研究員兼所長

政治大學國際事務學院日本研究碩博士學位學程兼任副教授

輔仁大學全人教育中心兼任副教授

主持人

凌子婷\精鼎公關顧問有限公司總經理

沙龍簡介

由臺灣的大陸籍配偶楊熊端博士發起的「臺灣女性學術沙龍」,關注新住民女性的社會意識、社會參與及自身精進。詣在打造女性發展平臺本,讓女性得以在家庭、工作、學習、生活等各種議題上能獲得交流與支持。活動獲得臺灣各界人士的大力支持和廣泛好評。每個人都是自己觀點詮釋的最好講者,讓我們拭目以待,這個屬於兩性學習的沙龍,一期一會。

 

主辦單位:廣州大學、政治大學

協辦單位:精鼎公關顧問有限公司

聯絡人暨電話:駱芃伃\02-33937291#9、楊熊端\0979-970652

【台社學會 / 重新思考社會主義論壇】工運「政治化」的歷史回顧、現況與展望

【2018年台社學會 / 重新思考社會主義3月論壇】
工運「政治化」的歷史回顧、現況與展望
為何需要「政治化」?何謂「政治化」?如何可能?

 

時間:2018/3/24(六)14:00~17:00

地點:紫藤廬(106台北市大安區新生南路三段16巷1號)

主辦:台灣社會研究學會、新國際、苦勞網

協辦:台灣社會研究季刊、紫藤廬

說明:

30年前,解嚴後不到半年,1987年11月,工黨創立,在當年台灣工人運動勃發的年代,嘗試著團結島內工人階級,試圖與一年多前成立的民主進步黨在台灣政治與社會改革路線上競爭,某種意義上,也開展了日後三十年來台灣工人/工會運動「政治化」實踐的開端。

這三十年間,各種對工運「政治化」的討論與嘗試雖然始終未曾中斷過,但台灣工人/工會運動歷經幾次重大轉折,不同團體與運動對「政治化」模式、進程與局勢判斷有著路線的歧異與拉扯。只是長久以來,特別是代議政治選舉的爭論——從「是否」投入,到「如何」投入代議政治選舉——一路走來猶如鬼魅幽靈般地在台灣的工人運動陣營上方徘徊盤旋。

1990年代較為顯著的經驗與事件包括:從工黨與後續勞動黨組成至90年代中期的屢次參選經驗、1995年起台灣勞工陣線內部對「政治化」路線的激烈分歧以及日後的分道揚鑣、1998年起以獨立候選人之姿捲動台灣工運各界的資源與期待,兩度投入參選立委選舉的曾茂興。進入21世紀,也出現像是人民火大行動聯盟與綠黨的綠紅結盟參選、主張「人民老大參政」的人民民主陣線。同時,也有運動團體尋求與既有政黨或新興政黨如時代力量、社會民主黨的結盟等。每到選舉的季節,工運「政治化」的想像與討論,每每壓縮在短時間內直接進入「參選」、甚至於窄化為「選上」並取得政治權力與否的討論,相較之下,對於過往每一次工運「政治化」實踐經驗的歷史疏理與損益評估、實質內涵與其相對應路線的辯論,卻始終未能形成更深刻的對話與交鋒。

在此意義上,究竟何謂工運「政治化」?為何需要「政治化」?以及工運「政治化」的成功定義為何?以上這些根本的問題,仍舊值得我們深入思辨。我們需要重新反思台灣工運「政治化」的歷史經驗並分析當前的問題。如果,我們對於工運「政治化」的想像不只是「代議民主選舉」(但未必排除),那麼基進的「政治化」想像會是什麼?實踐的路線又在哪?

 

論壇規劃:

時間 程序 主持 / 與談
13:30-14:00 報到
14:00-14:10 主持人 鍾秀梅

(國立成功大學台灣文學系副教授)

14:10-15:50 與談人 黃德北(世新大學社會發展研究所所長)

陳柏謙(台灣高等教育產業工會研究員)

吳靜如(台灣國際勞工協會工作人員)

高偉凱(勞動黨黨員、前新竹縣議員)

林佳瑋(桃園市空服員職業工會秘書長)

16:00-17:00 綜合討論

 

 

(苦勞網臉書將同步直播)

臉書連結

聯絡人:莊蕙綺(0919-687377) / 鄭亘良(0952-059011)

【論壇影像重溫】從1223城市游擊看工會組織與青年運動

論壇影像重溫】1223城市游擊看工會組織與青年運動

 

活動訊息

時間:2018年1月27日(六)14:00-17:00

地點:臺北市客家文化會館(臺北市大安區信義路三段157巷11號)

主持:張宗坤(苦勞網特約記者)

與談:

蘇子軒 / 李容渝(高教工會青年行動委員會)

楊子敬(青年拒砍七天假串聯)

謝毅弘(反教育商品化聯盟)

陳柏謙(台灣高等教育產業工會)

徐文路(大專兼任教師)

 

影片來源:苦勞網臉書

 

Part 1

【重新思考社會主義論壇】從1223城市游擊看工會組織與青年運動 Part 1【主持】張宗坤(苦勞網特約記者)【與談】蘇子軒 / 李容渝(高教工會青年行動委員會)楊子敬(青年拒砍七天假串聯)謝毅弘(反教育商品化聯盟)陳柏謙(台灣高等教育產業工會)徐文路(大專兼任教師)

Posted by 苦勞網 on Friday, January 26, 2018

 

Part 2

【重新思考社會主義論壇】從1223城市游擊看工會組織與青年運動 Part 2【主持】張宗坤(苦勞網特約記者)【與談】蘇子軒 / 李容渝(高教工會青年行動委員會)楊子敬(青年拒砍七天假串聯)謝毅弘(反教育商品化聯盟)陳柏謙(台灣高等教育產業工會)徐文路(大專兼任教師)

Posted by 苦勞網 on Friday, January 26, 2018

 

Part 3

【重新思考社會主義論壇】從1223城市游擊看工會組織與青年運動 Part 3【主持】張宗坤(苦勞網特約記者)【與談】蘇子軒 / 李容渝(高教工會青年行動委員會)楊子敬(青年拒砍七天假串聯)謝毅弘(反教育商品化聯盟)陳柏謙(台灣高等教育產業工會)徐文路(大專兼任教師)

Posted by 苦勞網 on Friday, January 26, 2018

 

參考文章:

1. [苦勞網] 工會喊撤 群眾不散 持續佔據政院路口

2. [苦勞網]反修勞基法全新抗爭模式 路線未知的城市游擊

3. [清大1223遊行調查團] 揭開錄音帶的真面目:12/23勞團抗議參與者人口圖像

4. [學運斷簡]「學生勞動者」視角的出現:一個初步的思考

5. [丘上行路] 無架構的暴政

6. 新瓶裝舊酒?關於2017/12/23街頭「游擊」的筆記

 

 

發佈日期:2018/01/29

【重新思考社會主義論壇】從1223城市游擊看工會組織與青年運動–相關參考文章

重新思考社會主義論壇】1223城市游擊看工會組織與青年運動
相關參考文章

 

1. [苦勞網] 工會喊撤 群眾不散 持續佔據政院路口

2. [苦勞網]反修勞基法全新抗爭模式 路線未知的城市游擊

3. [清大1223遊行調查團] 揭開錄音帶的真面目:12/23勞團抗議參與者人口圖像

4. [學運斷簡]「學生勞動者」視角的出現:一個初步的思考

5. [丘上行路] 無架構的暴政

 


活動訊息

時間:2018年1月27日(六)14:00-17:00

地點:臺北市客家文化會館(臺北市大安區信義路三段157巷11號)

主持:張宗坤(苦勞網特約記者)

與談:

蘇子軒 / 李容渝(高教工會青年行動委員會)

楊子敬(青年拒砍七天假串聯)

謝毅弘(反教育商品化聯盟)

陳柏謙(台灣高等教育產業工會)

徐文路(大專兼任教師)

(與談2小時、討論50分鐘)

 

說明:

為反對民進黨政府修惡《勞基法》,去年(2017)12月23日,全台工會號召萬人走上台北街頭遊行,並突襲佔領行政院前路口兩小時,在一波衝撞行政院的行動後,遊行指揮系統於晚間6點宣布當日抗爭行動結束。然而,部分工會和參與群眾不滿抗議就此結束,紛紛就地坐下持續佔領政院前路口。直到9點,警方準備驅離現場群眾,數百名群眾於是從忠孝西路口往台北車站前進,展開路線未知、隨機應變的「城市游擊」,在台北車站和西門町一帶的道路遊竄,沿途佔據車道與路口,造成交通大亂,最後一批群眾在凌晨時分被警方圍困於台北車站,並全數遭到清場。

一些社會學者與評論者,稱頌當晚城市游擊是新的運動形式,認為這代表了「公民自發、無政府的青年學生新興運動」取代了「工會、左翼的傳統組織動員」。但事實上,當天在現場的人都可輕易發現,自指揮系統宣布撤場、群眾持續佔領行政院前路口以來,就有非遊行指揮系統的工會青年幹部,帶領群眾坐下、呼口號,或展開短講、進行討論,隨後當群眾開始遊竄台北街頭時,這些工會青年也很大程度上引領著人流的路線。這都顯示當晚的「城市游擊」雖然並非傳統的組織動員模式,但工會組織仍在其中扮演重要角色。

另一方面,我們也可以注意到,在當晚的游擊行動中,除了傳統的工會組織外,也有主張台獨的政黨和青年團體、反課綱運動的學生、大學學生會組織、新興的「過勞功德會」以及自發的散眾等參與,這些群眾或來自不同的政治勢力,或存在運動路線的歧異,也讓這次行動的性質顯得更為複雜,而難以用「青年運動」一筆概括。

本次論壇希望重新回顧這次抗爭的經驗並理解其性質:如何解釋遊行後續佔領與當晚城市游擊的性質?在當天遊行、衝撞、佔領、游擊下,工會組織者與群眾形成什麼樣的關係?青年工會幹部與工會組織和尤其是青年參與者的關係又是什麼?當晚發生的城市游擊,和1223遊行前後出現的各種「文化干擾」行動是否有內在的關聯?這種游擊式的政治行動,能開啟什麼樣的想像空間,又存在什麼問題?

另一方面,本論壇也試圖從歷史的角度探索工運和青年運動的關係:過去台灣工運歷史上,青年學生如何參與工運,工運和青年運動之間有過哪些相結合的實踐,又是否產生過路線的辯論?在《勞基法》修正案三讀通過後,工運和青年學生未來又該朝向什麼樣的運動路線?歡迎各界朋友與運動的組織工作者參與討論。

 

(苦勞網同步臉書直播)

 

發佈日期:2018/01/26

【重新思考社會主義論壇】從1223城市游擊看工會組織與青年運動

重新思考社會主義論壇】20181
1223城市游擊看工會組織與青年運動

 

時間:2018年1月27日(六)14:00-17:00

地點:臺北市客家文化會館(臺北市大安區信義路三段157巷11號)

主持:張宗坤(苦勞網特約記者)

與談:

蘇子軒 / 李容渝(高教工會青年行動委員會)

楊子敬(青年拒砍七天假串聯)

謝毅弘(反教育商品化聯盟)

陳柏謙(台灣高等教育產業工會)

徐文路(大專兼任教師)

(與談2小時、討論50分鐘)

 

說明:

為反對民進黨政府修惡《勞基法》,去年(2017)12月23日,全台工會號召萬人走上台北街頭遊行,並突襲佔領行政院前路口兩小時,在一波衝撞行政院的行動後,遊行指揮系統於晚間6點宣布當日抗爭行動結束。然而,部分工會和參與群眾不滿抗議就此結束,紛紛就地坐下持續佔領政院前路口。直到9點,警方準備驅離現場群眾,數百名群眾於是從忠孝西路口往台北車站前進,展開路線未知、隨機應變的「城市游擊」,在台北車站和西門町一帶的道路遊竄,沿途佔據車道與路口,造成交通大亂,最後一批群眾在凌晨時分被警方圍困於台北車站,並全數遭到清場。

一些社會學者與評論者,稱頌當晚城市游擊是新的運動形式,認為這代表了「公民自發、無政府的青年學生新興運動」取代了「工會、左翼的傳統組織動員」。但事實上,當天在現場的人都可輕易發現,自指揮系統宣布撤場、群眾持續佔領行政院前路口以來,就有非遊行指揮系統的工會青年幹部,帶領群眾坐下、呼口號,或展開短講、進行討論,隨後當群眾開始遊竄台北街頭時,這些工會青年也很大程度上引領著人流的路線。這都顯示當晚的「城市游擊」雖然並非傳統的組織動員模式,但工會組織仍在其中扮演重要角色。

另一方面,我們也可以注意到,在當晚的游擊行動中,除了傳統的工會組織外,也有主張台獨的政黨和青年團體、反課綱運動的學生、大學學生會組織、新興的「過勞功德會」以及自發的散眾等參與,這些群眾或來自不同的政治勢力,或存在運動路線的歧異,也讓這次行動的性質顯得更為複雜,而難以用「青年運動」一筆概括。

本次論壇希望重新回顧這次抗爭的經驗並理解其性質:如何解釋遊行後續佔領與當晚城市游擊的性質?在當天遊行、衝撞、佔領、游擊下,工會組織者與群眾形成什麼樣的關係?青年工會幹部與工會組織和尤其是青年參與者的關係又是什麼?當晚發生的城市游擊,和1223遊行前後出現的各種「文化干擾」行動是否有內在的關聯?這種游擊式的政治行動,能開啟什麼樣的想像空間,又存在什麼問題?

另一方面,本論壇也試圖從歷史的角度探索工運和青年運動的關係:過去台灣工運歷史上,青年學生如何參與工運,工運和青年運動之間有過哪些相結合的實踐,又是否產生過路線的辯論?在《勞基法》修正案三讀通過後,工運和青年學生未來又該朝向什麼樣的運動路線?歡迎各界朋友與運動的組織工作者參與討論。

 

(苦勞網同步臉書直播)

 

發佈日期:2018/01/16

【重新思考社會主義】11月論壇: 帝國的慰安婦或性奴隸?戰爭/殖民記憶的建構與鬥爭

【重新思考社會主義】11月論壇:
帝國的慰安婦或性奴隸?戰爭/殖民記憶的建構與鬥爭

 

時間:2017/11/26(日) 14:00-17:00

地點:阿嬤家—和平與女性人權館(台北市大同區迪化街一段256號)

主持:張智琦(苦勞網記者)

引言:臧汝興(勞動黨副秘書長)

與談:

韓惠仁(「慰安婦之聲」國際聯合申遺計畫團隊經理(韓國))

陳麗菲(上海師範大學中國「慰安婦」問題研究中心研究員)

康淑華(阿嬤家館長、婦女救援基金會前執行長)

康學郁(老保釣、協助推動美國建慰安婦銅像運動)

林深靖(新國際主編

回應:

徐勝(日本立命館大學Korea研究中心研究顧問、2011年韓國財團法人「真實之力量」第一屆人權獎獲獎人)

 

引言:

今年7月,韓國學者朴裕河2013年的著作《帝國的慰安婦:殖民統治與記憶政治》在台出版,這本書聲稱要挑戰韓國社會和國際社會對於慰安婦問題的常識,在韓國主流論述「二十萬少女遭日軍強擄做性奴隸」和慰安婦否定論者的「慰安婦是賣春婦」之外提出第三種聲音,引起廣泛爭議。

朴裕河在書中主張從「帝國」、「殖民地統治」的框架重新看待慰安婦問題,認為殖民地朝鮮和台灣慰安婦當時是日本帝國的成員,主要是接受日本戰爭動員而成為慰安婦,和中國、菲律賓、印尼等戰場和佔領地遭日軍強暴的「敵國」慰安婦具有本質上的不同。她提出的爭議論點包括:「朝鮮慰安婦具有『愛國』面向」且有些是「自願前往的」、「日本軍方並未下令強行擄走朝鮮人慰安婦,招募過程中的詐欺和誘拐情形,法律責任在於犯法的業者」、「朝鮮人慰安婦和日本士兵是同志關係,既是受害者,也是日本軍隊的協力者」、「朝鮮人慰安婦是以管理型的賣春為主」……等等。

《帝國的慰安婦》在韓國引起軒然大波,2014年韓國慰安婦團體控告朴裕河誹謗名譽,今年10月首爾高等法院判決罪名成立,認為朴裕河「對被迫成為性奴隸的女性表達歪曲的主張,使受害者承受強大心理壓力」,須賠償1千萬韓圓(約新台幣26.8萬元);朴則主張無罪,將考慮上訴。其提出的論點至今持續發酵,甚至可能影響我們對台灣慰安婦的認知。

究竟日本殖民地的慰安婦和交戰國的慰安婦是否存在本質上的不同?日本帝國政府和軍方徵集慰安婦的責任為何?朴裕河的觀點究竟是提出了「第三種聲音」,抑或者掩蓋了慰安婦問題的本質?我們又該如何從慰安婦問題反思二戰及日本殖民統治下的台灣,介入歷史記憶的建構與鬥爭?

本月的「重新思考社會主義」論壇,我們邀請到中國大陸、韓國、台灣的慰安婦研究者和人權運動者,從歷史還原慰安婦問題,共同討論並釐清相關爭議,進而展望慰安婦人權運動的發展與未來。

 

(苦勞網臉書將進行直播)

FB活動網頁:https://www.facebook.com/events/1944467599150964/

發佈日期:2017/11/16

一百年後的今年,十月革命還能為台灣的左翼送來什麼

一百年後的今年,十月革命還能為台灣的左翼送來什麼
◎張宗坤

 

【編按】本文為作者主持10/14(六)於台南舉辦的【重新思考社會主義十月論壇】「在資本主義危機中,左翼如何再起?──紀念十月革命一百週年(1917-2017)」後,針對來賓發言會後寫下的感想回應,文中提醒進行歷史反省與吸取經驗的重要。基於時間主持人並未能進行總結,特供此稿供讀者參考。

Read more

【人類可以擺脫資本主義嗎?── 反思俄國革命百年來的社會主義歷史經驗】座談會

人類可以擺脫資本主義嗎?──
反思俄國革命百年來的社會主義歷史經驗
座談會

 

1917年的俄國十月革命是人類歷史上第一個成功的社會主義革命,為社會主義運動樹立了劃時代的里程碑。十月革命不僅激勵了全世界追求人類解放的人們,革命後的蘇維埃社會主義共和國更建立了「第三國際」支持世界各國的社會主義革命與民族解放運動,促成反資本主義與帝國主義的滾滾洪流,浩浩蕩蕩,洶湧澎湃,捲起千堆雪,中國的社會主義革命是在這個世界革命浪潮中的一大成就。毛澤東領導的中共不但使中國的社會、政治、經濟體制發生數千年所未有的翻天覆地的根本變化,重建了中國的獨立自主,更在蘇聯變質,實行修正主義,背離馬克思主義後,發動「文化大革命」,進行「無產階級專政下的繼續革命」,為社會主義革命運動建立了新的里程碑,激起全世界反資、反帝的狂飆,「四海翻騰雲水怒,五洲震蕩風雷激」。但文革未竟其功,中共在文革結束後,走上資本主義道路,蘇聯及其附屬的東歐集團亦於1990年代相繼崩潰,社會主義運動陷入低谷,社會主義似乎已成了渺茫無望的空想,在許多人心中喪失了吸引力。然而,自1980年代開始的資本全球化,隨著社會主義運動的退潮,愈益橫行無忌,在資本為求利潤不擇手段的無窮貪慾與嗜血本性下,越來越多人的生計無著,貧富差距日形擴大,階級矛盾不斷加深,自然生態遭受的破壞也有增無已,人類面臨了前所未有的生存危機,世局動盪不安,世界各地大大小小的衝突。暴亂,此起彼落,無日無之。這也正是我們認真反思人類前途的時刻,究竟人類能不能擺脫資本主義?我們能不能破除淺薄、扭曲的反共宣傳,在理性地反思社會主義的歷史中,實事求是地總結正反兩面的經驗,重建社會主義的路線?這是我們舉辦這次座談會的主旨,歡迎關注社會主義的過去與未來的朋友們一起來參與。

 

講者:

一、杜繼平(批判與再造主編)引言:百年來社會主義歷史的簡要回顧

二、陳信行(世新大學社會發展研究所副教授):從十月革命之前的左翼運動看革命的歷史意義

三、陽和平(中國農業大學教授):民主還是財主?─結構私有制民主與文革之異同

四、金寶瑜(美國Marygrove學院榮譽退休教授):
1、改造資本主義還是進行社會主義革命?
2、文化大革命在無產階級革命歷史上的意義

 

時間、地點:

10月21日:14:00~18:00

台大校友會館三樓3A會議室(台北市濟南路一段2之1號)

10月22日:9:30~12:30

世新大學管理學院大樓M308教室(台北市木柵路1段111號)


附言:在第二天除了有第一天的四位與談人之外,還會有大陸知識文化界的知名人士分享他的歷史經驗

 

主辦:《批判與再造》,協辦:《新國際》、亞太/文化研究室

 

交通方式:

世新大學管理學院大樓交通線:251公車、251區間公車、253(往景美女中)、647公車、660公車、666公車、671(往台北車站)公車、915公車、棕12公車、棕22公車、棕6公車。至「復興派出所站」或「考試院站」下車。

捷運松山新店線景美站2號出口出站後,轉搭上列公車。

 

附識:

如果有朋友願贊助活動經費(多寡不拘),捐款請寄:

銀行:兆豐國際商銀,代碼017

帳號:08310024332

戶名:范綱塏

 

 

發佈日期:2017/10/15

【重新思考社會主義十月論壇】在資本主義危機中,左翼如何再起?──紀念十月革命一百週年(1917-2017)

【重新思考社會主義】十月論壇
在資本主義危機中,左翼如何再起?
──紀念十月革命一百週年(1917-2017 
 

Read more

【重新思考社會主義論壇】金磚高峰會帶來什麼樣的新世局?

【重新思考社會主義論壇】九月論壇
金磚高峰會帶來什麼樣的新世局?

Read more